Come è stato catturato un assassino intelligente

Un serial killer che ha inscenato un crimine è quasi finito con un omicidio.

R. J. Parker Publishing

Fonte: pubblicazione RJ Parker

A metà settembre 2014, un cane camminatore ha scoperto il cadavere del ventunenne Daniel Whitworth appoggiata a un muro proprio all’interno di un cimitero di East London. Stringeva in mano un pezzo di carta, una nota di suicidio. Descrisse il suo sconforto per la morte di Gabriel Kovari, il cui corpo lo stesso cane camminatore aveva trovato tre settimane prima nello stesso posto, nella stessa posizione. Whitworth aveva dichiarato di essere responsabile. In che modo la polizia non ha osservato la natura forzata della sua morte e sospetta che la possibilità che la nota fosse falsa fosse parte di una serie di passi falsi che hanno quasi lasciato libero l’assassino.

Il vero scrittore di reati, Alan R. Warren, documenta il caso in un nuovo ebook, The Grindr Serial Killer , presentato in una serie incentrata su serial killer britannici. Aggiunge una trascrizione dall’interrogatorio, mostra i punti di inganno da parte del sospettato e include diverse lettere di prigione, oltre a procedimenti giudiziari.

Uso questo caso nel mio corso Psychological Sleuthing, che si concentra sulla ricerca psicologica della morte, perché illustra un pregiudizio che altera le indagini. Warren si concentra un po ‘su come gli investigatori lasciano cadere la palla.

Sembra esserci stata una resistenza a dedicare risorse della polizia a morte che coinvolgevano uomini gay, specialmente quelli che includevano abuso di sostanze. Sono state fatte delle supposizioni e le vittime sono state licenziate. Apparentemente, non era raro trovare vittime di overdose in quest’area. Alcuni dei parenti di questi uomini hanno denunciato l’indifferenza della polizia e alcuni testimoni hanno affermato di non essere mai stati interrogati.

Eppure diverse bandiere rosse su queste due vittime avrebbero dovuto segnalare la necessità di un’indagine completa. Il più clamoroso è stato il presunto suicidio nella mano di Whitworth, che includeva uno strano riferimento a non incolpare “il ragazzo con cui ero ieri sera”.

La polizia ha chiaramente bisogno di una migliore formazione in materia di suicidio. Una nota suicida che menziona un’altra persona, specialmente in una luce positiva, non la colpa, spesso indica una persona interessata. (Ho discusso di più sulle note e la messa in scena in un blog precedente qui.) La polizia ha chiesto ai genitori di Whitworth se la nota fosse la sua calligrafia. Inizialmente, non erano sicuri, ma poi dissero di no. In qualche modo, questa risposta si è trasformata in un “sì”. La polizia inoltre non è riuscita a verificare se i due decedenti si conoscessero e non ha indagato sul motivo per cui vi erano lividi sul corpo di Whitworth che indicava la manipolazione. Hanno preso il biglietto al valore nominale.

Torna al caso. Entrambi erano morti per overdose del sedativo stupro, GHB. Nella nota, Whitworth “ammise” di aver iniettato Kovari durante il sesso per migliorare la propria esperienza. La morte era stata un incidente, ma Whitworth era così sopraffatto che pensava che il suicidio fosse la sua unica opzione.

Per la polizia, questo significava due casi chiusi. Le indagini erano minime, nonostante un altro corpo trovato poco lontano sulla soglia di un condominio all’inizio di quell’anno (che Port stesso aveva chiamato fingendo di essere un passante preoccupato). Per loro, era aperto e chiuso. Tranne che questi incidenti non erano così ovvi come sembravano.

Uno studio suggerisce che la polizia fa un’analisi corretta delle note sul suicidio a livello di probabilità. Non sanno cosa distingue una nota autentica da una nota simulata usata in un suicidio in scena. Snook & Mercer (2010) ha avuto trentasei ufficiali ha letto trenta note di suicidio (reali vs simulato). I soggetti tendevano a prendere decisioni rapide basate su scorciatoie mentali. Spesso i loro errori erano basati su idee errate sul suicidio. Se mettiamo in discussione, possiamo capire perché questa indagine abbia avuto così tanti buchi.

Solo superficialmente addestrati nella valutazione del suicidio, i poliziotti tendono ad accettare miti culturali. Non sanno come individuare le differenze tra le note di suicidio genuine e non genuine. Ma per lo meno, l’indagine su un incidente di morte dovrebbe includere un’analisi del comportamento della vittima e dello stato mentale. La polizia ha fatto un po ‘di questo, ma se Warren ha ragione, non molto.

In effetti, come nota Warren, Whitworth non aveva ucciso Kolvari, accidentalmente o meno. Inoltre non si era suicidato. Invece, un uomo di nome Stephen Port aveva incontrato entrambe le vittime, le aveva iniettate e ucciso entrambe, scrivendo la nota sul suicidio. Per poco non se l’è cavata, tranne che le sorelle di un’altra “vittima da overdose accidentale” hanno insistito affinché le riprese della CCTV del fratello con un uomo non identificato venissero rese pubbliche. Di propria iniziativa, la polizia non avrebbe seguito questo esempio piuttosto ovvio. Il merito va alle sorelle.

Un’indagine più approfondita avrebbe documentato le stranezze, individuato i potenziali legami e forse investigato Port come inquilino in quell’edificio che era anche implicato in altri casi. Forse una vita, almeno, avrebbe potuto essere salvata.

Nel 2016, Port è stato condannato per tutti e quattro gli omicidi, insieme agli assalti sessuali di altri sette uomini. Il processo riporta che Warren include l’opportunità di ascoltare le vittime viventi delle sue aggressioni sessuali. Nonostante le proteste di Port e le cose che scrive nelle sue lettere a un corrispondente, le sue scuse e le sue deflessioni sembrano piuttosto noiose. Dà la colpa alle vittime e pensa che le accuse contro di lui siano ingiuste.

In una nota più positiva, la polizia sta ora indagando su 58 casi riguardanti un sovradosaggio di GHB.

Questo caso ha ricevuto molta pubblicità e continua ad essere nelle notizie. Warren organizza le informazioni, evidenzia gli errori di polizia e attira l’attenzione sul modo in cui un criminale può sfruttare la negligenza investigativa. Fornisce inoltre ulteriori informazioni sul background di Port che i lettori potrebbero trovare negli account di notizie.

Riferimenti

Snook, B., & Mercer, J. (2010). Modellare i giudizi degli ufficiali di polizia sulla veridicità delle note sul suicidio. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice , 52 (1), 79-95.

Ramsland, K. (2018). Le indagini sulla psicologia della morte: analisi comportamentale per l’autopsia psicologica e la profilazione criminale. Boca Raton, FL: CRC Press.