Seinfeld ha dichiarato: "Le persone sono le peggiori!" E qui c'è una grande ragione per cui.
Abbiamo tutti un doppio standard e chiunque pensi che non sia probabilmente è peggio di molti altri.
Se è un conforto, non è colpa nostra. Siamo tutti nati con un doppio standard. Dobbiamo essere. Sono cruciali per la nostra sopravvivenza e sono stati fin dall'inizio della vita. Tutti gli organismi lavorano prima di tutto sui loro stessi talenti, facendo molto meno per gli altri che per loro stessi.
Il problema è che siamo l'unica specie in grado di razionalizzare i suoi doppi standard. Inventiamo elaborate reti retoriche di parole per giustificare il motivo per cui meritiamo più di quanto non facciano gli altri.
Cosa ottieni quando attraversi l'istinto di sopravvivenza con il potere delle parole? Ottieni l'istinto di sopravvivenza sugli steroidi.
Quindi, come facciamo a togliere gli steroidi?
Alcuni dicono di averlo tagliato con i doppi standard. Sii più amorevole e generoso.
Soluzione pericolosa Provalo tra i tuoi compagni di razionalisti standard e ti mangeranno vivo.
No, devi essere in grado di difenderti e se qualcuno ti dice che altrimenti è probabile che ti vedano come il loro prossimo pasto. Più spesso quando qualcuno ti consiglia di "essere più amorevole" o "solo essere gentile", ciò che intendono veramente è "lasciami avere la mia strada con te.
È una giungla di doppio standard là fuori. Per sopravvivere hai bisogno di una combinazione di retorica e pensiero critico. In altre parole, devi imparare come far girare il tuo messaggio per la massima persuasività e come sbloccare i messaggi a doppio standard degli altri.
Il kit di strumenti della retorica contiene strumenti per mettere il pollice sulla bilancia, facendo apparire gli argomenti più pesanti di quelli che suonano quando espressi chiaramente. Ci sono molti trucchi di questo mestiere e devi conoscerli tutti. Ne conosci già molti, ne sono sicuro.
La buona notizia è che gli strumenti sono multiuso, applicabili a una vasta gamma di argomenti. Ad esempio puoi applicare, "Sii gentile" a qualsiasi richiesta per dargli più peso.
Il kit retorico non è solo parole. Anche i gesti possono essere retorici. Combina "basta essere carino" con una faccia imbronciata e aggiungerai ancora più peso alla tua richiesta. E se sei carina o bella, è anche retorica. Molto convincente di qualunque argomento tu voglia fare. Bello strumento se ce l'hai.
Poi c'è il pensiero critico con il suo proprio toolkit. Se il kit di strumenti della retorica include un martello per inchiodare argomenti in modo più deciso, il toolkit del pensiero critico include una zampa di gatto per rimuovere quelle unghie. Se la retorica include un pennello per dipingere sopra difetti nei tuoi argomenti, il pensiero critico include uno sverniciatore per togliere la lucentezza.
L'altra buona notizia è che puoi padroneggiare i due toolkit contemporaneamente, dato che qualsiasi strumento per ruotare un argomento può essere capovolto e trasformato in uno strumento per uno sblocco. Se qualcuno ti fa quella faccia imbronciata, puoi sbloccarla "giocando la vittima". Se qualcuno gira "solo essere gentile" con te, puoi sbloccarlo dicendo "non moralizzarmi".
Il fulcro del toolkit del pensiero critico è la lista di errori, che è meglio pensare come "non è necessariamente così." Solo perché ti comporti come una vittima, non sei necessariamente uno. Solo perché parli con autorità morale non lo hai necessariamente.
Gli errori sono spogliarelliste. L'argomentazione sotto la vernice potrebbe ancora valere la pena di essere ascoltata, ma gli errori espongono il paintjob in modo che non finirai per ascoltarlo solo perché ha una lucentezza retorica. E se gli errori espongono il lavoro di pittura, rivelano anche come dipingere i tuoi argomenti per farli sembrare più profondi. Ecco perché puoi imparare il retorico e il toolkit del pensiero critico allo stesso tempo. E questi giorni il modo migliore per impararli è studiare la psicologia sociale, che espone tutte le scorciatoie che prendiamo per evitare il pensiero critico. Impara le scorciatoie e puoi impedire alle persone di prenderle. E puoi usarli per proteggere te stesso e le tue argomentazioni da tutte quelle persone con i loro doppi standard.
Tuttavia, ciò che può essere usato per la protezione può anche essere usato per l'attacco. Questo è anche il motivo per cui inventariare nella retorica e nel pensiero critico, mentre è buono per proteggerci dai doppi standard altrui, tende a renderci più audaci nell'esercitare i nostri doppi standard. Tendiamo a usare la retorica per dare ai nostri argomenti più peso e pensiero critico per minare le contro-argomentazioni degli altri.
Cosa ottieni quando attraversi l'istinto per sopravvivere con il potere delle parole elaborate nella retorica e nel pensiero critico? Un genio che giustifica il doppio standard
Quindi, cosa fare riguardo ai tuoi doppi standard? L'altra, altra buona notizia è che c'è un semplice antidoto per loro. Impara a girare e sbloccare in modo imparziale. Sii bravo a formulare argomenti per gli altri, così come lo sei nel fare il tuo caso, essere bravo nell'applicare il pensiero critico al tuo caso, così come sei nello scegliere i casi degli altri.
Svelare gli argomenti degli altri ci viene naturalmente. Siamo pronti a dire "Whoa, non così in fretta" e applicare il pensiero critico per togliere la retorica a chi non è d'accordo con noi. Per compensare questa tendenza naturale, rendi il tuo obiettivo quello di diventare assolutamente l'avvocato di chiunque, in grado di mettersi nei loro panni, in grado di far valere la loro causa per loro dove dicono "Accidenti, mi capisci davvero!"
Chiamala empatia compensativa, ma ricorda che l'empatia non è simpatia, altrimenti ti mangeranno vivo. Essere in grado di fare il loro caso senza necessariamente esserne convinto. Se diventassi l'avvocato di tutti e automaticamente credessi alle loro argomentazioni quando uscì dalla tua bocca, verrai di nuovo mangiato vivo. Al limite, essere in grado di rendere il caso di Hitler in modo impressionante e poi, non convinto dal proprio argomento a suo nome, condannarlo a morte, o se non si va a fare quel genere di cose, la vita in prigione.
Anche se, naturalmente, in alcune situazioni, essere in grado di girare la causa di qualcun altro per loro dovrebbe convincervi di ciò. Il punto è essere in grado di entrare in empatia e quindi decidere autonomamente se la loro posizione ha dei meriti.
Dato il tuo doppio standard, sei già un maestro della retorica rotante a sostegno dei tuoi argomenti. Per superare il tuo doppio gioco e avere una mano imparziale, impara a liberarti della tua stessa posizione abbastanza da essere in grado di sparare buche di pensiero critico in esso. Essere in grado su una monetina in grado di portare la causa contro la tua posizione a dove l'opposizione direbbe, "wow, mi hai scommesso su di esso. Questo è quello che stavo per dire. "
E come con l'empatia compensativa, non dovresti essere automaticamente convinto dalle tue argomentazioni autoinflitte. Vuoi essere in grado di indicare i buchi nella tua posizione ed essere ancora in grado di attaccare alle tue pistole. Non sempre ma in modo indipendente.
Questo è stato il punto di F. Scott Fitzgerald quando ha scritto che "il test di un'intelligenza di prim'ordine è la capacità di tenere in mente due idee opposte e allo stesso tempo mantenere la capacità di funzionare". ai tuoi argomenti quando conosci le ragioni per dubitare – questa è l'idea qui.
In altre parole, per sopravvivere tra le persone peggiori e per evitare di diventare uno dei peggiori nel processo, coltivate la vostra capacità di girare, sbloccare e fare entrambe le cose in modo equo.
immagine etichettata per il riutilizzo
