Devi imbrogliare per correre per Governatore

I due uomini che corrono per governatore di New York stanno avendo uno sputo. La stampa ha perseguitato il repubblicano Carl Paladino – un religioso, candidato ai valori della famiglia – per aver generato un figlio illegittimo durante un rapporto extraconiugale. Ma Paladino si lamenta con rabbia che la stampa non è riuscita a controllare i suoi probabili affari del suo avversario democratico Andrew Cuomo. Sicuramente, le ragioni di Paladino, Cuomo è stato infedele da quando la sua ex moglie, Kerry Kennedy, ha lasciato Cuomo per un uomo con cui si stava facendo una pazzia.

Chiunque vincerà sarà in buona compagnia. L'attuale governatore di New York, David Paterson, ha ammesso in una mossa preventiva quando è entrato in carica per avere degli affari (ha affermato che lui e la sua attuale moglie erano separati all'epoca). Paterson è subentrato all'ex governatore Eliot Spitzer quando Spitzer è stato scoperto con una ragazza squillo.

Eh? Hai mai avuto la sensazione che i politici abbiano vite sessuali più attive delle persone normali?

Ci sono due possibilità. La prima è che, quando le persone raggiungono il potere, uno dei modi principali in cui si avvalgono del loro potere è avere sesso illecito. L'altra possibilità è che le persone che sono amoral e hanno un dilagante sesso extraconiugale sono quelle che hanno più probabilità di candidarsi – e vincere – in un ufficio pubblico.

Quale dei due ritieni sia vero? Se è il primo, questo significa che tutte le rivendicazioni della campagna di voler aiutare i loro elettori, o gli americani, o le persone svantaggiate, o l'ambiente, sono davvero razionali che i politici usano per fare di più. Bene, e per ottenere vantaggi e preferenze per se stessi e le loro famiglie. (Finora, a settembre, due importanti membri del Congressional Black Caucus hanno rivelato di aver deviato i fondi per le borse di studio del college raccolte dal gruppo alle loro famiglie e ai loro dipendenti.)

Se il secondo è vero, questo significa che noi americani eleggere il moralmente sospetto per rappresentarci. Naturalmente, se i retroscena di entrambi i candidati sono pieni di sesso distruttivo per la famiglia, quale scelta ha l'elettorato – possiamo solo votare per un imbroglione.

Un altro modo di guardare alla seconda possibilità è che il tipo di persone che fanno le cose necessarie per essere eletti (o per diventare ricchi e famosi) semplicemente ignorano le regole che tutti noi dovremmo seguire. Da questo punto di vista, se non stai andando avanti, è perché sei un ventoso buonista.

Non scegliere l'ex presidente Bill Clinton – che è ora il democratico più popolare del paese – ma se tu (supponendo che tu abbia più o meno cinquanta anni) incontrassi uno stagista di 22 anni al tuo posto di lavoro, faresti sesso con sua? No? Questa meticolosità spiega perché non sei un grosso problema.

O perché non puoi essere governatore di New York. Vedi, imbrogliare è un prerequisito per quel lavoro.