"Eggsploitation: Maggie's Story" e Risks of Egg Retrieval

Guest post di Emma Maniere.

Eggsploitation: Maggie's Story è la quarta di una serie di documentari originali sulla riproduzione assistita diretta da Jennifer Lahl, presidente e fondatrice del Center for Bioethics and Culture (CBC). Il cortometraggio di 22 minuti funziona come una sorta di sequel di Eggsploitation , pubblicato nel 2010 e ripubblicato in una versione ampliata nel 2013. Lahl ha anche diretto altri due film sulle persone concepite dai donatori: Breeders: A Subclass of Women? (2014) e Anonymous Father's Day (2011). Mentre alcuni membri dello staff della CBC hanno opinioni conservatrici, la sua serie di film si concentra direttamente sulle preoccupazioni per l'industria della fertilità condivisa da molti difensori dei diritti riproduttivi e della giustizia.

A Maggie è stato diagnosticato un carcinoma duttale invasivo di stadio IV, un tumore al seno, all'età di 32 anni. I suoi fattori di rischio erano minimi: era giovane, sana, non aveva mai avuto figli e non aveva una storia familiare di cancro. Ma Maggie ha subito un recupero di uova dieci volte in tanti anni perché, ha detto, voleva "aiutare le persone". Ora crede che queste procedure abbiano causato il suo cancro.

All'epoca, Maggie era entusiasta di avere le sue uova "scelte" da una coppia infertile. Ma nel corso del decennio, divenne gradualmente "scomoda" con l'industria della fertilità. Un punto di svolta è arrivato quando un'infermiera ha invitato Maggie a chiedere più soldi per le sue uova, a causa di "quello che stai passando e quante volte lui [il medico della fertilità] ti ha usato e tutto quello che ti è stato dato." Quando un secondo la clinica della fertilità l'ha reclutata a causa del suo precedente successo di ovociti, sentiva che era un po 'strano. Diventò più sospettosa quando una clinica della fertilità scoprì un nodulo nel suo seno, ma poi lo dichiarò solo a una ciste. Mesi dopo, un medico non affiliato al settore della fertilità ha diagnosticato il suo cancro al seno in stadio IV. Guardando indietro, nota che una delle cliniche della fertilità ha anche asportato cellule precancerose dalla sua cervice, ma non ha menzionato l'associazione tra trattamenti ormonali e cancro.

Come molte altre donne che forniscono uova per i trattamenti di fertilità altrui, Maggie non sapeva che mancano studi a lungo termine sugli effetti dell'estrazione delle uova e che quindi dovrebbe prevalere la prudenza. Sappiamo, tuttavia, che i rischi a breve termine includono la sindrome da iperstimolazione ovarica (OHSS), con sintomi quali dolore addominale, vomito e mancanza di respiro. Altri rischi includono infezione, danno alle ovaie, infertilità e naturalmente tumori al seno, alle ovaie o all'endometrio. Gli studi sull'incidenza di questi problemi hanno trovato tassi molto diversi.

Oltre alla sconcertante inadeguatezza della ricerca sul recupero degli ovuli, c'è anche una carenza di regolamentazione del settore della fertilità. Quelle cliniche della fertilità hanno eseguito dieci procedure di recupero delle uova nel caso di Maggie, un esempio delle conseguenze. Mentre le organizzazioni professionali del settore della fertilità – l'American Society for Reproductive Medicine (ASRM) e la Society for Assisted Reproductive Technologies (SART) – raccomandano non più di sei cicli di trattamento ormonale per la fecondazione in vitro e / o il recupero dell'uovo, Maggie ne ha comunque subite dieci.

L'esperienza di Maggie è un outlier? Quanti altri fornitori di uova hanno storie simili alle sue? Quanti tumori contraggono e come si confrontano queste percentuali con le donne che non hanno avuto le uova raccolte? Finché non avremo una ricerca, un monitoraggio e una regolamentazione migliori della fornitura di uova e dell'intero settore della fertilità, queste importanti questioni rimarranno pericolosamente senza risposta.

Center for Genetics and Society
Fonte: Centro per la genetica e la società

Emma Maniere è Communications and Program Associate presso il Center for Genetics and Society e si è laureata con lode presso l'Università del Michigan con una laurea in Studi femminili e Scienze politiche. È interessata ai modi in cui i progressi della biotecnologia influiscono sulle disparità razziali, di genere e economiche con particolare attenzione alle complessità sociali che circondano l'uso delle tecnologie di riproduzione assistita.