Probabilmente avete sentito parlare del Rorschach, il famoso test inkblot usato dagli psicologi per quasi un secolo per valutare la personalità e il funzionamento psicologico. È forse il più noto (ed entrambi ammirato e odiato) di tutti i test psicologici proiettivi che includono i disegni proiettivi, l'associazione delle parole e il test di completamento della frase, e il Thematic Apperception Test (TAT). Tutti forniscono stimoli ambigui che richiedono che il soggetto o il paziente impongano una struttura su di esso rivelando se stessi in modi spesso non intenzionali che potrebbero non comprendere o apprezzare appieno. Il Rorschach è particolarmente affascinante in quanto le macchie d'inchiostro sono molto ambigue e quindi quando l'intervistato descrive ciò che pensa che le macchie rappresentino o assomiglino, si rivelano in modi non censurati.
Come psicologo clinico che utilizza strumenti proiettivi come Rorschach da circa 35 anni, mi sono appassionato allo strumento in molte situazioni di valutazione clinica. È un test notevole che ottiene informazioni spesso difficili da ottenere altrimenti. Tuttavia, potresti aver sentito che c'è un problema serio con l'uso continuato di Rorschach. Diversi anni fa il copyright sullo strumento è scaduto e ora è completamente di pubblico dominio. Pertanto, la validità di Rorschach è gravemente compromessa dal momento che chiunque può facilmente vedere lo strumento e imparare tutto sul punteggio e l'interpretazione di esso con pochi clic del mouse del proprio computer (vedi qui). La riservatezza, oltre alla validità, è terribilmente compromessa. Oh bene.
Riflettere su questi nuovi problemi con il Rorschach mi ha fatto riflettere su un test proiettivo del XXI secolo … Facebook!
Mentre Facebook non è certamente uno strumento di test proiettivo valido e affidabile utilizzato dagli psicologi, ammettiamolo, è comunque un test proiettivo comunque. Le persone spesso non realizzano veramente come si rivelano su Facebook con i loro post, commenti e materiale condiviso. Come psicologo trovo questo affascinante. La personalità e il funzionamento psicologico possono essere valutati esaminando i post di Facebook. Ci si deve chiedere se il personale di ricerca di Facebook sia ben consapevole di come il loro prodotto di social networking possa essere usato per diagnosticare un'ampia varietà di problemi psicologici e tratti e tendenze della personalità. Presumo che lo staff di Facebook sia abbastanza intelligente e esperto per comprendere questo problema e magari usarlo a proprio vantaggio.
Pensare a Facebook come test proiettivo suggerisce che gli utenti potrebbero volersi fermare e pensare un minuto prima di pubblicare, condividere e commentare Facebook. Chiediti, cosa mi rivela come persona il mio commento, post o condivisione? Qual è il problema o la caratteristica più ampia che sto comunicando di me stesso mentre interagisco con questa piattaforma di social media? E posso anche suggerire che prima di postare o commentare fai le seguenti tre importanti domande: è vero? È giusto? È tipo? E se ti capita di avere uno psicologo in giro magari chiedi loro di dargli un'occhiata prima di pubblicare.
Alla fine, se filtri i tuoi post con rispetto e compassione, forse non ti pentirai mai di un post, di un commento o di una condivisione su Facebook. E forse rivelerai anche il meglio di te stesso, e mai il peggio.
Allora, cosa ne pensate?
Controlla il mio sito web all'indirizzo www.scu.edu/tplante e seguimi su twitter @ThomasPlante
Copyright 2016, Thomas G. Plante, PhD, ABPP
