Gioventù islamica radicalizzata

wiki commons
Fonte: wiki commons

Lo scorso venerdì, a Parramatta, in Australia, un ragazzo di 15 anni si è avvicinato a un edificio della polizia e ha aspettato che la prima persona uscisse e gli sparasse a morte fredda. La vittima non era un poliziotto, ma un dirigente finanziario di 58 anni. Era l'ultima cosa che questo ragazzo avesse mai fatto.

Poi, oggi, un altro ragazzo è stato arrestato, un compagno di classe del tiratore adolescente, per aver incitato alla violenza contro la polizia sui social media. Mi interessava leggere che i consulenti venivano portati a scuola e ai bambini veniva detto che potevano parlare con loro se avessero avuto "problemi di sorta".

L'uso di consulenti per un problema molto complesso come questo solleva la domanda sul ruolo della terapia quando si tratta di radicalizzazione. È una mossa utile o semplicemente una finestra per un problema molto più ampio e più radicato? Bene, ovviamente quest'ultimo.

In primo luogo, diamo un'occhiata a trattamenti promettenti basati sull'evidenza per i giovani con gravi problemi con la droga e / o con la legge. Qui, la ricerca suggerisce che sedersi in una stanza di terapia, uno contro uno, non sarà sufficiente e sono necessari approcci multisistemici focalizzati su un ampio intervento basato sulla comunità. Nel caso della radicalizzazione abbiamo bisogno di ricerche su cosa significherebbe: moschee, polizia, scuole, famiglie, imprese, tutti insieme per comprendere, coinvolgere e intervenire in punti di crisi radicalizzati.

Ancora più importante, tuttavia, il lavoro deve essere informato dalla sociologia e gestito dai musulmani per i musulmani, con il supporto degli altri gruppi e agenzie. Gli accademici musulmani, come Shahram Akbarzadeh, sostengono in modo convincente gli interventi che sono informati dallo storico disinteresse culturale e socioeconomico delle comunità musulmane e dei giovani, se vogliono avere qualche speranza di lavorare contro l'estremismo. Dobbiamo affrontarlo se vogliamo iniziare.

In molti modi, portare i consiglieri serve a prevenire questo problema, piuttosto che contribuire alla soluzione. Certo, la consulenza potrebbe aiutare a lungo termine, come parte di un'iniziativa innovativa basata sulla comunità. La consulenza da sola serve comunque come una cortina di fumo per questioni più ampie che tutti abbiamo bisogno di affrontare.

Avvicinare i consiglieri, naturalmente, non si limita agli atti di terrorismo, ma accade anche a catastrofi nazionali o altre crisi. Questo nonostante l'evidenza che il counseling, almeno il counseling traumatologico, non è un'opzione utile così presto nel pezzo e può anche fare del male.

Forse la consulenza viene utilizzata per altri motivi in ​​queste situazioni; quindi non dobbiamo affrontare la complessità delle soluzioni reali? Quindi otteniamo un senso di chiusura quando la chiusura è impossibile? Quindi controbilanciamo un approccio basato esclusivamente sulla sicurezza? Quindi sentiamo che stiamo facendo qualcosa quando le persone sono angosciate e ferite? In ogni caso, dobbiamo pensare più in grande ed essere più coraggiosi di questo.