L'attenzione dei genitori verso i bambini è una buona cosa, è sempre stato assunto. E in effetti, gli studi dimostrano che il coinvolgimento dei genitori nella scuola per bambini è correlato al successo dei bambini. Ma i ricercatori stanno finalmente girando intorno all'esame di ciò che altri osservatori (me compreso) hanno riconosciuto da tempo – che può esserci troppa cosa. Chiamalo su genitorialità o chiamalo genitore in elicottero, può avere effetti dannosi.
I ricercatori definiscono l'overparenting come "l'applicazione di livelli evolutivamente inadeguati di direttività genitoriale, assistenza tangibile, risoluzione di problemi, monitoraggio e coinvolgimento nella vita dei bambini". In ogni fase, i genitori sono eccessivamente coinvolti nella vita dei loro figli e overmonitor loro.
Spingono i loro figli a raggiungere e ad accettare nientemeno che As, chiamando gli insegnanti e persino gli amministratori del college se si sentono delusi da un voto. Assumono incarichi per i loro figli, risolvendo i problemi più minacciosi per loro. Monitorano i movimenti dei loro bambini, anche da lontano, e orchestrano il loro tempo libero. Fanno tutto il possibile per tenere i loro figli lontani dal pericolo, scoraggiando il gioco nei parchi giochi o quasi ovunque all'aperto a favore di attività doposcuola organizzate.
Hanno reagito in modo esagerato ad ogni piccolo capriccio emotivo nel loro bambino. Mettono i rilievi sulle ginocchia dei bambini quando stanno imparando a camminare, anche se tali pad in realtà impediscono la mobilità. Compilano domande di lavoro per adulti e laureati, li accompagnano a colloqui di lavoro, persino negoziano stipendi per loro! Potrei andare avanti I raduni degli amministratori dei college in questi giorni iniziano spesso in modo informale con i più recenti resoconti dell'intrusività dei genitori.
Gli studi stanno ora documentando che genitori così intensi fanno sentire i bambini inefficaci ma eccessivamente titolati, li derubano delle capacità di coping e li inclina al narcisismo così come alla depressione e all'ansia, per non parlare di sentimenti di stress. Dopo tutto, se sei a corto di abilità di coping, anche una minuscola protuberanza nella vita ti stresserà. I bambini diventano estremamente avversi al rischio, terrorizzati dal fallimento, incapaci di prendere decisioni per se stessi. Anche i genitori non vengono così bene; overparenting è associato a tratti negativi come l'ansia negli adulti.
Tuttavia, l'overparenting ha assunto una forza propria e si è diffuso rapidamente nell'ultimo decennio. Ora è lo standard dominante della genitorialità in molte comunità negli Stati Uniti, aiutato e incoraggiato dalla straordinaria disponibilità dei genitori moderni a giudicare negativamente pratiche di educazione dei figli o filosofie che differiscono dalle loro.
Quindi è particolarmente doloroso apprendere che, sebbene l'overparenting possa disturbare un sano sviluppo psicologico, ora viene incorporato nella legge. Un recente articolo della Davis Law Review della University of California spiega come.
Gaia Bernstein e Zvi Triger riferiscono che l'assegnazione della custodia e i pagamenti per il mantenimento dei figli sono ora legati alle dimostrazioni di coinvolgimento dei genitori. E le controversie sulla custodia aumentano solo la posta in gioco. Vuoi dimostrare che sei il genitore che dovrebbe ricevere l'affidamento primario? Meglio lasciare una traccia documentata di quanto tempo passi con i bambini, quante chiamate fai a loro e per loro, quanti messaggi invii, quante volte chiami l'insegnante, istruisci le partite di calcio. Secondo Bernstein e Triger, le corti considerano sempre più la quantità e la qualità del tempo trascorso da ciascun genitore con un figlio prima del divorzio.
Quando i clienti contattano gli avvocati in cerca di divorzio, gli avvocati ora esortano coloro che sono genitori a impegnarsi in modo efficace in una competizione genitoriale. Questo non ha nulla a che fare con il benessere dei bambini, badate bene, solo chi sarà il vincitore dei genitori. "In un certo senso, il periodo di tempo che intercorre tra le determinazioni della custodia diventa una corsa per il coinvolgimento dei genitori", con il maggior numero possibile di scartoffie.
Le battaglie di custodia sono diventate un luogo comune in quanto la "dottrina dei teneri anni" del diritto di famiglia ha ceduto il passo al "miglior interesse della dottrina del bambino". La dottrina dei teneri riportava la presunzione che i bambini piccoli migliorassero con la custodia materna. Almeno negli Stati Uniti, è stato in ritirata, aprendo la strada a battaglie tra genitori e genitori che ora intensificano pratiche genitoriali già intensive.
Nel corso della ricerca del loro articolo, Bernstein e Triger hanno intervistato avvocati specializzati in diritto di famiglia che rappresentano regolarmente clienti nelle controversie sulla custodia. "Gli avvocati consigliano ai genitori, in particolare al genitore che non è il caregiver principale, di creare un'apparenza di coinvolgimento partecipando a tutti gli aspetti della vita del bambino." I suggerimenti includono: portare il bambino a scuola e prenderla in braccio (specialmente se si iscrive) fogli creano una registrazione scritta), partecipando alla preparazione dei compiti del bambino, conoscendo gli insegnanti del bambino, chiamando o mandando messaggi al bambino almeno una volta al giorno, istruendo la squadra sportiva del bambino, partecipando a classi di bambini e genitori.
Gli avvocati intervistati hanno ammesso che molti genitori tendono a esagerare, ad esempio, prendendo in consegna le sessioni di pratica degli sport dei loro figli in modo che i bambini non abbiano mai uno sbocco indipendente.
Le determinazioni del sostegno all'infanzia aumentano solo la posta, poiché più tempo spende un genitore con un figlio riduce la somma di denaro che gli sarà richiesto di fornire.
L'effetto netto è rendere virtualmente obbligatoria la genitorialità ad alto livello di intervento. Peccato per il povero genitore che crede che il gioco libero sia un bene per i bambini o che i bambini abbiano un ruolo nella loro crescita. I genitori sono costretti a impegnarsi in una genitorialità intensiva per evitare di essere etichettati come il più vile degli epiteti: genitore cattivo. "In passato, il compito del genitore era di esporre il bambino al mondo esterno", osservano Bernstein e Triger. "I genitori di oggi cercano di proteggere il loro bambino dal mondo esterno".
È già abbastanza grave che tali pratiche di educazione dei figli privino i bambini di indipendenza e competenza. Bernstein e Triger pensano che la legge stia andando troppo lontano. Rendere gli standard legali fuori dalle pratiche genitoriali abroga l'autonomia decisionale dei genitori. Inoltre, le pratiche genitoriali tendono a cambiare con il tempo e le informazioni. Il congelamento in legge non serve a nessuno. "Al di là dei pericoli di trasformare la conoscenza confusa e imparziale delle migliori pratiche di educazione dei figli in legge, si trovano rischi di approvare norme sull'educazione dei figli che sono dipendenti dalla cultura e dalla classe, nonché da pregiudizi di genere", riferisce il duo. L'integrazione delle norme genitoriali intensive odierne negli standard legali impedirà solo l'evoluzione sociale naturale, sostengono.
Bernstein è membro della facoltà di legge della Seton Hall University nel New Jersey. Triger, che ora è vice preside della facoltà di giurisprudenza dell'Università di Tel Aviv, ha passato molto tempo negli Stati Uniti. Gli ho chiesto come si è interessato all'argomento. "Come studioso di diritto di famiglia, ho cercato in che modo i genitori usano i loro figli contro i loro co-genitori durante i procedimenti di divorzio, e uno dei miei interessi di ricerca in generale è il principio dell'interesse superiore del bambino in quanto applicato nei tribunali di famiglia". L'altro fattore scatenante per l'articolo, confidò, erano le storie di genitori di suo coautore a New York City. "Ai genitori è richiesto di essere molto più coinvolti in ogni aspetto della vita dei loro figli, molto più dei nostri genitori quando siamo cresciuti negli anni '70".
Nella sua attuale posizione di vicedirettore, dice, raramente incontra i genitori coinvolti nella vita accademica dei loro figli – qualcosa che accade frequentemente negli Stati Uniti Ironicamente, riferisce, i genitori israeliani sono molto coinvolti durante il servizio militare dei loro figli. "Ma si ferma quando vanno all'università. I genitori che cercano di interferire a nome dei loro figli sono di solito percepiti come una grande fonte di imbarazzo per i loro figli ".
Se solo fosse così negli Stati Uniti!
