Jordan Peterson: Unstoic about Women

Se le donne manifestano una fede coraggiosa negli uomini, cosa risolve?

Twitter

Fonte: Twitter

Jordan Peterson, intellettuale pubblico e autore di best-seller di un Quora-risposta-trasformato-in-libro-di-vita-consiglio intitolato 12 regole per la vita , è stato difensivo di essere considerato sprezzante delle donne.

Eppure, in una recente presentazione, gli è stato chiesto cosa potevano fare le donne conservatrici per porre fine alla “guerra agli uomini”. Un giornalista del New York Times ha registrato la risposta di Peterson. Era che le donne dovevano “manifestare una fede coraggiosa” negli uomini nelle loro vite, e non solo nei loro coniugi.

Altri hanno sottolineato che alle donne viene detto di mettere la vostra fede negli uomini sembra implicare “e non fidarsi di se stessi così tanto.” Sembra anche essere una cosa che gli punta a suggerire alla luce di quante persone si sono appena convinte che le donne soffre di molestie e intimidazioni, dopo aver notato l’attenzione dei media sulla campagna #metoo. (Le leggi, ovviamente, sono state utilizzate per proteggere gli uomini dal crimine di intimidazione per un tempo molto lungo.)

Ma vorrei concentrarmi rapidamente, ancora una volta, sul modo in cui le raccomandazioni opposte di Peterson derivano da un altro approccio popolare all’autogestione, lo stoicismo.

Lo stoicismo ha alcuni consigli di vita collaudati nel tempo, alcuni dei quali sono stati incorporati nella terapia cognitiva comportamentale (che sembra essere efficace per vari disturbi, come ansia, bulimia e problemi di controllo della rabbia). Un approccio stoico (o CBT) non suggerirebbe di incolpare i nostri problemi con noi stessi di non essere “creduti in” sufficientemente da altre persone (o di non “credere” in altre persone sufficientemente, se è per questo).

Aspettando che la società valuti gli uomini più di quanto faccia attualmente, o che le donne diano finalmente agli uomini ciò di cui hanno “bisogno” nella fede, è una strana deviazione, sostengono gli Stoici, da ciò di cui solo tu puoi essere responsabile.

L’idea che la visione o la visione di qualcun altro ci trattiene è qualcosa che lo stoicismo tratta con molta attenzione. A volte è semplicemente vero che questo è il caso. Ad esempio, alcuni degli antichi stoici furono in realtà ridotti in schiavitù. Essere schiavi è come altre restrizioni sociali “forzate” in questo senso: sono “non all’altezza di noi”. E così, dice l’Epiceto stoico, non dovremmo ritenerci responsabili per loro né vederci riflessi in essi. Dovremmo concentrarci su ciò che è invece “fino a noi”.

A volte questo significa che manteniamo la dignità di fronte alle ingiustizie più incredibili. Nonostante ciò, facciamo ciò che possiamo con noi stessi. Ciò che è stato considerato prezioso nello stoicismo è l’idea di non aver perso dignità, senza un adeguato rispetto di sé, anche se la società ti ha trattato ingiustamente.

Come Rachana Kamekar spiega, per gli stoici, “i propri giudizi di autovalutazione” aiutano a costituire ciò che siamo. Sono solo i nostri giudizi che sono “fino a noi” e che possono farlo.

Per Peterson insistere sul fatto che oggi c’è una crisi tra gli uomini e che la soluzione potrebbe essere che le donne hanno più “fede coraggiosa” negli uomini è un pieno rovesciamento del messaggio stoico.

Riferimenti

I discorsi di Epictetus possono essere letti online, grazie al Dipartimento di classici del MIT, qui.