La lezione di Lysenko

Fonte: beni comuni di Wikimedia

Trofim Denisovich Lysenko (1898-1976) ebbe poca istruzione scientifica, e fu promosso grazie a un programma post-rivoluzionario di discriminazione positiva a favore dei contadini nei primi giorni dell'URSS. Stabilito il compito di acclimatare i fagioli in Azerbaigian, Lysenko ottenne risultati promettenti, grazie all'inverno mite del 1925-6. Nel 1927, un giornalista della Pravda pubblicizzò Lysenko come "il professore scalzo", le cui scoperte avrebbero salvato i contadini dell'Azerbaijan dalla fame. Nonostante la totale mancanza di prove scientifiche, Lysenko ha continuato a orchestrare una rumorosa campagna stampa a favore della sua convinzione che le piante potrebbero essere "educate" a crescere in climi avversi. Secondo lui, le piante erano organismi indivisibili, senza influenze ereditarie o ambientali separate. Attribuì quello che era il libero arbitrio alle piante, che poteva non solo selezionare il cibo, ma anche entrare nei "matrimoni amorosi".

In associazione con l'ideologo marxista, II Prezent, Lysenko denunciò la genetica mendeliana come una cospirazione "capitalista" e "clericale", e continuò a negare l'esistenza del gene. Invece, ha appoggiato l'ereditarietà pre-scientifica, della fotocopiatrice, proclamando che "le proposizioni lamarckiane, che riconoscono il ruolo attivo delle condizioni dell'ambiente esterno nella formazione del corpo vivente e l'ereditarietà delle caratteristiche acquisite … non sono in effetti errate, ma su il contrario perfettamente corretto e interamente scientifico. "

Secondo Lysenko, non c'è lotta per la sopravvivenza tra membri della stessa specie, ma cooperazione reciproca per il bene comune, e ha denunciato la selezione naturale come "il più grande errore di Darwin". Lysenko ha messo in pratica questo tentativo di realizzare la sua richiesta che se piantati in fitti grappoli, gli alberelli si "sacrificassero per il beneficio della specie", aggiungendo che "la morte dei singoli alberelli nel gruppo non avviene perché sono affollati, ma con il preciso scopo di assicurare che in futuro essi non sarà affollato. "Circa un miliardo di vecchi rubli è stato sprecato nel tentativo di realizzare questa futile fantasia nell'URSS. Sosteneva inoltre che gli ormoni vegetali non esistevano e che il grano trasformato in segale, orzo, avena e fiordaliso – persino la trasformazione riuscita e duratura di piccoli uccelli bianchi in grossi neri da trasfusioni di sangue era stata raggiunta!

Piuttosto che ricorda Bruno Bettelheim, Lysenko ha osservato che "se vuoi un risultato particolare lo ottieni", aggiungendo: "Ho bisogno solo di persone che otterranno ciò che richiedo". Infatti, come Bettelheim, Lysenko potrebbe aver dovuto il suo successo – e persino la sua sopravvivenza – alle sue eccezionali capacità mentali. Un resoconto recente lo rileva

• Rabbia nell'età del diritto o respirazione profonda nell'inquinamento emotivo
• 5 motivi per cui seguiamo cattivi leader
• Comprensione del tasso di errore del 95% di Screening aeroportuale
• Epigenesi: ciò che le persone non capiscono sull'epigenetica
• Felicità nazionale lorda: dovremmo iniziare a fare i conti con il nostro GNH?

Sebbene fosse mediocre nelle questioni scientifiche, Lysenko aveva un grande talento nell'arte di condurre una lotta ideologica e di sopravvivere nel mezzo del terrore staliniano, infondendo senza riserve i desideri e le ansie dei padroni. … Lysenko è venuto alla ribalta grazie ai suoi notevoli talenti naturali. Combatté per una posizione in cima alla piramide del potere e vinse non per caso o per un capriccio di Stalin ma per la sua abilità nel combattere il tipo di battaglia che era necessario. … Ha superato anche Stalin e ha potuto strappare la lana dagli occhi anche quando altri leader del Partito avevano già visto attraverso Lysenko. Grazie all'intuizione del suo cortigiano e alla sua astuzia, grazie alla sua abilità nel divinare i disegni segreti di Stalin, ha sempre colto la giusta corda con "il grande timoniere", senza mai suscitare la sua irritazione. (pagina 30)

Ma come con Bettelheim, c'era un pugno di ferro dentro il guanto di velluto del selvaggio psicotico di Lysenko. I critici e i collaboratori che sapevano troppo di lui per il suo comfort venivano brutalmente trattati. Nel 1934, NM Tulaikov, l'unico testimone superstite dell'appropriazione di Lysenko del lavoro di un altro scienziato, fu denunciato nella Pravda e poi fucilato. Un'altra vittima era NI Vavilov, che aveva avuto la responsabilità della genetica sotto Lenin. Botanico di fama internazionale, Vavilov fu uno dei pochi non comunisti a diventare membro del Comitato esecutivo centrale dell'URSS. Sotto la sua guida, fu creata una rete di istituti di ricerca e stazioni sperimentali, che impiegò più di 20.000 persone e svolse ricerche genetiche di grande valore. Vavilov aveva iniziato sostenendo Lysenko. Tuttavia, in seguito a una feroce campagna di omicidi di carattere, menzogne ​​e intimidazioni politiche, i poteri di Vavilov furono abbreviati dopo il 1936 e nel 1940 fu arrestato come spia, condannato a morte e morì in prigione tre anni dopo.

La stretta mortale di Lysenko si intensificò ulteriormente nel 1948, quando migliaia di scienziati furono licenziati in una purga di coloro che si erano opposti a lui, e l'insegnamento della genetica mendeliana o la critica al lischenismo divenne un crimine. Lysenko ha ricevuto tre premi di Stalin, sei ordini di Lenin e L'Ordine della bandiera rossa. Fu proclamato Eroe del lavoro socialista, divenne vice e vice presidente del Soviet supremo e del Comitato centrale del partito. Monumenti e statue furono eretti in suo onore e i busti erano in vendita nei negozi. Krusciov era un amico personale e continuò a proteggerlo come dittatore della genetica sovietica dopo la caduta di Stalin. Solo negli anni '60 il suo lavoro è stato esposto come frode all'ingrosso sostenuta da violenza, menzogne ​​e intimidazioni.

• Imparare a salire: le tue intelligenze + punti di forza del personaggio
• Il Sud sale di nuovo
• Amore in una seconda lingua
• Pubblico e polizia a bordo dopo l'uccisione di poliziotti
• I padri lasciano i loro segni

Sebbene le origini contadine di Lysenko potessero spiegare le sue idee sorprendentemente primitive e pre-scientifiche sulla biologia, il modello diametrico suggerirebbe in modo univoco perché, con livelli così bassi di abilità cognitive meccanicistiche, qualcuno potesse manifestare capacità mentali e sociali altamente sviluppate. E come Bettelheim, il successo di Lysenko nell'universo mentalista della politica, della persuasione e del potere si rispecchiava nelle sue disastrose conseguenze nel campo meccanicistico della scienza, della tecnologia e dell'implementazione pratica. In effetti, i casi di entrambi suggeriscono l'implicazione preoccupante che, in una società moderna, scientifica e tecnologica, coloro che raggiungono il potere politico e l'influenza ideologica devono il loro successo a capacità mentali che variano inversamente con le loro abilità meccanicistiche, rendendoli giudici poveri del competenze molto scientifiche, tecnologiche e ingegneristiche da cui dipende la loro civiltà.