Gli umani sono iper-sociali. Tutto ciò che pensiamo, sentiamo e facciamo è influenzato dalle nostre esperienze sociali. Questo è il caso anche quando siamo soli come esperienze sociali passate, attuali e future e la stessa cultura continua a plasmarci.
Quello che sto fondamentalmente dicendo è che non esiste cognizione, emozione o azione indipendente da una componente sociale per l’uomo. Potrebbe sembrare una visione estrema, e forse lo è, ma onestamente non riesco a immaginare un argomento che possa contrastarlo.
Ora, nel bel mezzo di questo, molte persone, forse tutte le persone, si sentono a vari livelli come se le loro esperienze soggettive non fossero condivise da altre persone. Nella loro mente ciò che pensano, vedono, sentono, non è ciò che gli altri pensano, vedono, sentono. Questo è forse il migliore eco in affermazioni come “Mi sento come se vivessi in un universo diverso da tutti gli altri”.
Questo è il motivo per cui la ricerca su “I-sharing” – condividere un’esperienza soggettiva con qualcun altro – è così potente. Questo lavoro dimostra che questo può migliorare le relazioni tra membri di diversi gruppi razziali (ad esempio, meno disumanizzazione e pregiudizi), e in generale aumentare i sentimenti di vicinanza con le altre persone. Ciò che è notevole, penso, è che queste esperienze condivise sono spesso apparentemente banali, come un altro partecipante allo studio che vuole essere un animale specifico che vorresti essere fuori da una lista di quattro animali forniti. Entrambi vogliono essere una tartaruga? Bene, è tempo di provare qualche connessione sociale.
I-sharing è il più potente tra le persone che sentono l’isolamento esistenziale. E l’attuale ricerca condotta da Peter Helm presso l’Università dell’Arizona mostra che l’isolamento esistenziale tende ad essere più forte tra gli uomini rispetto alle donne. Ma perché?
Questi ricercatori hanno prima condotto un sondaggio per verificare se questo potesse essere spiegato dalle differenze di genere nella solitudine. Questo non era il caso in quanto la differenza di genere esisteva anche quando si controllava l’influenza di essere soli.
In un sondaggio di follow-up hanno scoperto che la valutazione dei tratti comuni (ad esempio, gentilezza, calore, empatia) era associata a un minore isolamento esistenziale. Inoltre, la ragione per cui i maschi avevano un isolamento più esistenziale rispetto alle femmine era perché le donne tendevano a valorizzare i tratti comuni più in alto.
Questo lavoro è coerente con una vasta gamma di ricerche che mostrano che i maschi sono limitati nella gamma di emozioni che sono ritenute socialmente accettabili (almeno i maschi tendono a pensarlo). Essere caldo, gentile ed emotivo davvero (tranne che per la rabbia) non è considerato dai maschi come desiderabile (rispetto alle donne). Come tale, i maschi sentono l’isolamento esistenziale, perché accettano le norme sociali che impediscono la loro capacità di connettersi veramente con le altre persone.
Riferimenti
Helm, PJ, Rothschild, LG, Greenberg, J., & Croft, A. (2018). Spiegare le differenze di sesso nella ricerca sull’isolamento esistenziale. Personalità e differenze individuali, 134 , 283-288.
