Recentemente si è discusso molto della libertà di parola, degli altoparlanti del campus disattesi e della diversità dei punti di vista. Ann Coulter (The Editors, 2017) e Charles Murray (Williams & Ceci, 2017) sono stati entrambi impediti di tenere i loro discorsi su invito nei campus. L'Accademia eterodossa è una raccolta di accademici che promuovono l'utilità della diversità dei punti di vista. Qui fornisco un esempio di diversità del punto di vista al suo meglio.
Ho conseguito la laurea al Westminster College di Fulton, nel Missouri. Fu a Westminster che Winston Churchill pronunciò il suo famoso discorso "The Sinews of Peace" con Harry Truman che segnò l'inizio della Guerra Fredda nel 1946. Fu a Westminster che Mikhail Gorbachev e Ronald Reagan chiudevano la Guerra Fredda con discorsi nel 1992 Ogni giorno passavo davanti a una grande sezione importata del Muro di Berlino e volevo capire veramente il comunismo prima di criticarlo.
Ho letto la copia di mio padre di The Comunist Manifesto di Marx and Engels (1848). A differenza della maggior parte delle copie del libro, il mio era stato rilasciato a mio padre nel 1969 dalla Marina degli Stati Uniti durante il suo servizio nella guerra del Vietnam. Durante la Guerra Fredda, i marinai che seguivano un particolare corso di leadership dovevano leggere il libro per comprendere la violenta rivoluzione promossa dal comunismo. Nelle odierne camere di eco, i feed dei social media e gli algoritmi dei motori di ricerca proteggono i cittadini da punti di vista opposti elaborando attentamente opzioni che si allineano con i loro simili. Ora è difficile immaginare che i marinai statunitensi possano leggere il Manifesto dei comunisti durante la Guerra Fredda come un atto patriottico. Ma non è la massima espressione di come la diversità del punto di vista sia importante in una società della libertà di espressione?
Invece di dire ciecamente ai soldati di combattere un nemico che è "cattivo", ai leader è stato chiesto di leggere il libro e formare le proprie opinioni. Gli istruttori sapevano che il pensiero critico era essenziale per l'addestramento alla leadership. Non avevano paura che i loro marinai si sarebbero convertiti al comunismo e avrebbero abbandonato il loro paese. Erano abbastanza fiduciosi nel loro punto di vista per consegnare i materiali dell'avversario ai loro marinai e dire semplicemente "leggi questo." Questo è un esempio eccellente dell'utilità della diversità del punto di vista. L'equivalente di oggi sarebbe se gli Stati Uniti stampassero instancabilmente i materiali ISIS e li distribuissero ai nostri stessi soldati, abbastanza sicuri nelle nostre stesse idee che non avessimo paura dei convertiti dall'interno.
La certezza dell'atteggiamento è la certezza di una persona di mantenere l'atteggiamento corretto su un problema, e questo è un precursore della vulnerabilità della persuasione. Quando una persona resiste ad un atteggiamento che è percepito come forte, acquisisce certezza attitudinale (Tormala e Petty, 2002). Una persona elabora un messaggio di più quando manca la certezza dell'atteggiamento e ottenere certezza può aumentare la forza dell'atteggiamento (Tormala, 2016). L'esperienza di resistere alla persuasione è necessaria per formare forti atteggiamenti e aumentare la probabilità che siano basati su fatti.
Non temere il discorso sovversivo se credi che le tue idee siano migliori. Ascolta l'argomento, pensa in modo critico e vinci la lotta intellettuale. Se lo perdi, ripensa la tua posizione e riprova. Se continui a perdere, considera di rivalutare la tua posizione. Combattere sporco non aiuta nessuno a lungo termine. Cerca la verità e consenti agli argomenti più forti e alle migliori idee di emergere. L'unico modo per arrivarci è quello di ottenere esposizione a punti di vista opposti. La società trae vantaggio dal prodotto di tale discorso. Le università sono un ambiente eccellente in cui impegnarsi in questi processi. L'Accademia Eterodossa ha una buona visione per questo, assumendo che i rappresentanti fiduciosi e competenti di vari punti di vista accettino di impegnarsi in un discorso civile.
Riferimenti
Marx, K., & Engels, F. (1848). Il Manifesto comunista .
Gli editori (2017, 26 aprile). Codardia a Berkely. Rassegna nazionale (online)
Tormala, ZL (2016). Il ruolo della certezza (e dell'incertezza) negli atteggiamenti e nella persuasione. Parere corrente in psicologia, 10 , 6-11.
Tormala, ZL, & Petty, RE (2002). Ciò che non mi uccide mi rende più forte: gli effetti di resistere alla persuasione sulla certezza dell'atteggiamento. Journal of Personality and Social Psychology, 83 , 1298-1313.
Williams, WM e Ceci, SJ (2017, 15 aprile). Il discorso 'provocatorio' di Charles Murray. New York Times (online)