La psicologia della vanità

Possiamo fingere di avere pietà di celebrità come Renee Zellweger per essere preda delle aspettative della società riguardo alle donne e all'invecchiamento, e di condannarla per essere così vanitosa, ma gli studi dimostrano che più, non meno, le persone sono sottoposte a chirurgia plastica. Botox è attivo. I riempitivi sono attivi E anche le donne e gli uomini iniziano a essere più giovani, non sono nemmeno disposti ad aspettare e vedere se stanno invecchiando, ma incoraggiati dai medici che promettono risultati migliori se tale lavoro viene fatto "preventivamente". Nei casi migliori, l'argomento spesso va, nessuno saprà nemmeno che hai fatto qualcosa.

E questo, ovviamente, è la chiave per la discussione sulla chirurgia plastica, di Zellweger o di chiunque altro. Più che mai, come cultura, lo accettiamo. Non vogliamo saperlo .

Considera che alcuni degli esempi più evidenti di chirurgia plastica sono anche quelli che arrivano nelle liste dei più eclatanti: Bruce Jenner. Melanie Griffith. Lara Flynn Boyle. Tali esempi spesso indicano la fine della carriera di una celebrità. La star di Dirty Dancing, Jennifer Grey, è stata citata per anni come autrice di una cattiva chirurgia plastica dopo aver subito un intervento al naso che ha alterato il suo aspetto in modo così drastico da eliminare ogni senso del suo carattere. Ogni volta che compare un nuovo esempio (o una nuova faccia), ci lamentiamo delle aspettative della società riguardo all'invecchiamento e alla bellezza, prima di condannare la celebrità in questione per essere preda di quelle stesse aspettative.

Ma innumerevoli celebrità subiscono ogni anno interventi di chirurgia plastica e cosmetici. Certi che sono elogiati per il loro bell'aspetto hanno probabilmente svolto un lavoro, se ottimo lavoro, mentre altri hanno alterato il loro aspetto attraverso una significativa perdita di peso. Sembrano tutti fantastici, e sono celebrati per quello sulle copertine delle riviste e negli spread di moda e sulle foto dei red carpet. Quando va bene, quando non possiamo dire "È lei? O non è vero? "- preferiamo dire che una celebrità" sembra buona per la sua età "," sembra in forma a 50 "o qualche altra mezza verità che oscura quella reale più probabile, che, ovviamente, è che è la maggioranza a subire una sorta di procedura, non la minoranza.

Ma poiché siamo riluttanti a parlare delle nostre alterazioni guidate dalla vanità, tendiamo a respingere e condannare quelle degli altri. La vera obiezione alla nuova faccia di Zellweger non è che lei ne abbia una; l'obiezione è che non possiamo fingere che non sia successo . In effetti, per citare solo un esempio di questo pensiero, una valutazione del film Die Hard 4 della reporter di Hollywood Nikki Finke ha accreditato la star Bruce Willis per il fatto che non aveva "ovviamente una visibile chirurgia plastica per incasinare la sua faccia come Sly Stallone o Michael Douglas. "È difficile dire che cosa abbia trovato Finke peggiore: le" facce incasinate degli altri attori "o che le loro procedure erano così ovvie.

Ecco la verità: le celebrità sono vane. E lo sono anche milioni di noi.

Questa non è nemmeno una verità particolarmente difficile, perché non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato nella vanità. La vanità è salutare. È naturale. Non significa necessariamente una cultura invasa dalla superficialità. In effetti, è una parte fondamentale dello sviluppo dell'autostima positiva, che, come sappiamo, è importante.

Eppure ogni volta che una celebrità, o forse un amico, mostra un chiaro senso di vanità, ci scagliamo: perché lo hai fatto a te stesso? Sei bellissima come te . Facciamo finta di essere sgomento. Ma se siamo onesti, è più che siamo solo giudiziosi, scegliendo e scegliendo quale tipo di superficialità è accettabile per noi in un dato giorno. E abbiamo paura di guardare la vanità in faccia. Ad esempio: Bruce Jenner non è assolutamente celebrato, ma non posso fare a meno di chiedermi: se il lavoro che aveva chiaramente fatto lo avesse reso più bello, qualcuno come Jimmy Fallon avrebbe commentato i prodotti "al 100% riciclabili" di Jenner?

Qui risiede l'ipocrisia di tutto il contraccolpo diretto a Zellweger (o Jenner o Meg Ryan o Pamela Anderson) e il vero problema con tutti i discorsi che riguardano l'aspetto nuovo o diverso di chiunque. Ce la facciamo con loro , quando è tutto su di noi . Quando reagiamo al nuovo volto di una celebrità, stiamo reagendo alla sua ovvietà, alla sua inevitabilità. I cambiamenti "troppo ovvi" ci rendono scomodi nella loro dimostrazione di vanità, perché è l'esatto tipo di vanità che cerchiamo di tenere per noi. Quando qualcuno come, ad esempio, Sandra Bullock appare alla ricerca, a 50 anni, notevolmente rinfrescato, è più facile porgere l'altra guancia. Ma perché? La "buona" chirurgia plastica non cancella la vanità implicata. Tuttavia, rende più facile ignorare il nostro.

Peggy Drexler, Ph.D. è uno psicologo di ricerca, Assistant Professor of Psychology al Weill Medical College, Cornell University e autore di due libri sulle famiglie moderne e sui bambini che producono. Segui Peggy su Twitter e Facebook e scopri di più su Peggy su www.peggydrexler.com.