I piani completi della Nuova Zelanda per uccidere milioni di animali sono alla base della psicologia della conservazione e dell'anrozoologia
Onestamente non ho idea di come reagire ai piani della Nuova Zelanda di uccidere milioni e milioni di animali usando i metodi più eclatanti e disumani se non quello di desiderare che fosse tutto un brutto sogno. Tuttavia, non lo è, quindi è tempo di rendere il mondo consapevole dei loro modi di uccidere. Quando sono andato alla mia casella di posta elettronica stamattina era traboccante di messaggi sui piani della Nuova Zelanda e fu allora che mi resi conto che si trattava di un vero piano che era supportato con un certo orgoglio da alcuni "manager" della fauna selvatica neozelandese e altri. Le e-mail provenivano da biologi professionisti e da altre persone interessate e infuriate provenienti da tutto il mondo. Quello che ho letto è stato completamente disgustoso. Non era un brutto sogno. Ed era in netto contrasto con il mio precedente saggio intitolato "L'armonia delle nazioni con la natura sottolinea la giustizia per tutti".
"I dingo della morte sono destinati a diventare il salvatore ambientale della Pelorus Island della Grande Barriera Corallina": usare le bombe a orologeria per uccidere i dingo in Australia
"I dingo della morte sono destinati a diventare il salvatore ambientale della Pelorus Island della Grande Barriera Corallina", recita il titolo di un articolo della ABC australiano di Dominque Schwartz (puoi leggere ulteriori informazioni su questo piano e alcune citazioni assolutamente disgustose degli assassini qui). Il suo saggio inizia:
Un consiglio del Queensland sta rilasciando dingo su un'isola della Grande Barriera Corallina per uccidere capre selvatiche che stanno distruggendo il suo ecosistema in via di estinzione.
I quattro cani selvatici, due dei quali [sic] sono già stati rilasciati sull'isola di Pelorus, non avranno la possibilità di diventare parassiti, dato che sono stati impiantati con un veleno attivato dal tempo, ha detto il Consiglio di Shin Hinchinbrook.
Quindi, si scopre che questi dingo autodistruggenti vengono usati in una sorta di missione simile a un kamikaze. Questo piano riprovevole è guidato da esperti di dingo padre e figlio Lee e Ben Allen, che sono chiaramente orgogliosi dei loro modi di uccidere. Nel saggio della signora Schwartz abbiamo anche letto alcune parole interessanti del sindaco di Hinchinbrook Shire, Ramon Jayo, e cioè: "Questa è la natura. Il dingo è un predatore, la capra è la fonte dell'affetto di un dingo, quindi crediamo che, sì, basta mettere insieme la natura e risolvere il problema. "
Naturalmente, il signor Jayo non riesce a notare che i dingo sono prosciugati e precaricati con una capsula di veleno 1080 che li ucciderà se non moriranno per cause naturali. Quindi, questo massacro riprovevole non sta mettendo insieme la natura.
E, per citare il senza cuore Ben Allen:
"Il piano è: i dingo spazzano via le capre, torniamo indietro e umanamente spariamo a quei dingo perché avranno dei collari di rilevamento, così possiamo scoprire dove vanno. Se per qualsiasi motivo non possiamo tornare a sparare a quei dingo, beh, allora quelle piccole bombe a orologeria si spengono. " (La mia enfasi)
Naturalmente, il signor Jayo non riesce a notare che i dingo sono prosciugati e precaricati con una capsula di veleno 1080 che li ucciderà se non moriranno per cause naturali. Quindi, questo massacro riprovevole non sta mettendo insieme la natura.
E, peggiora. Matthew Beckman, del Consiglio di Hinchinbrook, osserva: "Una volta che quest'isola avrà successo, costituirà la piattaforma per molti altri manager dell'isola per seguire e realizzare progetti simili." Che modello deplorevole per i giovani e i futuri biologi della conservazione.
E ora per un "entusiasmante" e "ambizioso" piano "mondiale" dalla Nuova Zelanda per sterminare tutti i predatori introdotti
Come se tutto ciò non fosse abbastanza, appresi di un altro saggio di Eleanor Ainge Roy intitolato "Non più ratti: la Nuova Zelanda per sterminare tutti i predatori introdotti". Il sottotitolo dice: "Possums, stoats e altri parassiti introdotti da uccidere nel programma di sterminio "al mondo" presentato dal Primo Ministro. "Prende atto il Primo Ministro John Key," La nostra ambizione è che entro il 2050 ogni singola parte della Nuova Zelanda sarà completamente libera da ratti, ermellini e opossum ".
Leggiamo anche: "I metodi di controllo dei parassiti esistenti in Nuova Zelanda includono il controverso e diffuso utilizzo di gocce di veleno aereo 1080, intrappolamento e innesco di terra, e caccia all'ossumeno da cacciatori di terra (l'opossum è diventato un'industria vibrante in Nuova Zelanda, ed è usato per abbigliamento invernale). Professore emerito di Conservation Mick Clout presso l'Università di Auckland ha dichiarato di essere "eccitato" dal "piano ambizioso" che, se raggiunto, sarebbe un "primo mondo straordinario" ".
I giovani della Nuova Zelanda sono impressi sull'uccisione di animali
Puoi leggere tutto su questi piani eccitanti e ambiziosi su tutto il web. E, per favore, ricordate che questa mentalità omicida sembra essere messa in moto nei primi anni di vita, dato che i giovani neozelandesi sono incoraggiati a uccidere la fauna selvatica come parte dei programmi scolastici (per favore, per esempio, "I bambini della Nuova Zelanda uccidono gli opossum per divertimento e giochi "e" Vermin hunt benefits school ").
Le modalità di uccisione della Nuova Zelanda sfidano la psicologia della conservazione, l'antropologia e la conservazione compassionevole: la crudeltà non può stare al centro dell'attenzione
Lascerò che le persone traggano le proprie conclusioni sull'etica e gli impatti ecologici delle modalità di uccisione della Nuova Zelanda (per favore, vedi anche "L'auto-avvelenamento della Nuova Zelanda di Tony Orman per nome e per natura" in cui chiede: "Perché allora New La Zelanda persiste in un simile processo illogico di follia ecologica? "). Tuttavia, voglio sottolineare che chiaramente c'è un grande bisogno di educazione umana nelle scuole della Nuova Zelanda.
Inoltre, gli atteggiamenti delle persone che sostengono l'uccisione, che utilizzano doping condannati a morte tra gli altri metodi inumani e brutali, forniscono una miniera d'oro per i ricercatori in psicologia della conservazione e antropologia, entrambi i campi interdisciplinari riguardano le relazioni uomo-animale. E, il crescente campo internazionale di conservazione compassionevole potrebbe anche aiutare a far avanzare la discussione in direzioni non uccise (per favore, vedi, ad esempio, "Compassionate Conservation meets Cecil the Slain Lion"). In effetti, c'è un centro per la conservazione compassionevole presso l'Università di Tecnologia, a Sydney.
Il signor Orman scrive anche: "1080 è un veleno non etico crudele – 1080 è un veleno ad azione lenta, non selettivo, e impiega da 24 a 48 ore o più per uccidere un animale – I cani attraversano l'agonia morendo dal veleno 1080. Così fanno cervi selvatici e bestiame da fattoria come cavalli, bovini e ovini. "Ha anche osservato," 1080 per sua natura non è solo un veleno animale – è un veleno dell'ecosistema. "Tanto per la" pretesa di "pulito e verde 'usato per promuovere le esportazioni. "
Seguendo queste linee, quello che trovo assolutamente sbalorditivo e profondamente inquietante è l'atteggiamento incredibilmente distaccato e assolutamente freddo delle persone dietro l'omicidio, senza una parola di compassione, empatia o comprensione. Sono contento di non essere il loro cane.
Alcune persone mi hanno chiesto cosa potevano fare e tutto quello che potevo dire è che ci sono sicuramente altri posti da visitare durante le vacanze, e potrebbero anche facilmente diffondere la parola globalmente perché, come la defunta e incredibilmente appassionata sostenitrice degli animali, Gretchen Wyler, una volta saggiamente disse: "La crudeltà non può sopportare i riflettori." Né dovrebbe.
* Puoi contattare l'Hinchinbrook Shire Council qui.
Nota: dopo aver scritto questo saggio ho appreso di un altro saggio intitolato "La Nuova Zelanda concede i diritti umani a un ex parco nazionale".
Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignorando la natura non di più: il caso di conservazione compassionevole, perché i cani e le api vengono depressi: l'affascinante scienza dell'intelligenza animale, le emozioni, l'amicizia e la conservazione, Rewilding Our Hearts: Costruire percorsi di compassione e convivenza, e The Jane Effect: Celebrando Jane Goodall (edita con Dale Peterson). L'agenda degli animali: libertà, compassione e convivenza nell'età umana (con Jessica Pierce) sarà pubblicata all'inizio del 2017. (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
