Le borse di studio basate sulla razza assicurano un accesso equo all'istruzione superiore?

Domenica pomeriggio, mi sono seduto con uno dei miei blogger di corse preferiti, Tami Harris (What Tami Said) per discutere del rapporto Colorlines che "un gruppo di studenti maschi bianchi in Texas ha portato la loro antipatia a nuovi livelli offrendo borse di studio esclusivamente per maschi bianchi. "

Secondo la storia di Colorlines, William Lake, un candidato MBA alla Texas State University di San Marcos e tesoriere della non profit Former Majority Association for Equality, il gruppo che offre la borsa di studio, i bianchi sono "un gruppo che non ha supporto."

"Abbiamo visto opportunità per quasi ogni singolo demografico, per quanto riguarda la pausa per il college, tranne per questo", ha detto Lake Talking Points Memo. "Ne stiamo solo fornendo uno per questo dato demografico. Perché non ci dovrebbero essere soldi disponibili per queste persone? " Per saperne di più su Colorlines …

Quanto segue è una trascrizione della nostra discussione, modificata per chiarezza e flusso migliore. [Le note del redattore sono le nostre aggiunte durante il processo di editing]. Ti invitiamo a condividere i tuoi pensieri nella sezione commenti.

Le borse di studio "bianche", sebbene non etiche, ci sfidano a riesaminare i costi e i benefici delle borse di studio basate sulla razza.

Tami:

Ciò che mi infastidisce di più di questa borsa di studio per i ragazzi bianchi è che dimostra una mancanza di comprensione per ciò che riguarda le borse di studio di "minoranza".

Mikhail: certo che lo fa. Non riesce a riconoscere la realtà che gli studenti di colore affrontano ostacoli al successo che gli studenti bianchi non fanno, il che non vuol dire che alcuni studenti bianchi non abbiano ostacoli – lo fanno – ma quegli ostacoli non sono legati al loro candore.

Tami: Giusto. Le borse di studio non sono extra extra offerti agli studenti di colore o alle studentesse. Le borse di studio hanno lo scopo di mitigare gli squilibri nell'opportunità causati da razza, genere, ecc.

Mikhail: Se siamo d'accordo su quanto sopra, l'implicazione è che è ragionevole avere borse di studio mirate alla razza per studenti di colore e non per studenti bianchi.

Tami: Sì. È anche interessante che le difficoltà affrontate da almeno due uomini che sono il volto di questa borsa di studio non hanno nulla a che fare con la loro razza. Uno aveva precedenti penali. Uno era uno studente povero.

Mikhail: … e mi piacerebbe vedere le opportunità educative (comprese le borse di studio) disponibili anche per i membri di quei gruppi!

Tami: Sì. Perché non una borsa di studio per studenti con precedenti penali? Ma perché lo studente vede il candore alla radice del suo problema, mi chiedo?

Se le borse di studio "bianche" sono ok, quanto tempo ci vorrà prima di tornare alla segregazione istituzionale?

Mikhail:

La risposta che viene in mente è che questo studente (e presumibilmente molti altri) si risenti di ciò che vede come vantaggi ingiusti a disposizione degli studenti di colore. Fondamentalmente, vedono la risposta politica … ma non la ragione per cui la risposta politica è necessaria.

Tami: ho anche un problema con questa attività di Majority. [Nota dell'editore: l'organizzazione senza scopo di lucro che offre la borsa di studio è denominata Ex associazione di maggioranza per l'uguaglianza.]

Mikhail: come mai?

Tami: i problemi dei POC e delle donne non sono necessariamente legati allo status di minoranza. In effetti, le donne non sono leggermente più del 50% della popolazione ora? [ Nota del redattore: abbiamo verificato che le donne costituiscono il 50,7% della popolazione degli Stati Uniti in base ai dati del censimento statunitense del 2009. ] I nostri problemi sono legati al razzismo, al sessismo e ai pregiudizi. Queste cose possono esistere indipendentemente dallo stato di minoranza. (Si veda, ad esempio, il Sud Africa dell'apartheid).

Mikhail: Sono d'accordo che non è solo lo status di minoranza. Per inciso, le donne rappresentano solo poco più del 50% della popolazione, comprendono una percentuale molto più alta di studenti universitari e una percentuale ancora maggiore di laureati [ Nota dell'editore: le donne hanno rappresentato circa il 57% delle iscrizioni nei college americani da almeno 2000, secondo a un recente rapporto dell'American Council on Education ]. Numericamente, gli uomini sono un gruppo sottorappresentato al college. Ci sono anche alcune discussioni in corso (non so quanto seriamente prenderle) sulla possibilità di un programma di azione affermativa per i candidati dei college maschili.

Tami: Le borse di studio di questi ragazzi mettono a confronto la loro borsa di studio per mitigare gli squilibri di opportunità e potere sociale. Mi piacerebbe sentire uno di questi studenti dimostrare come i POC e le donne hanno accesso a maggiori opportunità e potere rispetto agli uomini bianchi americani.

Mikhail: Non penso che questo tipo di dimostrazione sia possibile, ma non stanno pensando in questi termini. Come ho detto, penso che vedano le borse di studio ma non il motivo per cui tali borse di studio sono necessarie.

Tami: fai un buon punto di vista: gli uomini sono sottorappresentati nei college. Qual è la saggezza prevalente sul perché è così? Sospetto che questa particolare borsa di studio non risolva il problema.

Mikhail: La mia comprensione è che gli uomini sono sottorappresentati al college perché le ragazze ottengono voti migliori al liceo e si diplomano a tassi più alti [Nota dell'editore: i lettori interessati a più specifiche sul perché il genere diverso esiste sono consigliati di leggere questo articolo sul New York Times e questo documento accademico.] . E no, questa particolare borsa di studio chiaramente non si rivolge a questo dato che è basato sulla razza, non sul genere.

Tami: Hmmm … Sono in conflitto ora. Sembrerebbe che, date le ragioni che hai condiviso, una borsa di studio per uomini potrebbe essere una risposta ragionevole. La mia difficoltà, tuttavia, è che il ragionamento di questa particolare borsa di studio non affronta i problemi di fondo, ma appare come una sorta di tit-for-tat: "I neri ottengono borse di studio; anche noi dovremmo.

Mikhail: Penso che una borsa di studio per uomini sia una risposta ragionevole. Questa borsa di studio era per studenti bianchi, che è illogico (e, per me, non etico) dal momento che gli studenti bianchi sono sovrarappresentati nei college e nelle università, rispetto agli studenti non bianchi.

Tami: d' accordo. E non portarci in un'altra direzione. La borsa di studio perpetua anche l'idea che le borse di minoranza vadano sempre agli studenti "immeritevoli", che non possono andare al college in nessun altro modo. Questo semplicemente non è vero.

Mikhail: No, non è affatto vero, e questo in realtà si riferisce a quello che speravo di poter parlare:
Voglio spingere questo in una direzione leggermente diversa, perché ero abbastanza sicuro che avremmo concordato su ciò di cui abbiamo parlato finora. Sono meno sicuro di questa prossima parte: Ci sono costi (non voluti) per entrambi gli studenti di colore e per la nostra società di avere una borsa di studio basata sulla razza e programmi di azione affermativa. Come ti sentiresti ad entrare in quello? Sarebbe meno sicuro per entrambi, penso.

Tami: nessun problema Andiamo la. Piena divulgazione Sono andato al college con una borsa di studio accademica per studenti delle minoranze. Shoulda ha detto che prima.

Mikhail: È bello saperlo, anche se non cambia nulla per me. Ricambierò e rivelerò che non avevo una borsa di studio, basata sulla razza o altro … ma lavoravo tutto il tempo che ero al college per compensare i costi.

Mikhail: Ok, quindi inizierò con una dichiarazione provocatoria che non sono sicuro di credere ma che stavo rimuginando …

Tami: lo sentiamo!

Mikhail: borse di studio basate sulla razza (e azione affermativa basata sulla razza nei ricoveri), mentre un aiuto tanto necessario per gli studenti mirati, in definitiva, fanno più male che bene sia per gli studenti di colore che per la nostra società. Posso spiegare … oppure puoi semplicemente saltare adesso 🙂

Tami: Non sono d'accordo sul fatto che queste borse di studio facciano più male che bene, ma mi sono chiesto a lungo se sono imperfette … o che potrebbero non fare abbastanza per indirizzare gli studenti specifici che hanno bisogno di aiuto. Una volta ho letto di un'università che riservava posti agli studenti della prima generazione e quelli provenienti da sistemi scolastici poveri e inadeguati, indipendentemente dalla razza. Questo tipo di approccio può essere un modo più efficace per affrontare i privilegi che allontanano alcuni studenti dall'istruzione superiore.

Sono un po 'guidato dalla mia esperienza. Sono una donna di colore con una discreta quantità di privilegi educativi. Sono cresciuto in una famiglia della classe media. I miei genitori hanno entrambi lauree. Sono andato a buone scuole e ho avuto buoni insegnanti. Mi sono preso a calci in culo per ottenere voti eccellenti e punteggi SAT elevati e non ho avuto problemi ad accettare le mie scuole preferite. Pagare per la scuola sarebbe stato difficile senza una borsa di studio, come lo è per la maggior parte di tutti, ma sarei andato bene senza uno. Questo non è il caso per molti, indipendentemente dalla razza, senza i miei privilegi socio-economici ed educativi.

Mikhail: Quindi, supponiamo per il momento che siamo d'accordo sui benefici delle borse di studio basate sulla razza (possiamo tornare a questo se necessario), mi viene in mente che ci sono due categorie di costi sostenuti. 1) costi per i destinatari e 2) costi per la società. Svilupperò prima il n. Salta in qualsiasi momento …

Mikhail: Per i destinatari, ci sono delle ipotesi (come hai detto) che gli studenti siano in qualche modo meno qualificati. Questo non è solo uno "stereotipo" che viene imposto dalla maggioranza bianca. È anche una mentalità che è (almeno a volte) interiorizzata dagli stessi studenti di colore. I risultati sono che hanno meno fiducia in se stessi e si impegnano in una varietà di comportamenti che non sono associati al successo accademico.

Tami: sono d'accordo con questo punto. Ho incontrato persone che pensavano che, piuttosto che essere un bravo studente, ero uno studente povero che poteva frequentare il college semplicemente per il mio colore. (O che ero un atleta studente, che, se i lettori mi conoscessero, saprebbero è una proposta esilarante.)

Mikhail: Immagino che tu abbia ancora fiducia nelle tue capacità, ma sembra che per alcuni studenti manchi la fiducia.

Tami: Sì. Vi sono numerose prove aneddotiche che lo confermano. Quando tutti intorno a te dubitano delle tue capacità, non sorprende che si possa avere una crisi di fiducia.

Mikhail: Quindi, se è così, le borse di studio stanno davvero aumentando i risultati che vogliamo?

Tami: Penso che le borse di studio aumentino i risultati che vogliamo, ma non senza problemi.

Mikhail: Ok, sono aperto a quello (spero sia vero) … cosa ti fa pensare così?

Tami: Queste borse di studio aumentano il numero di POC nell'istruzione superiore, che è una buona cosa e non solo per le comunità di colore. Ciò che viene raramente discusso è che la diversità è una buona cosa per TUTTI gli studenti. La mia presenza, penso, è stata per una migliore esperienza accademica per gli studenti intorno a me, molti dei quali non hanno avuto precedenti contatti con persone di colore.

Mikhail: sono d'accordo al 100%. E, come probabilmente sapete, quell'argomento (la diversità è buona per tutti) è stato quello utilizzato dall'Università del Michigan per difendere la sua pratica di azione affermativa l'ultima volta che la Corte Suprema ha ascoltato un caso di azione affermativa, penso nel 2004 [Nota dell'Editore : Era in realtà nel 2003. Maggiori informazioni sono disponibili qui] . E sono anche consapevole del fatto che quando la California dichiarò illegale l'azione affermativa, l'iscrizione da parte di gruppi razzialmente sottorappresentati diminuì precipitosamente [ Nota dell'editore: i dati specifici sono disponibili qui. ].

Tami: Sì. Penso anche che sia un errore il fatto che le ammissioni al college siano sempre state (fino all'azione affermativa) completamente obiettive. Qui è dove indico ammissioni legacy e borse di studio atletiche, che permettono entrambi l'ammissione agli studenti in base a cose diverse dalle prestazioni accademiche.

Mikhail: Ho fatto gli stessi argomenti nel difendere l'azione affermativa in passato. In effetti, sono sorpreso che esistono ancora ammissioni legacy. Sono intrinsecamente razzisti, dato che ai POC è stato sistematicamente negato l'accesso al mainstream più alto fino a relativamente di recente. Mi piacerebbe vedere scomparire gli ammissioni legacy … incidentalmente, la mia università ha recentemente avuto uno scandalo di ammissione [ Nota dell'editore: vedi i dettagli qui ] in cui il presidente ha perso il lavoro perché è emersa la prova che i politici stavano chiedendo all'università di ammettere alcuni candidati e l'università era conforme. E non hai bisogno che ti dica che gli studenti che sono stati ammessi in questo modo non erano studenti di colore.

Tami: Penso che le ammissioni di azioni affermative ricevano un maggiore controllo proprio perché sono legate alla razza, mentre le ammissioni legacy sono legate ai privilegi. Siamo abituati a privilegiare ciò che vuole e ha bisogno.

Mikhail: Sì. … ma mi chiedo se forse abbiamo l'obiettivo giusto (più POC in più alto) ma usando la strategia sbagliata (borse di studio basate sulla razza, ammissioni).

Tami: Sono incuriosito. Quale sarebbe un modo alternativo di guardare al problema e una strategia per affrontarlo?

Mikhail: azione affermativa basata sulle necessità in ammissioni e borse di studio basate sulla necessità, insieme a un comitato di selezione razzialmente diverso. Deve avere entrambi! Il numero uno senza numero due non lo taglierà!

Tami: Penso che alla fine voglio vedere un paesaggio in cui le persone che vogliono avanzare la loro istruzione oltre la scuola superiore siano sostenute e incoraggiate a farlo. Voglio vedere una situazione in cui nascere in un'area con opportunità educative inferiori al normale non ti spinge ad avanzare. Questa non è la situazione attuale. Quello è il problema.

Mikhail: d' accordo! Questo è quello che voglio anch'io. E NON è certamente la situazione attuale.

Tami: riguardo al tuo piano alternativo: sì e sì. Penso, però, che la necessità si estenda oltre l'aspetto finanziario. Ci deve essere un percorso per gli studenti con scarse opportunità educative pre-universitarie per promuovere la loro educazione. Quindi, lo aggiungerei al mix.

Mikhail: sono d'accordo. Sembra che sarebbe quello in cui entrano le università della comunità. Francamente, sembrano funzionare in modo molto più equo delle loro controparti quadriennali.

Tami: Quindi … 1) Ammissioni basate sulle esigenze, 2) Considerazioni per studenti provenienti da sistemi scolastici inadeguati, e 3) diversi pannelli di ammissioni.

Mikhail: E ovviamente dobbiamo riformare il modo in cui sono finanziati l'istruzione secondaria e primaria. Le tasse sulla proprietà su cui ora facciamo affidamento sono intrinsecamente razziste (nota: mi riferisco ai risultati, non alle intenzioni) in quanto rafforzano le attuali ineguaglianze razziali.

Tami: Sì! Ci sarà bisogno di un'azione affermativa nei ricoveri del college fino a quando non sistemeremo le disuguaglianze nell'educazione K-12.

Mikhail: Assolutamente, ma vedo il sistema educativo come un unico grande sistema, tale che è possibile intervenire in qualsiasi punto del sistema e creare increspature che interessano il resto del sistema. L'idea di dover aspettare la riforma K-12 prima di fare qualcosa è deprimente. Quindi, sosteresti il ​​sistema che hai descritto (1-3) sulle attuali pratiche di azione affermativa basate sulla razza?

Tami: Sì. Concordato. Il mio punto è che è la disuguaglianza K-12, in gran parte, che aiuta a creare l'iniquità in chi è preparato per il college. Penso che potrei accettare la pratica 1-2-3 se potessi essere certo che ciò porterebbe a un maggior numero di persone che hanno accesso all'istruzione superiore e a più corpi studenteschi diversi.

Mikhail: Questo è parte di ciò. Ci sono altri fattori Sono sicuro che sei d'accordo. Non credo che le assicurazioni siano possibili, ma sarebbe certamente possibile tracciare i dati e valutare la strategia.

Tami: Sì, dati. Questo è quello che vorrei.

Mikhail: … e scommetto che vedremmo anche tassi di laurea più alti [razziale]!

Tami: tutta questa storia è come un domino. La realtà è che i laureati fanno di più e hanno un colpo molto migliore per mantenere un buon tenore di vita e trasmetterlo ai loro figli. Rendere l'istruzione superiore disponibile solo a pochi privilegiati è una ricetta per la continua disuguaglianza e povertà.

Mikhail: Mi piace la tua metafora del domino. E non ho nemmeno avuto la possibilità di menzionare i costi per la società delle nostre attuali politiche basate sulla razza – risentimento bianco, che si manifesta nei tea party, borse di studio "solo bianche" come il tipo che abbiamo iniziato a discutere e diffidenza generale / pregiudizio diretto ai beneficiari e ai "liberali" che li sostengono. Questo è fondamentalmente ciò di cui intendo le borse di studio "bianche". Li vedo come un sintomo che ciò che stiamo facendo non funziona nel modo che vogliamo. E mentre darei priorità alle politiche che funzionano per i gruppi emarginati rispetto a quelli che sono privilegiati, come ho detto, ho a lungo sospettato che non funzionassero nemmeno per quei gruppi, almeno non così come potrebbero avere alternative. Per inciso, non sto dicendo che le politiche basate sulla razza non avrebbero dovuto essere implementate. Penso che ne avessimo bisogno in quel momento … e penso che ora abbiamo bisogno di qualcosa di diverso.

Tami: il privilegio è una cosa difficile da risolvere. E penso che sia al centro di queste borse di studio solo bianche. Sospetto che i giovani intervistati da Colorlines considerino il loro diritto ad avere accesso all'istruzione superiore e vedono che il loro diritto viene sovvertito da POC indegni. Quindi, risentimento.

Mikhail: d' accordo! Ma sicuramente le borse di studio basate sulla razza stanno esacerbando il privilegio, non sfidandolo.

Tami: sono d'accordo. Il panorama educativo è infinitamente più complicato di quanto non fosse nella metà del 20 ° secolo. Dobbiamo evolvere per riflettere questo, non perché alcune persone sono arrabbiate per la loro perdita di privilegi, ma perché l'evoluzione è necessaria per raggiungere i nostri obiettivi in ​​modo efficace.

Mikhail: Sì!

Lettori, cosa ne pensate della borsa di studio "solo bianchi" dell'ex maggioranza? Le borse di studio basate sulla razza e le politiche di ammissione sono ancora il modo migliore per garantire ai diversi corpi studenteschi e un accesso paritario all'istruzione superiore? Quali sono i pro e i contro dell'approccio alternativo che Tami e io abbiamo discusso?