Le conseguenze della parola verità al potere

Il recente caso di Rachael Denhollander illustra queste conseguenze.

Josephine Ensign

Dettaglio dei media misti “Chaos” di Josephine Ensign, 2016.

Fonte: Josephine Ensign

Parlare di verità al potere ha sempre conseguenze per chi parla. È pericoloso. Questo fa parte della definizione di parresia , l’antica parola greca e il concetto di discorso libero o audace. C’è un’antica parola greca per qualcuno che parla la verità al potere – parrhesiastes . Per me, Rachael Denhollander è un eccellente esempio attuale di parrnesiastes.

Come affermava il filosofo e storico francese Michel Foucault nel suo discorso del 1983 sull’argomento, “… la parresia è un’attività verbale in cui un oratore esprime la sua relazione personale con la verità, e rischia la sua vita perché riconosce la verità come un dovere di migliorare o aiutare altre persone (e anche se stesso). In parresia, chi parla usa la sua libertà e sceglie la franchezza invece della persuasione, la verità invece della menzogna o del silenzio, il rischio della morte invece della vita e della sicurezza, la critica invece dell’adulazione e il dovere morale invece dell’interesse personale e dell’apatia morale “. (Dal discorso di Michel Foucault, “Il significato e l’evoluzione della parola Parresia”).

Sostituisci “lei, lei, lei (e lei stessa)” per quanto sopra – e riconosci che con la morte Foucault significava non solo la morte letterale ma anche una grande perdita personale come la reputazione personale o professionale – e abbiamo un’eccellente descrizione del coraggio di Denhollander (e delle altre ragazze e donne disposte a testimoniare) nell’aiutare a portare alla luce e alla giustizia le azioni spregevoli del pedofilo seriale e del medico sportivo Larry Nassar.

Come scrive Denhollander nel suo recente editoriale del New York Times (26 gennaio 2018), “Il prezzo che ho pagato per l’assunzione di Larry Nassar”, come risultato del fatto che è stata la prima a rendere pubbliche le sue accuse di abuso sessuale al mani di Nassar, ha perso la sua chiesa, i suoi migliori amici e la sua privacy. Inoltre, dal momento che lei è un avvocato, è stata accusata di essere un cacciatore di ambulanze e un opportunista. Nonostante tutto ciò, ha usato la sua libertà (e il suo privilegio), ha scelto la franchezza e la verità e il dovere morale di dire la verità a così tanti poteri. Perché, come lei sottolinea, non era solo Nassar a essere responsabile, ma anche tutte le istituzioni (in particolare la Michigan State University), così come i numerosi allenatori, formatori e psicologi che hanno collaborato per permettergli di perpetuare il suo abuso di ragazze di sei anni.

Denhollander conclude con questa chiamata all’azione per ognuno di noi:

“I predatori fanno affidamento sulla protezione della comunità per mettere a tacere le vittime e tenerle al potere. Troppo spesso, il nostro impegno verso il nostro partito politico, il nostro gruppo religioso, il nostro sport, il nostro college o un membro di spicco della nostra comunità ci induce a scegliere di non credere o di allontanarsi dalla vittima. Troppo spesso, è più facile e più sicuro vedere solo ciò che vogliamo vedere. La paura di mettere a repentaglio alcune ideologie politiche, religiose, finanziarie o di altro tipo – o anche solo di perdere amici o status – porta a ignorare volontariamente ciò che è giusto davanti ai nostri occhi, nella forma e nella forma di bambini innocenti e vulnerabili “.

La mia speranza è che tutti noi abbiamo scelto di far parte di una comunità che lavora per prevenire questo tipo di abuso e che sostiene pienamente coloro che hanno il coraggio di dire la verità al potere. E, dovremmo ricordare le conseguenze di non parlare, di rimanere in silenzio.