Risposte della comunità alle violazioni di consenso

In che modo le comunità poliamorose rispondono alle violazioni del consenso tra le loro fila.

Il primo blog di questa serie ha esplorato quattro motivi per cui sono inevitabili e cinque cose da fare su di loro. Le risposte a quel blog mi hanno illuminato dal fatto che intendo una cosa quando dico violazioni del consenso, ma è arrivato a significare qualcos’altro in altri contesti. I lettori hanno sottolineato che, per le persone della comunità di giustizia sociale positiva per il sesso, il termine violazione del consenso è diventato uno stupro. Dato questo significato aggiornato, questo blog si avvicina un po ‘più alla comunità di giustizia sociale positiva al sesso, intesa come violazione del consenso, anche se, in questo modo, assume una visione più ampia del concentrarsi esclusivamente sullo stupro.

Problemi personali Implicate Community

La maggior parte degli accordi di interruzione delle relazioni in CNM sono piuttosto limitati e rimangono all’interno della relazione individuale perché riguardano solo le persone direttamente coinvolte. Non è necessario coinvolgere i leader della comunità in una discussione tra partner sul motivo per cui uno ha speso quei $ 300 per una vacanza nel fine settimana quando avevano già trascorso la loro assegnazione di budget per il mese. La violazione di accordi finanziari tra membri della famiglia è una questione personale e privata che non richiede alcun coinvolgimento con la comunità CNM in generale.

Diventerebbe un problema di comunità se questa persona che superava il budget di appuntamenti avesse una lunga storia di manipolazione dei partner nel prestare loro denaro, prestando denaro sulle loro carte di credito o prestiti auto, trasferendosi con i loro partner e vivendo gratuitamente, e poi scomparendo con gioielli ed elettronica. Quando qualcuno abusa ripetutamente e in modo oltraggioso i membri di una determinata comunità, alla fine otterrà una cattiva reputazione al minimo e rischierà l’espulsione o anche azioni legali.

Intima violenza dei partner

flickr

Fonte: flickr

Precedentemente in questo sito, ho spiegato alcune delle ragioni per cui la violenza da partner intimo è meno probabile che si verifichi in relazioni non monogeniche consensuali e in alcuni modi che CNM potrebbe contribuire ad abusare quando viene usato impropriamente. Per questo blog, basti dire che la sorveglianza extra e il supporto di avere più partner in giro per testimoniare e interferire con la violenza dei partner tra i loro partner, così come l’alternativa che questi altri partner forniscono al partner violento, fornisce un buffer contro abuso in molte relazioni CNM. Viceversa, se una persona carismatica costruisce un harem e usa il pensiero di gruppo per controllarli, quel gruppo potrebbe spingere i singoli membri ad accettare trattamenti inaccettabili perché tutti gli altri dicono che è OK o che il dubbio è il problema, non l’aggressore.

Abuso emotivo

L’abuso emotivo è generalmente più complicato e meno chiaro della violenza e probabilmente più comune in CNM perché è così scivoloso e può mascherarsi come dinamiche relazionali. Come dire quando qualcuno è semplicemente arrabbiato ed esprimere rabbia contro essere emotivamente offensivo può essere difficile nelle migliori circostanze, e le opinioni contrastanti di vari partner possono rendere ancora più difficile identificare quando un partner è emotivamente offensivo. Alcune delle persone poliamorose che hanno partecipato alla mia ricerca hanno riferito che essere in una relazione poliamorosa li ha aiutati a identificare gli abusi emotivi nelle loro collaborazioni. Ascoltare da qualcuno che ha assistito a un’interazione che “non vorrei essere trattato in quel modo” ha aiutato molti dei miei intervistati a identificarsi e, in definitiva, a disinnamorarsi degli abusi emotivi in ​​corso nelle loro vite. Sfortunatamente, il pensiero di gruppo e l’illuminazione a gas possono essere particolarmente potenti in gruppi intimi come i rapporti poliamorici, e tale disfunzione potrebbe degenerare in un grave abuso emotivo se usato in modo errato in CNM.

Risposte della comunità

Le comunità poliamorose (e di altre minoranze di genere e di genere) hanno una gamma di risposte agli abusi in mezzo a loro, dall’incredulità all’azione diretta.

Incredulità e disagio

Come hanno indicato le recenti risposte al movimento “Me Too”, le persone non sempre credono agli altri che si fanno avanti con accuse di abuso. A volte gli accusatori / vittime / sopravvissuti sono espressi come confusi e drammatici, e altre volte sono visti come mentendo attivamente per perseguire il proprio programma nefasto.

Più comunemente, i membri della comunità poliamorosi si sentono a disagio con l’intera questione, non sono sicuri di cosa dire o come affrontarlo. Potrebbero rifiutarsi di prendere posizione su quello che sembra essere un problema privato o addirittura iniziare ad evitare le persone coinvolte in modo che non debbano occuparsi di ciò che potrebbe sembrare loro come un dramma o una politica di comunità.

Credo e azione

In altri casi, i membri della comunità poliamorosa credono agli accusatori / sopravvissuti / alle vittime e agiscono per affrontare le infrazioni. Ciò che complica questa è la natura amorfa delle comunità poliamore, che spesso mancano di una chiara leadership o di molta struttura.

Informale

pixabay

Fonte: pixabay

Se la poli community locale è abbastanza coesa, il potere del gossip informale può essere una forza significativa. Quando viene fuori la voce che qualcuno nella comunità è abusivo, diventa molto più difficile per loro ottenere le date, gli inviti agli eventi non arrivano e le persone iniziano a evitarli. Sfortunatamente, a volte questo rifiuto incoraggia il predatore a trasferirsi semplicemente in una comunità diversa che non è a conoscenza della loro storia e il ciclo può ricominciare.

Semi formale

La maggior parte delle comunità poliammore ha al massimo una struttura informale di persone che diventano leader della comunità per ospitare eventi della comunità. Nessuno li elegge o li identifica in particolare come esperti del CNM. Ciò che li rende leader della comunità è essere coinvolti nella scena locale abbastanza a lungo da creare connessioni e avere una casa o una terra o un altro tipo di luogo per ospitare le funzioni della comunità. Più eventi ospitano nel tempo, più profondamente radicati quegli eventi diventano nel tessuto della comunità locale. A volte i membri della comunità si avvicinano a un host e segnalano un’infrazione e richiedono che l’ospite si astenga dall’invitare o inibire attivamente l’autore del reato agli eventi della comunità organizzati dall’ospite. Ciò pone il leader della comunità defacto nella posizione di decidere ciò che è giusto per l’intera comunità (o almeno la porzione che partecipa ai loro eventi, che in molti luoghi è l’intera comunità perché non c’è molto spazio sociale specificamente poliamoroso). Quello che succede poi di solito dipende da quanto bene il leader conosce le persone coinvolte (sia l’accusatore che l’accusato), se sente entrambi i lati dell’incidente e chi crede. Alcuni vietano apertamente l’accusato di partecipare e altri lo lasciano alle persone da gestire da soli. È probabile che coloro che hanno legami sociali forti cerchino il sentimento della comunità e possibilmente indaghi anche sulla reputazione dell’accusatore e dell’imputato. Molti sono confusi sulla cosa giusta da fare e finiscono per affrontare una situazione complicata che non hanno cercato di creare nel modo migliore in cui possono gestire gli strumenti e le informazioni che hanno.

Formale

Alcune organizzazioni dedicate a minoranze poliamorose o di altro sesso e di genere hanno varie procedure per i rapporti sugli incidenti e le politiche su come gestire le accuse di violazioni del consenso. La National Coalition for Sexual Freedom ha un meccanismo di segnalazione e risposta di incidenti online che si concentra principalmente su questioni più ampie della comunità come le molestie della polizia, la discriminazione sul lavoro e la custodia dei minori, ma contiene anche un collegamento per la violenza domestica.

pexels

Fonte: pexels

Mentre né l’organizzazione poliamica Loving More né la rete di Leadership Polyamory organizzata in modo approssimativo hanno un meccanismo di risposta agli incidenti (per quanto ne so), i membri di ciascun gruppo hanno collaborato in modo informale per proteggere i membri della comunità da noti molestatori. Nello specifico, quando un utente abusivo seriale che si era trasferito in diverse comunità ha tentato di unirsi alla lista dei professionisti di Polyamory ospitata sul sito web Loving More, i membri del PLN hanno condiviso informazioni e sostenuto che l’autore del reato venga rimosso dalla lista, disinviato dalla presentazione alle conferenze e bandito dal frequentare le funzioni della poli community in modo che i membri della comunità non siano esposti al trasgressore.