Vincere alla vita … Da non perdere

Modi basati sulla ricerca per avere successo nella vita

Fonte: Skeeze / Pixabay

Guest post di Peter Livingstone

Dopo aver ascoltato diversi riferimenti a un libro del 1973 intitolato Extraordinary Tennis for the Ordinary Player di Simon Ramo, ho deciso di dargli una lettura. Sono stato entusiasmato! Non è perché l’ho usato per migliorare il mio gioco. Infatti, potresti essere sorpreso di apprendere che non gioco a tennis, e non ho intenzione di iniziare perché leggo il libro. Ciò che mi ha costretto ed emozionato è stata la lezione più grande veicolata dal libro.

• Un nuovo giorno per le ragazze?
• Trauma e dipendenza da infanzia
• Perché è così difficile lasciare il narcisista nella tua vita?
• Un manuale di istruzioni per la felicità
• Casa, interrotta

Ramo descrive come nel tennis amatoriale, circa l’80% dei punti è perso, non vinto. I punti persi, come definiti da Ramo, sono quelli risultanti da un giocatore che fa un errore non forzato, come colpire un facile ritorno fuori limite, piuttosto che colpire un colpo brillante che è impossibile per un avversario di tornare. La lezione è che la stragrande maggioranza dei tennisti dilettanti avrà molto più successo lavorando su “non perdere”, piuttosto che cercando di “vincere”.

Sono rimasto colpito dal fatto che questa semplice idea è trasferibile a quasi ogni aspetto della propria vita. Ecco come penso possa essere applicato per non essere un perdente nel gioco della vita.

• La “terapia” di conversione non è affatto una terapia
• Quando i colleghi diventano violenti
• Un’alternativa alla diagnosi psichiatrica?
• 25 modi per avere successo in un nuovo lavoro
• In che modo l’incarcerazione di massa danneggia la salute degli Stati Uniti, in 5 grafici

Fonte: Kathryn / Flickr

Un po ‘di più su Dr. Ramo … e Tennis

Simon Ramo era un eminente fisico, ingegnere e uomo d’affari americano. Più tardi nella sua vita, quando voleva migliorare il suo gioco di tennis, ha applicato lo stesso rigoroso approccio basato sull’evidenza che ha portato alla sua carriera di successo.

Come scienziato e statistico, ha raccolto dati semplicemente contando i punti vinti contro i punti persi. Quello che ha scoperto è che nel tennis amatoriale, il risultato del gioco è determinato dal giocatore che commette il maggior numero di errori. Quindi, la migliore strategia per vincere nel tennis dilettantistico è quella di mantenere la palla in gioco, consentendo all’altro giocatore di fare più errori. Occasionalmente, il tuo avversario colpirà un colpo che non puoi tornare. Più spesso, tuttavia, lui o lei lo colpirà nella rete o fuori limite, o non riuscirà a restituirlo affatto.

Tieni presente che Ramo ha scoperto che i risultati nel tennis professionistico funzionano in modo opposto: circa l’80% dei punti viene vinto. Cioè, i professionisti che vincono colpiscono colpi straordinari che sono essenzialmente impossibili da restituire. Quindi, a meno che tu non sia uno di quei professionisti, il modo migliore per vincere è quello di evitare di perdere!

Trasferimento di lezioni di tennis a lezioni di vita

L’indipendenza dal dominio è l’idea che certe conoscenze possano essere applicabili in altri campi. Penso che le intuizioni di Ramo nel tennis possano essere considerate indipendenti dal dominio per molti altri sforzi.

“Per avere successo è necessario sapere come evitare i modi più probabili per fallire”. Quando ho letto per la prima volta questa affermazione, definita Monsky’s Admonition in The Systems Bible , mi è sembrato che avrebbe potuto essere revocato direttamente dal Dr Il libro di Ramo sul tennis. Hyman Minsky era un economista americano la cui ricerca tentava di fornire una comprensione e una spiegazione delle caratteristiche delle crisi finanziarie.

Dubito che ci sia mai stata una collaborazione tra Ramo e Minsky, quindi prendo questo come prova dell’indipendenza del dominio. Due persone diverse, alla ricerca di due argomenti completamente diversi, sono giunti alla stessa conclusione per raggiungere il successo!

Qui ci sono alcune altre aree in cui penso che questo concetto possa essere applicato.

Investire

Nel classico libro sugli investimenti Winning the Loser’s Game , Charles Ellis afferma che investire funziona allo stesso modo del tennis. Ellis propone che la maggior parte degli investitori, come la maggior parte dei giocatori di tennis, finisca per sconfiggere se stessi facendo errori evitabili. Come Ramo, Ellis usa prove matematiche convincenti per fare i suoi argomenti.

Si consideri, ad esempio, alcune statistiche: il rendimento medio annuo composto dell’ampio mercato azionario statunitense, misurato dall’indice S & P 500, negli ultimi 30 anni è stato di poco superiore al 10%. Per lo stesso periodo, il singolo investitore medio in fondi azionari ha conseguito un rendimento leggermente inferiore al 4%. Per un individuo che investe $ 300 al mese in un conto pensionistico oltre 30 anni, questa è una differenza di avere circa $ 650.000 contro $ 200.000.

Perché la maggior parte degli investitori sottoperforma il mercato di così tanto? Mentre una frazione della sottoperformance può essere attribuita ai costi di trading e alle altre commissioni, Ellis spiega che la maggior parte degli investitori sono come i dilettanti che giocano a tennis. Cioè, pensano di poter sovraperformare il mercato tentando mosse brillanti, “vincenti”, ma facendo così fanno errori non forzati. Uno di questi errori è cercare di “misurare” il mercato attraverso un modello di acquisto e vendita. Un altro errore include l’acquisto di fondi “caldi” o di singoli titoli – quelli che hanno avuto performance recenti recenti – e la vendita di perdenti. Queste azioni, il più delle volte, portano all’acquisto di titoli alti e bassi, esattamente l’opposto di una strategia vincente. Inoltre, il pagamento di commissioni elevate per i fondi che prevedi di sovraperformare di solito porterà a una sottoperformance. I fondi che fanno pagare commissioni elevate, in media, hanno prestazioni inferiori ai fondi con commissioni basse. Uno potrebbe essere fortunato una volta ogni tanto, ma nel tempo queste azioni portano all’enorme discrepanza tra le prestazioni del mercato e le prestazioni individuali medie.

Qual è il modo migliore per evitare questi errori di investimento e ottenere risultati vicini alla media del mercato? È lo stesso del tennis: basta lavorare su “non perdere”. Per gli investitori individuali con un orizzonte temporale a lungo termine, l’opzione migliore è investire sistematicamente in un fondo a basso costo che tiene traccia di un ampio indice di mercato, come l’S & P 500 o un indice globale come MSCI ACWI, che include gli Stati Uniti e la maggior parte degli altri mercati mondiali. Metti i tuoi soldi in questi investimenti in modo incrementale nel tempo e lascialo lì, almeno finché non sei vicino alla pensione.

Salute e fitness

Ramo elenca un gruppo di “non fare” per il tennis – quei comportamenti, caratteristici di molti giocatori amatoriali, che dovrebbero essere eliminati. Concentrandosi semplicemente sulla riduzione, e preferibilmente sull’eliminazione, queste azioni possono migliorare significativamente il proprio gioco. Come nel tennis, i miglioramenti in salute e fitness possono derivare dall’eliminazione di azioni dannose.

Secondo lo studio del Global Burden of Disease in corso, l’uso del tabacco è la principale causa di morte prevenibile negli Stati Uniti e nel mondo. La dieta è il secondo fattore di rischio più alto dopo il fumo. Molte malattie legate all’alimentazione sono il risultato di un consumo eccessivo di calorie sotto forma di zuccheri semplici. Inoltre, l’aumento dei tassi di mortalità da abuso di alcol e oppioidi negli Stati Uniti è stato ampiamente riconosciuto come una crisi di salute pubblica.

Potrebbe richiedere un po ‘di riformulazione per visualizzare come errori comportamenti come fumo, cattiva alimentazione e abuso di droghe. Inoltre, identificare questi errori è in genere piuttosto semplice, ma eliminarli può essere estremamente difficile. Il cambiamento del comportamento è difficile. Ecco un articolo che ho trovato utile su come evitare le tentazioni impulsive e uno sulla forza di volontà dell’edificio.

Molti di noi pensano che migliorare la propria forma fisica sia possibile solo aggiungendo attività alle nostre routine, come andare in palestra o riprendere a correre. Considera, tuttavia, alcune cose che possiamo eliminare per ottenere effettivamente più esercizio.

Quante volte ti sei fermato su una scala mobile o hai guidato un ascensore, solo per scoprire che qualcuno che ha preso le scale è arrivato alla stessa destinazione con la stessa rapidità con cui sei arrivato? Hai l’opportunità di camminare o andare in bicicletta verso alcune destinazioni, piuttosto che prendere una macchina o un autobus?

Inquadrando alcune di queste comodità moderne come errori da eliminare, potresti essere in grado di migliorare la tua forma fisica senza sacrificare tempo e denaro. Ci possono essere enormi opportunità per migliorare la tua salute e fitness semplicemente lavorando per eliminare alcune cose che stai facendo, piuttosto che fare di più.

Rendimenti decrescenti

Imparare a evitare gli errori può essere uno dei metodi di miglioramento più veloci e facili. Hai mai notato quanto velocemente puoi migliorare quando inizi a imparare qualcosa di nuovo, soprattutto se hai avuto l’opportunità di imparare da un buon allenatore o insegnante? Mi è piaciuto molto osservare i bambini imparare una nuova attività da un buon allenatore, sia che si tratti di uno sport, sia di un gioco da tavolo che richiede abilità.

Mi sembra che la maggior parte del loro miglioramento, almeno inizialmente, provenga dall’imparare come evitare gli errori. Ovviamente, questi miglioramenti tendono di solito a rallentare nel tempo, un fenomeno noto come rendimenti decrescenti. Man mano che miglioriamo, diventa naturalmente più difficile mantenere quel tasso di miglioramento o curva di apprendimento. Forse la maggior parte di questo rapido miglioramento deriva semplicemente dall’imparare a non commettere errori. Tienilo a mente per evitare la frustrazione. Più migliorerai, più difficile sarà diventare ancora migliore.

… Ma questo approccio porterà alla mediocrità?

A questo punto potresti pensare “Se tutto ciò che faccio è concentrarsi sul non perdere, non sarò solo mediocre in tutto?”. Senza dubbio molti di noi possono raggiungere e raggiungere la grandezza in alcuni domini, ma considerano questi due punti:

1) Dal momento che nessuno inizia con un livello elevato di esperienza, perché non iniziare con “non perdere” e imparare prima ad evitare errori?

2) Anche le persone di talento, dedicate e abbastanza fortunate da raggiungere la grandezza in uno o due campi saranno senza dubbio più vicine all’ordinario in molte altre aree. È importante riconoscere a cosa, se non altro, sei veramente grande o desideri essere grande, e cosa cade nella tua gamma “ordinaria”.

Consideriamo un esempio di come qualcuno in cima al loro campo avrebbe potuto usare questo approccio per ottenere un risultato migliore in un altro tentativo. La storia è piena di molti top performer in un campo che hanno disastri in altre aree. Nel 2009, Sports Illustrated ha stimato che il 78% dei giocatori NFL è andato in bancarotta o ha subito uno stress finanziario entro due anni dal pensionamento e che il 60% degli ex giocatori NBA è stato rotto entro cinque anni dalla pensione. Considerando che lo stipendio medio annuo di questi professionisti nel 2012 è stato di circa $ 2 milioni e $ 5 milioni, questo sembra incredibile.

Attenendosi al nostro tema del tennis, considera il caso di Bjorn Borg. Indubbiamente il più grande tennista del suo tempo e considerato da molti uno dei più grandi di sempre, Borg ha vinto 64 titoli, tra cui 11 Grand Slam, in 10 anni di carriera. I suoi guadagni da torneo da soli, in dollari di oggi, erano circa $ 15 milioni. Borg si ritirò dal tennis professionistico nel 1983 e perseguì opportunità commerciali. Nel 1990 le sue società crollarono e furono dichiarate in bancarotta. Nel 2006, Borg fu costretto a vendere molti dei suoi trofei per ottenere “sicurezza finanziaria”.

Secondo lo scrittore di tennis Richard Evans, Borg “era troppo fiducioso. Ha fatto scelte sbagliate che hanno portato alla sfortuna. ”

Forse Borg, e molti altri grandi atleti, cadono nella trappola dell’avvicinamento alla finanza personale nello stesso modo in cui vincono nel loro campo professionale. Forse Borg sarebbe andato meglio avvicinandosi alle sue attività e alle finanze personali da una prospettiva “ordinaria”, almeno fino a quando non si è trasformato in un uomo d’affari straordinario.

La relatività dell’ordinario

Essendo uno scienziato, Ramo ha reso omaggio ad Albert Einstein invocando il termine relatività. Cosa succede se, rispetto al tuo avversario, sei l’equivalente di un professionista? In questo caso, il consiglio di Ramo per il tennis non dovrebbe essere considerato assoluto, ma dovrebbe essere adattato alla situazione.

Forse, dato un avversario più debole, puoi trarre beneficio provando una posizione di tribunale più aggressiva, proprio come un professionista. Puoi usare questo adattamento anche in altri ambiti della vita. Man mano che migliori e ti avvicini ad un livello professionale, considera alcune azioni che mettono alla prova le tue abilità. Basta non provarli durante un “match” critico. Ad esempio, se stai solo imparando a guidare, potresti voler esercitarti in un parcheggio vuoto, manovrando attorno a coni di gomma, prima di attraversare le strade trafficate della città. È corretto fare alcuni errori, a patto che tu impari da loro e che tu sia disposto ad accettare le loro conseguenze.

Che cosa succede se, d’altra parte, sei davvero un giocatore professionista, ma il tuo gioco è diventato un po ‘irregolare e stai facendo temporaneamente più errori? Può essere difficile ammettere che parte del tuo gioco è normale. Se questo è il tuo caso, Ramo suggerisce di pensare che potresti essere solo un po ‘normale. Hai comunque diritto a trarre vantaggio dal lavorare per vincere non perdendo e eliminando gli errori.

Come dice Ramo, puoi migliorare, passando da “ordinario” a “straordinario”, indipendentemente dal fatto che tu diventi o meno straordinario.

Domande da porsi

1. Quali sono alcune aree in cui puoi trarre beneficio adottando l’approccio ordinario, come lavorare su non perdere e eliminare gli errori?
2. Quali sono i passaggi che puoi intraprendere per passare da “ordinario” a “straordinario”?
3. Come puoi applicare una semplice misura della tua performance, come ha fatto Ramo nel tennis usando punti persi contro punti vinti?

–

Il Dr. Gleb Tsipursky è l’autore del bestseller # 1 di Amazon. Il Manuale per chi cerca la verità: una guida scientifica . È Professore Assistente presso la Ohio State University, Presidente dell’Intentional Insights senza fini di lucro, e co-fondatore del Pro-Truth Pledge, che mira a unire tutti coloro che hanno a cuore i fatti e la verità.