No, non è un errore di battitura nel mio titolo. Se Hillary Clinton è il candidato democratico alla presidenza nel 2016, che adesso sembra estremamente probabile, allora le elezioni generali per il Presidente l'8 novembre potrebbero essere definite ugualmente di genere. Sembrano esserci pochi dubbi sul fatto che il genere sarà un argomento discusso più e più volte, soprattutto date le dichiarazioni infiammatorie di Donald Trump sulle donne in generale e sul genere di Hillary in particolare. (Infatti un titolo sul sito web nytimes.com oggi – 29 aprile 2016 – è "Trump e Clinton Gear Up per una gara definita per genere"). Ma con l'eventuale elezione del Segretario Clinton come nostra prima donna presidente – e uno che si è schierato apertamente con donne e ragazze – il genere non potrebbe in nessun caso essere tenuto fuori dal dialogo. In realtà, il problema è emerso anche nella gara tra il senatore Sanders e il segretario Clinton.
E un focus sul genere sarebbe particolarmente probabile se la signora Clinton selezionasse una donna come sua compagna di corsa. Come una recente storia del New York Times dice, in riferimento a una possibile scelta, la senatrice Amy Klubochar del Minnesota, "Un biglietto tutto al femminile potrebbe sovralimentare il voto delle donne e sarebbe visto come una dichiarazione potente".
Come uomo con tre figli cresciuti e quattro giovani nipoti, mi chiedo quale sarebbe stata questa "potente affermazione", e cosa significherebbe per ragazzi e uomini, soprattutto considerando il fatto che sulla maggior parte delle misure, i ragazzi non si comportano bene come le ragazze . (In realtà, qualsiasi genitore di figli, o nonno di nipoti, potrebbe chiedersi anche questo.)
In realtà le elezioni di genere stanno già accadendo, e lo sono già da un po 'di tempo. Considera questo titolo del Times dal giorno prima: "Uomo bianco o donna nera? Senato Race Tears ai democratici del Maryland. "Ovviamente anche qui la razza è un grosso problema, ma il genere sembra essere altrettanto grande. La Lista di Emily è – come sempre – sostenere la donna in gara, ma alcune donne hanno abbandonato la loro associazione con quella organizzazione di raccolta fondi perché trovano il candidato maschile almeno altrettanto forte (e liberale) di quello femminile.
Il problema qui è "politica dell'identità" ed è interessante notare che nella voce di Wikipedia per questo termine, non c'è un singolo uso della parola "uomini".
Purtroppo per me, a metà degli anni '70, il mio interesse per la psicologia si è spostato dalla psicologia del linguaggio (l'argomento della mia tesi di dottorato e un nuovo corso che ho sviluppato in un paio d'anni dopo aver preso una posizione di insegnamento in un college) al genere. Questa è una storia per un'altra volta, ma è sufficiente dire che, come molti punti di svolta nella propria vita, questo è accaduto attraverso un incontro verosimilmente casuale. Dico "tristemente" perché ho assistito negli ultimi 40 anni all'aumento dell'ostilità di genere.
È quasi inconcepibile che il genere non costituisca un grosso problema se Hillary Clinton è la candidata democratica alla presidenza, soprattutto se sceglie una femmina candidata (e se non lo fa, posso prevedere che alcuni gruppi femministi protestino). Scrivendo sulla gara per la nomination democratica per la President nel 2008, l'autore bestseller Lorrie Moore ha detto in un pezzo del New York Times intitolato "Last Year's Role Model", "Il momento politico per i modelli femminili è stato superato. I bambini che soffrono in questo paese, che hanno problemi a scuola, e per i quali il tasso di omicidi e suicidi e i tassi di abbandono economico sono alti, sono ragazzi … "
Ora, più di otto anni dopo, i problemi dei ragazzi non sono ancora stati affrontati, e ci si chiede se la prima donna presidente sarebbe quella ad affrontarli. Non sto dicendo che non potrebbe accadere, ma finora lontano. Clinton non ha detto nulla che implichi che i maschi di ogni età siano una sua specifica preoccupazione.
Ma se la signora Clinton non fa questo, e abbraccia il sostegno delle donne che ha già ricevuto, almeno da quelle di età superiore ai 40, allora la guerra di genere che ha a lungo imperversato nel nostro paese, potrebbe degenerare. In un recente articolo sul Washington Post , intitolato "What Some Men Have Against Hillary Clinton", Max Ehrenfreund ha scritto, "Forse più che in qualsiasi precedente elezione presidenziale, una competizione tra Hillary Clinton e Donald Trump potrebbe trasformarsi in un dibattito nazionale esteso su posto delle donne nella società. Se nominati, i due candidati potrebbero dividere l'elettorato lungo le linee di genere più che mai, ha detto Kira Sanbonmatsu, psicologa politica alla Rutgers University. Mentre alcune donne potrebbero essere desiderose di eleggere la prima donna presidente del paese, i sondaggi mostrano Trump fa male tra le donne, anche le donne del GOP ".
Ciò che è particolarmente interessante è che questa non è una semplice differenza di genere nelle preferenze politiche, ma che interagisce con un divario generazionale. Una delle ragioni per cui tante giovani donne hanno dimostrato più entusiasmo per Bernie Sanders che per Hillary Clinton è che nel loro mondo, la discriminazione e la mancanza di opportunità sono di gran lunga meno di un problema di quanto lo fossero per il mondo delle loro madri. Naturalmente, una delle maggiori preoccupazioni per i democratici è se queste giovani donne – insieme ai sostenitori maschili della candidatura Sanders – semplicemente non preme una leva per entrambi i candidati l'8 novembre.
Ma a dicembre 2015, prima di una qualsiasi delle primarie, un annuncio della campagna di Clinton, intitolato "44 Boys Is Too Many," (il numero 44 per il numero di presidenti che abbiamo avuto, sebbene il numero effettivo sia 43), ha cercato di dimostrare che anche le ragazze avevano molto da guadagnare dalla sua presidenza. Nell'annuncio, le ragazze sono mostrate con lettere incoraggianti che hanno scritto (o presumibilmente hanno) a Sec. Clinton, e dicendo, insieme a queste lettere, perché è così importante che diventi il prossimo presidente. In una di queste lettere, che appare solo per un secondo o due, sono le parole: "Le ragazze sono più intelligenti dei ragazzi. I ragazzi sbavano, le ragazze dominano. "
Il problema qui è che tutte le prove indicano che praticamente su ogni misura positiva, ragazzi e giovani sono in ritardo rispetto a ragazze e giovani donne, mentre su statistiche negative come sospensioni delle scuole superiori, incarcerazione e suicidio, sono molto più avanti. Così, nel 1980, si sono tenute queste elezioni di genere, l'idea di aiutare le giovani a farsi strada avrebbe molto senso; oggi no. La candidatura del presidente Obama è stata una storia completamente diversa, dal momento che non ci sono prove certe che la vita per gli afro-americani, in particolare tra i giovani maschi, nel 2008 sia migliorata molto rispetto a quella del 1980.
È tempo per un presidente donna? Assolutamente. In realtà, è passato il tempo – e questo è un possibile problema per Hillary Clinton. Forse quei giovani che dicono di votare per il candidato e non il suo genere sarebbero più a suo agio con una candidata la cui posizione su questioni diverse dal genere è il suo segno distintivo, uno che non ha insistito nel dire, come Sec. Clinton ha fatto in un dibattito contro Bernie Sanders l'11 febbraio a Milwaukee, "Credo che sia più importante liberare tutto il potenziale delle donne e delle ragazze nella nostra società." È la parola "ragazze" che mi ha preso, e, I sospetto, molti altri genitori e nonni di ragazzi.
Se si tratterà di elezioni di genere, potrebbe essere meglio escludere il genere di bambini. Ma se li includiamo, sicuramente sono ragazzi oggi, almeno quanto le ragazze, il cui pieno potenziale deve essere scatenato.
