L'effetto contesto in Britain's Got Talent?

Ho ricevuto questo suggerimento da Thomas Aedy all'Eton College nel Regno Unito:
Caro Dan,

La finale di Britain's Got Talent è stata sabato 30 giugno e questa finale è stata molto interessante perché ha coinvolto 3 scelte, 2 delle quali molto simili, e una delle quali era diversa. Nel nostro spettacolo, gli spettatori devono votare per telefono la sera dello spettacolo per un vincitore da decidere, e c'è stato qualche shock quando il favorito (Susan Boyle – un cantante) non ha vinto, e perso a uno di due gruppi di ballo (Diversity erano i vincitori, i Flawless erano l'altro gruppo di ballo) – mentre il gruppo di danza era molto bravo, la maggior parte delle persone pensava che il cantante avrebbe vinto.

Penso che questo sia un caso di relativismo:

Opzione A – Cantante – Susan Boyle che è stata generalmente considerata (prima della finale) come la favorita per la vittoria

• La decisione deve essere notevole
• Insanity Basketball – Due settimane sull'orlo
• Sport sano
• Perché le persone scelgono la poliammoria?
• Globalizzazione e identità

Opzione B – Gruppo di danza – Diverstiy

* Probabilmente il meglio dei due gruppi di danza – più creatività e talento, e possibilmente più divertente
* Questo è in gran parte il mio punto di vista, anche se la loro vittoria nella competizione suggerirebbe di essere il migliore dei due gruppi di ballo

Opzione B '- Gruppo di danza – Impeccabile

• Social media e blitz pubblicitario
• Il prezzo della speranza
• Chi dice davvero solo storie, evoluzionisti o avversari?
• Sport come veicolo – avere e non avere in Argentina
• Office Wars! Quando il tuo capo afferra la tua gloria

* Anche un gruppo di ballo di grande talento, ma più semplice ballo – non molte sorprese da loro
* Potremmo vederli come la scelta 'dud' dei due (anche se questo è un po 'duro)

Punti generali

* Francamente impossibile giudicare chi fosse il migliore di tutti e tre – tutti erano molto talentuosi, ma è impossibile per la maggior parte degli spettatori provare e pensare se l'opzione B fosse migliore dell'opzione A (confrontando canti e balli)
* Tuttavia, nella notte, è giusto dire che l'opzione B era migliore dell'opzione B '
* Così, mentre la maggior parte trovava impossibile stabilire chi era meglio di A e B – era chiaro che B era migliore di B ', e questo rendeva più facile selezionare un vincitore generale (che sarebbe l'opzione B)

Nella mia mente questo potrebbe essere visto come un esempio di relativismo

I migliori auguri,

Thomas Aedy

PS: video di YouTube dei 3 atti se sei interessato.

Opzione A (cantante): http://www.youtube.com/watch?v=b2xiAQCTy2E

Opzione B (danza): http://www.youtube.com/watch?v=KJIz8BgRQc0

Opzione B '(danza): http://www.youtube.com/watch?v=NY9I6pxnVpM

–

Non ho guardato questo spettacolo, ma trovo l'idea plausibile e interessante.