Il pene non è ciò che definisce un maschio biologico o sociale. Nonostante non ci sia alcun ragionamento biologico o evolutivamente robusto, la nostra società associa spesso il pene con potere sociale e valore. Questo è l'errore fallico.
Come molti, ho colto il film d'incassi estivo "This is the End" ed è stato colpito dall'ampia discussione sull'uso e sul riferimento ai peni. Il film è una commedia su un gruppo di personaggi famosi che si occupano dell'apocalisse … quindi perché parla l'alta densità del pene? Era solo un'anomalia di un film orientato verso una particolare demografia? No. Un focus sul fallo è pervasivo nella nostra società e ha un impatto maggiore, e potenzialmente più negativo, di quanto molti realizzino.
Se tu Google la parola "pene" … ci vogliono 0,2 secondi per arrivare a 234.000.000 di risultati. La ricerca di "vagina" rivela solo 144.000.000 (tuttavia un'etichetta più pornografica per genitali femminili si rivela molto di più … ma questo è un altro problema relativo al trucco di Internet). L'attenzione popolare sul pene è prevalente in tutta una serie di contesti culturali e storici e, quindi, è un aspetto rilevante della nostra vita psicologica e sociale. Vivere in un ambiente sociale in cui i riferimenti al pene (e la sua associazione con la mascolinità) sono così comuni possono influenzare il modo in cui uomini e donne vedono se stessi e i loro genitali e modellano le nostre percezioni sul valore e ciò che è considerato "normale".
Questo focus fallico riflette questo aspetto della natura umana che ci costringe ad essere particolarmente attratti dal pene?
Ci sono un certo numero di persone che invocano "evoluzione" che rispondono "sì". La loro affermazione è legata al focus sull'attività sessuale maschile come indicatore centrale di schemi adattivi (comportamento che si è evoluto) a causa della sua relazione con la riproduzione e quindi del trasmissione di geni (che è importante nei processi evolutivi). I maschi sono spesso visti come i principali iniziatori sessuali e il pene svolge un ruolo centrale nel facilitare la riproduzione. Poiché i peni umani sono in qualche modo distintivi rispetto alle altre scimmie (per lo più in circonferenza, vascolarizzazione e modo di erezione) alcuni sostengono che questa distinzione stessa sia un segno di qualcosa di particolare che si sviluppa, evolutivamente parlando, con il pene umano. Tuttavia, risulta che anche altri aspetti del sistema riproduttivo umano, maschile e femminile, sono ugualmente distinti dalle altre scimmie (e da altri primati). Tuttavia, nessuno riceve la stessa attenzione popolare del pene. È interessante notare che, a differenza dei motori di ricerca pop, la ricerca di una serie di database di letteratura scientifica fornisce risultati approssimativamente uguali per pubblicazioni su genitali maschili e femminili.
Vi è una sostanziale variazione nelle dimensioni e nella forma dei peni umani e tutti tranne i più estremi sono pienamente funzionali e vi è almeno tanto, se non più, variazione strutturale in alcuni aspetti dei genitali femminili. Quindi in senso evolutivo il pene non è più importante o significativo di qualsiasi altra parte dell'anatomia riproduttiva. Non c'è un particolare adattamento che renda il pene particolarmente degno di tanta attenzione alla società.
Potrebbe essere che l'attenzione sia semplicemente dovuta al fatto che il pene è esterno e gran parte dell'altro anatomia riproduttiva non lo è? È relativamente facile da vedere (quando non lo stiamo coprendo), e il suo stato eretto è spesso un indicatore di eccitazione sessuale (anche se questo non è sempre il caso). A causa della sua posizione esterna alcuni altri primati usano il pene eretto come un display sociale … è quello che abbiamo negli umani? No, nei primati che hanno esposizioni falliche ci sono solitamente colori particolarmente sorprendenti (scroto blu e pene rosso, per esempio). Ci sono anche display che usano le regioni vaginali femminili e peri-anali in alcune specie di primati. Tuttavia, a differenza di altri primati che usano i genitali per inviare messaggi sociali molto pubblici, né gli uomini né i maschi sono particolarmente ben progettati per usare i genitali tumescenti come display. E non ci sono prove, attraverso o all'interno delle culture umane, che i maschi utilizzino con successo il pene eretto per attirare le donne o per intimidire altri maschi. Quindi la biologia di base non ci fornisce una risposta chiara.
Ma qualcosa sulla cultura lo fa.
Ci sono una serie di culture, inclusa la nostra, in cui gli umani usano immagini simboliche e oggetti materiali per migliorare o rappresentare il "fallo" come componente nelle interazioni rituali e sociali. In molti casi il fallo è rappresentato come un simbolo di potere (sociale, politico e / o riproduttivo). Non è sempre direttamente collegato alla "mascolinità", ma poiché i maschi sono quelli con i peni, un'attenzione sociale specifica può creare o rafforzare una percezione divergente dei ruoli sessuali e di genere e del valore.
Quindi non è tanto che siamo naturalmente attratti dal pene, ma, piuttosto, in alcuni contesti culturali ne facciamo un grosso problema. Se l'attenzione sul pene non è efficacemente spiegata dalle pressioni evolutive o dalla biologia di base, allora è probabilmente correlata agli altri passatempi preferiti: la politica e il potere.
Torniamo all'esempio del film "This is the End". Il suo uso costante di battute sul pene e immagini del pene riflette lo scenario sociale più ampio del film: i peni, le loro dimensioni e chi li usa = potere. C'è solo una femmina con un ruolo un po 'potente (anche se breve) nell'intero film, ed è rapidamente spostata, e senza potere, dalla minaccia dei peni (attraverso una sequenza di scherzi di stupro). Tra i maschi di piombo, i dialoghi del pene e l'allusione all'intromissione del pene sono costanti, e il dominio e il potere sono chiaramente associati all'individuo che inserisce il pene (o nel caso di un demone, che ha il pene più grande). È un film su ragazzi, e la loro "mascolinità" è fortemente legata ai loro peni.
L'errore fallico, l'onnipresente attenzione al pene nei media e nella cultura popolari, potrebbe agire per rafforzare le disuguaglianze sociali e di genere. Questo è un problema. Questo errore non è obbligatorio a causa delle realtà evolutive o biologiche e quindi riflette non la nostra natura, ma la nostra capacità di usare superficialmente aspetti della biologia per rafforzare, o rafforzare, modelli di potere sociale.
Anche se non c'è assolutamente nulla di sbagliato nell'avere un pene, o addirittura nell'usarlo, la focalizzazione sulla conversazione del pene nella cultura popolare potrebbe non essere il modo migliore per massimizzare la salute, il benessere e la felicità.