Colpisce chiunque altro come ironico che Jonah Lehrer abbia scritto un libro intitolato How We Decide e poi abbia preso la decisione stupendamente riprovevole di fabbricare materiale in un libro chiamato Imagine ?
Più di una volta ho descritto il mio lavoro ai giornalisti come "Jonah Lehrer specificamente per Wall Street". Dopotutto, né lui né io siamo in realtà degli psicologi addestrati, ma siamo entrambi affascinati dalle neuroscienze e entrambi facciamo il nostro vivere traducendolo dal laboratorio alla strada.
Quindi, i suoi "sviluppi" hanno attirato la mia attenzione. Sono tutt'altro che perfetto ma sono piuttosto paranoico nel dire la verità. Una volta in settima elementare ho avuto la proverbiale battuta di crapola da parte della ragazza più popolare a scuola come risultato di qualcosa che è iniziato con una piccola bugia bianca. Ho deciso proprio allora e là che mentire era solo troppo dannatamente un problema.
Il signor Lehrer è in realtà piuttosto giovane. (O è che io sono vecchio?) Ma in realtà, ha solo nove anni di college che significa che il suo primo libro, Proust era un neuroscienziato , è stato pubblicato quando aveva 26 anni. Aveva solo 30 anni quando ha fatto l'ora decisioni infami. È troppo giovane per essere l'arbitro delle neuroscienze popolari?
Con i commercianti, i gestori di portafogli e i dirigenti di Wall Street che alleno, possiamo praticamente trovare nei loro errori un'esperienza emotiva che inconsciamente stanno organizzando per ripetere. Sono sicuro che ce n'è uno anche per il signor Lehrer. Ho anche scoperto che noi adulti non iniziamo realmente a vedere questo tipo di assetti inconsci che creiamo fino a quando non siamo benestanti. Sembra che ci voglia tanto tempo per la vita per raggiungerci.
Ah, ma aspetta, stava scrivendo un libro sulla creatività e l'immaginazione. L'argomento si è infuso nel suo modo di pensare in modo che la creatività sotto forma di fabbricazione si insinuasse? Era un po 'come l'attrice che un tempo conoscevo e che aveva difficoltà ad uscire dal personaggio? Oppure, è come la persona che conosco che stava leggendo La ragazza con il tatuaggio del drago che improvvisamente ha realizzato alcune cose sulla storia di abusi sessuali della sua famiglia.
In Economia comportamentale, questo è il potere del suggerimento, ma la mente non riesce ad essere così semplice. L'etichettatura non è abbastanza per me. Voglio sapere PERCHE '? Con il numero di colonne e interviste ai media e libri venduti, perché l'autodistruzione?
Per esempio, come l'accusa di Jennifer Aniston sul chip di "sensibilità" di Brad Pitt, sembra che ci sia in gioco un deficit di chip di "consapevolezza psicologica".
Studiare la biologia del cervello non è la stessa cosa che capire la mente. Il contesto è tutto – o almeno così ci dice la neuroscienza – e Lehrer è passato dalla filosofia alla spiegazione di come decidiamo (a un livello troppo alto anche dal punto debole delle neuroscienze) fino alla scrittura sull'immaginazione. Chiaramente, voleva risposte alle domande della mente. Sono sicuro che si sta anche chiedendo "perché?", Anche mentre scrivo questo.
Sospetto che alla fine lo scopriremo. Sospetto che ne scriverà. Per l'amor di tutti, spero che si renda conto che ha bisogno di aiuto nella ricerca e nel controllo dei fatti non solo la neuroscienza, ma anche la scienza psicologica che sta alla base di un tipo di creatività inconscia freudiana.
