Subito dopo ho postato la mia nota commovente sugli elefanti che piangevano il loro buon amico umano, una storia che mi ha fatto sorridere e custodire quanto incredibile possano essere gli altri animali, ho ricevuto un'e-mail che mi ha fatto ammalare. Questa nota disgustosa ha indirizzato la mia attenzione su un disegno di legge, AB 502, che ha recentemente approvato il Comitato delle risorse naturali del Senato del Wisconsin. Fondamentalmente, questo disegno di legge e un altro, SB 411, "promuovono trappole a ganasce d'acciaio e restrizioni dei cavi, la caccia notturna dalle strade e le luci brillanti per confondere i lupi. Esche e esche. Espandono la caccia dalla crudeltà agli orsi per includere i lupi (e tutta la fauna selvatica) 24 ore su 24, 7 giorni su 7, per 135 giorni e notti, otto mesi di caos. Questo non dà riposo agli animali o ai cittadini violentati ".
In effetti, innumerevoli persone sono contro questa legislazione ripugnante e non etica. "Adrian Treves, professore associato nel Nelson Institute for Environmental Studies della UW e capo del Carnivore Coexistence Lab, è coautore di un articolo intitolato" Rescuing Wolves From Politics: Wildlife come risorsa pubblica di fiducia ". Ha testimoniato che il disegno di legge come potrebbe influenzare la salute a lungo termine della popolazione del lupo grigio dello stato. Ha detto che le proposte di legge propongono metodi non verificati per una lunghissima stagione in un'area troppo ampia e legiferano le decisioni di gestione senza l'apporto di esperti tecnici e scientifici. Le prove semplicemente non sono lì per indicare che i lupi da caccia potrebbero influenzare le depredazioni degli animali domestici ".
Il disegno di legge è programmato per l'azione di assemblaggio oggi. Puoi firmare una petizione riguardante gli orsi qui e scrivere anche qui ai legislatori del Wisconsin (vedi anche per informazioni più dettagliate) sulla situazione dei lupi.
Lupi in Idaho rivisitati
E mentre sto scrivendo sulla situazione dei lupi, c'è ancora altro da segnalare dal tentativo di Idaho di usare i cani per attirare e uccidere i lupi, un disegno di legge (S1305) che è stato restituito al Senate Resources Committee dello stato. Ho ricevuto questa lettera sostitutiva da Janet Drake (<[email protected]> (208) 332-1417), Maggioranza Assistente del Senato dell'Idaho. Nota quello che ho messo in grassetto. Nessuno di quelli che conosco ha mai sentito di simili attacchi e ho chiesto loro i dati, qualcosa che non è stato imminente. Ho anche chiesto perché il senatore John Siddoway ha permesso che 18 dei suoi cani fossero uccisi dai lupi (così afferma) prima che facesse qualcosa che lo fermasse.
"Cari cittadini preoccupati:
Grazie mille per avermi contattato con i tuoi pensieri su S1305, relativi alla depredazione dei lupi. Certamente incoraggio e rispetti il diritto e la responsabilità di ogni persona di esprimere la propria opinione.
Su questo punto, tuttavia, sembra esserci una certa disinformazione e incomprensione che si perpetua sull'intento e la realtà di questa proposta di legge. Apprezzo l'opportunità di condividere questi chiarimenti.
Considera questo: ci sono migliaia di capi di pecore e bovini e altri animali attualmente al pascolo in molti ranch in tutto lo stato, e centinaia di cani da pastore e da lavoro che aiutano a proteggere questi animali. Sono tutti all'aperto, senza alcun recinto o recinto o altra protezione umana (tranne quando i pastori sono lì per nutrirli e abbeverarli). I cani da guardia possono fare solo così tanto e non possono eguagliare i lupi. I cani da guardia non sono meno un animale che merita protezione? Le pecore e il bestiame provano meno dolore o terrore quando vengono attaccati da un lupo? Dov'è la compassione per questi animali che sono in pericolo 24 ore su 24, 7 giorni su 7?
I lupi non attaccano esclusivamente per l'alimentazione, è spesso per lo sport, e un branco è noto per uccidere fino a 78 animali in un attacco , lasciando gli allevatori con devastazione a ripulire. Numerosi allevatori, troppi da elencare qui, hanno subito perdite significative. Non si tratta solo del costo della perdita degli animali, del costo della pulizia, della mancanza di fondi disponibili per rimborsare le perdite (20 centesimi sul dollaro): è emotivamente orribile vedere la morte di così tanti animali. È una perdita insensata, come noterai dalle foto allegate.
Questo disegno di legge fornirebbe agli allevatori, e SOLO agli allevatori che hanno accertato l'uccisione o la perdita di lupi, strumenti aggiuntivi per proteggere i loro animali, strumenti che sono attualmente illegali. Quando le pecore vengono messe in un alto recinto con trappole tutt'intorno, ricevono più protezione di quanto non facciano in campagna. Quando un cane da lavoro si trova in una radura, sono protetti da allevatori e cacciatori che spareranno all'attaccante prima che abbia la possibilità di danneggiare il cane. Queste misure vengono prese solo dopo la conferma che i lupi hanno depredato le mandrie. Questo non è per chiunque abbia voglia di adottare un animale dal rifugio e portarlo fuori per dare da mangiare ai lupi ogni volta che lo desiderano – quel comportamento sarebbe perseguito come crudeltà sugli animali. I gatti non sono mai stati menzionati in questa misura, quindi questo dimostra quanto complicata sia diventata la discussione.
Spero che tu possa vedere che cosa stiamo cercando di fare è proteggere gli animali dalle morti non necessarie dai lupi. Sì, i lupi sono anche animali e sì, hanno il loro posto – ma non è il loro posto per devastare le mandrie. Rimuovere i lupi per proteggere migliaia di altri animali sembra essere ragionevole. I lupi hanno contribuito a una significativa diminuzione delle popolazioni di alci selvatici e altri ungulati negli ultimi dieci anni da quando i lupi sono stati reintrodotti. Va inoltre notato che siamo sensibili al piano di gestione del lupo già in essere e non intendiamo mettere a repentaglio tale accordo.
Ancora una volta, il tuo contributo è apprezzato e confido che anche questo input sia apprezzato. Possiamo solo sperare di fare il meglio che possiamo per la maggior parte delle persone che possiamo, riconoscendo che non possiamo accontentare tutti. Ciò detto, il disegno di legge, S1305, è stato restituito alla Commissione Risorse del Senato. Grazie.
~ Senatore Jeff Siddoway "
La crudeltà non può stare al centro dell'attenzione e non è mai troppo tardi per esprimere le tue opinioni su questa orribile legislazione. Grazie per aver parlato degli animali che sono senza voce e che non possono difendersi.
