Marijuana per uso ricreativo in California

Qual è il futuro della marijuana in California? Diventerà legale o uso ricreativo e confezionato come sigarette? E se così fosse, le grandi corporation monopolizzerebbero i profitti? Questo metterà in difficoltà i piccoli coltivatori? Quali sono le implicazioni per i giovani, i malati di cancro e il crimine organizzato? Queste e molte altre domande sono trattate nella legalizzazione della marijuana: ciò che tutti devono sapere scritti da Caulkins, Hawken, Kilmer e Kleiman. Sulla base di ricerche scientifiche, questi economisti di rand e professori di politica forniscono risposte razionali a domande fangose. Mentre il mio interesse si concentra principalmente sul futuro della cannabis, gli autori rispondono a molte domande fondamentali, quali: quali sono gli ingredienti attivi nella marijuana, la marijuana è diventata più potente, come viene prodotta e distribuita la marijuana, quali sono i rischi dell'uso di marijuana , come viene testata l'intossicazione, quanto a lungo rimane nel sistema e molte altre domande di base. Meglio ancora, il libro è organizzato per domande in modo che il lettore possa selezionare alcune sezioni di interesse e leggerle separatamente. Inoltre, gli autori cercano di essere onesti e obiettivi. Ti fanno sapere quando le risposte sono sconosciute e gli argomenti richiedono più ricerca. Questo è un approccio rinfrescante in un'area così dibattuta e polarizzata.

Se la marijuana viene legalizzata per uso ricreativo in California, come sarà prodotta e distribuita? Poiché la marijuana è una pianta robusta e facile da coltivare, gli autori sostengono che ce ne sarà molta. Gli agricoltori professionisti meccanizzeranno la produzione e metteranno fuori mercato i piccoli coltivatori. Sarà economico comprare, più economico dei vestiti ma più costoso dei pomodori e della lattuga. Circa come il tè. Caulkins, e altri, sostengono che poiché la cannabis sarà a buon mercato, l'uso da parte degli adolescenti aumenterà. Questo è difficile per me credere perché qualsiasi adolescente ti dirà che è già più facile ottenere la marijuana che l'alcol. In ogni caso, gli autori sostengono che questa maggiore disponibilità e costi più bassi porteranno a regolamenti governativi e limiti di età. Questi sono grandi problemi. A che età un minore può acquistare un giunto? Quali limiti saranno posti alla guida sotto l'influenza e in che modo verrà testato e applicato? Inoltre, verranno fatte delle regole su dove può essere usato, come all'interno dei ristoranti o all'angolo della strada, e come sarà tassato. Questi non sono semplici problemi e non ci sono risposte corrette garantite.

Alcuni posti in cui iniziare a cercare risposte sono Paesi Bassi, Colorado e Washington. Gli autori sostengono che l'Olanda non è un paragone equo. Mentre un adulto può entrare in un bar nei Paesi Bassi e comprare la cannabis, crescere e distribuire non è legale. In altre parole, è legale nella porta principale, ma non nella parte posteriore. Ciò ha portato a gravi problemi con il crimine organizzato e la violenza. Colorado e Washington sono luoghi più appropriati da guardare per i responsabili politici. Ciò che sta accadendo in questi due stati è assolutamente rivoluzionario e nessuno è sicuro di come questo si verificherà.

Molto probabilmente, le vendite over-the-counter sarebbero per gli adulti. Ci sarebbero leggi che limitano l'intossicazione mentre si guida come l'alcol, anche se questo sarà difficile da valutare in quanto non esiste un modo rapido ed efficace per misurare l'intossicazione da marijuana. Come il tabacco da fumo, gli stati e le municipalità regoleranno se può essere fumato nei ristoranti o all'angolo della strada. Le leggi hanno più probabilità di essere locali che federali e questo è spinoso perché la marijuana è illegale a livello federale. In qualsiasi momento, i federali possono scegliere di far rispettare le leggi sulla marijuana anche negli stati in cui è legale. E sulle terre federali, come i parchi nazionali, è chiaramente illegale. Per esempio, non fumare la pentola nel Parco Nazionale Olimpico, anche se potrebbe essere legale nello stato di Washington. Inoltre, è improbabile che le leggi nazionali cambino perché gli Stati Uniti hanno firmato un trattato internazionale e la modifica della legge violerebbe il trattato con altri paesi. Questo e molti altri aspetti affascinanti sono discussi nella legalizzazione della marijuana.

• Come promuovevano i regolamenti anti-alcol … Prostituzione?
• 5 consigli per potenziare la tua forza di volontà
• Un Valentino abusivo
• Una storia del sé digitale: Incontri 101
• Altro su Asiana Crash

Il mio interesse è nelle implicazioni per gli adolescenti. Gli autori, gli economisti, sostengono che, poiché la marijuana sarà più economica, un numero maggiore di adolescenti lo acquisterà. Dicono che il consumo aumenterà, la potenza aumenterà e il marketing aumenterà. Dato che la marijuana è così facilmente disponibile nei campus delle scuole superiori, è difficile immaginare che l'uso aumenterà. Ma forse gli adolescenti più grandi lo compreranno e lo daranno ai fratelli più giovani come la birra. La potenza può aumentare semplicemente a fini competitivi per avere un prodotto che è più attraente e sicuramente aumenterà la pubblicità. Molto probabilmente questo sarà indirizzato in modo aggressivo verso gli adolescenti, come i jeans. Questi fattori combinati – aumento della potenza, marketing aggressivo e disponibilità per gli utenti più giovani potrebbero causare uno scenario orribile. Una pletora di prelibatezze di alta potenza, come i brownies, sarebbe ampiamente disponibile. Immagina un tredicenne, senza supervisione, che diventa estremamente alto per la prima volta. Ciò potrebbe portare a attacchi di panico, sintomi psicotici e maggiori visite al pronto soccorso. Sicuramente, ci sarà un limite di età per l'acquisto di pot. Ma quale età? 18? 21? E chi prende questa decisione e su quali prove si basa? Come verrà applicata?

Un altro dilemma interessante è la regolazione della guida sotto l'influenza. Il piatto del fumo altera le prestazioni di guida. Guidare con le pietre è probabilmente meno pericoloso che guidare ubriachi, ma anche piccole quantità di alcol in combinazione con il vaso sono più rischiose di quelle da sole. Ci sarà una quantità legale di intossicazione consentita o uno standard di tolleranza zero? Persino il NORML include "no driving" tra le sue linee guida per l'uso responsabile della marijuana. E i test per l'uso di marijuana sono complicati. Si attarda nel corpo molti giorni dopo l'uso. Qualcuno può risultare positivo anche quando non ha fumato di recente.

Questi e molti altri problemi imprevedibili si presenteranno. Sicuramente c'è bisogno di un dibattito pubblico. Ho trovato questo blog un buon punto di discussione e ho imparato molto dai lettori. Spero che lascerai la tua opinione qui.

• Malattia mentale contro il terrorismo
• Car Talk
• Selfie e Serial Killer
• L'influenza di, e su, l'epigenetica
• TV o non TV, questa è la domanda: dovresti guardare storie sull'attentato dell'11 settembre?