Mia figlia Hannah riceverà presto il suo dottorato. nelle neuroscienze di una prestigiosa scuola di specializzazione sulla costa orientale. Lei mi dice su cosa sta lavorando, ma, benché io sia su tutti questi argomenti, non ho la minima idea di cosa stia parlando. Qualcosa che ha a che fare con le spine o il cervello? Forse lesioni al cervello? Qualcosa del genere.
Se perdonerai un fiero papavero che si vanta della sua bambina, Hannah è una donna molto intelligente e anche molto impegnata. Quando aveva circa 2 anni, prima di imparare a leggere, ha imparato a memoria interi libri (kiddie) e ha cercato di ingannarmi facendomi credere che potesse leggerli (fingere che suo padre fosse qualcosa di cui si è sempre molto divertita). Sapevo che non poteva leggere dato che non era una parola perfetta. Più o meno questa volta le ho chiesto se voleva invitare Betty Bear alla sua prossima festa di compleanno. Mi ha guardato con vero disprezzo e derisione nei suoi occhi e ha detto: "Betty Bear non è reale". Penso che lei abbia pensato allora che nella lotteria dei papà, ne ha preso uno veramente stupido. (Non sono sicuro che abbia cambiato idea su questa valutazione iniziale).
Quando aveva circa 8 anni, tipicamente tornava a casa da scuola con un libro proprio davanti alla sua faccia; non stava davvero guardando dove stava andando. Inutile dire che era la valtittrice della sua scuola superiore. Se la memoria serve, all'università ha ricevuto tutte le A's. O c'era un professore deficiente che una volta le aveva dato un voto più basso? Non ne sono sicuro. (Non oso chiederle: è un eye roller campione del mondo.)
In ogni caso, sono così felice del suo corso di studi, non posso dirtelo. Spero che un giorno contribuisca davvero a risolvere qualche malattia o altro, probabilmente con il cervello o la colonna vertebrale. A questo proposito, una volta (okay, okay, più di molte volte) le ho dato ordini di marcia: l'anno prossimo avrebbe curato il cancro; l'anno dopo, l'AIDS; poi, poteva lavorare sulla SM, e dopo quella qualche altra terribile malattia. Quando ho affrontato per la prima volta questo argomento, alza gli occhi al cielo e dice "Sì, papà". Al giorno d'oggi, non alza nemmeno gli occhi al cielo. L'altro giorno una donna mi ha detto che suo marito stava morendo di cancro. Sarò dannato se non ricavassi un po 'di conforto dal "fatto" che Hannah presto guarirebbe quella malattia, sperando in tempo per salvare questa preziosa vita. Strano come funziona la mente, a volte.
Che cosa ha a che fare questo con l'attuale brouhaha sul Tibet, e la Cina, e la neofita del neocon presente che scuote su quel paese? Sono contento che tu mi abbia chiesto. È questo.
Ruminavo l'altro giorno, pensando ai miei "incarichi" medici per Hannah. La mia mente, cioè, quello che ne è rimasto, è andata nella seguente direzione: ovviamente, non ha intenzione di curare tutte le malattie conosciute dall'uomo. (Ci scherziamo molto nella mia famiglia, uno dei primi libri per bambini che eravamo abituati a leggere all'ora di andare a letto riguardava la famiglia "Clown Around". Suppongo che ci siano cose peggiori che aiutare i tuoi figli a sviluppare un grande senso dell'umorismo.) Se ha una carriera di successo, potrebbe essere in grado di dare un piccolo contributo per occuparsi solo di uno di loro. Ma, supponiamo, supponiamo, potrei avere i miei desideri diventare realtà al riguardo. Cosa le chiederei davvero di fare? Be ', forse, i miei "incarichi" per lei non erano così off-line, date le sue predilezioni. Ma supponiamo di volere più realismo, pur rimanendo fedele alla mia lista dei desideri, i druthers. Quindi, cosa chiederei? Bene, ancora, questo non è un cattivo insieme di obiettivi. Dopotutto, chi, davvero, si oppone consegnato alla pattumiera della storia ogni malattia che abbia mai afflitto l'umanità? Nemmeno Hitler, o Stalin, si supporrebbe.
Ma se volessi essere ancora più realistico? Cioè, per chiedere qualcosa che potrebbe effettivamente accadere, proprio ora, se fossimo tutti d'accordo per raggiungerlo? Vedi, il problema con la cura di tutte le malattie è che è davvero impossibile data la nostra attuale conoscenza. Anche se tutti gli scienziati di tutto il mondo lavorano a pieno titolo su questo problema, e molti di loro lo sono, non possono ancora risolverlo. Esistiamo in un contesto di ignoranza.
C'è, tuttavia, un problema che affligge l'umanità più o meno allo stesso livello della malattia: continuiamo a ucciderci a vicenda, spesso su scale veramente massicce. L'ultima minaccia al riguardo, sembrerebbe (vi ho detto che otterrei il secondo punto di questo articolo) è il fatto che esiste un reale pericolo di bombardamento americano non dell'Iran, ma della Cina. (Va bene, va bene, entrambi questi "imperi del male"). Perché la Cina, per l'amor di Dio? Perché sono cattivi con i tibetani che vogliono secedere.
Ora diciamo, forte e chiaro, io preferisco la secessione; diamine, non solo a livello nazionale, ma includendo anche stati, città, quartieri, famiglie, persino individui. Certamente, sostengo la causa tibetana. Con tutti i mezzi, consentire loro di creare il proprio paese. E questo vale anche per Taiwan. Chiunque si oppone a questo è certamente sul lato non libertario di questo dibattito.
Ma la richiesta di un paese separato del Tibet viene con particolare malumore dai neocon, e in effetti da qualsiasi americano. Se questo attacco alla Cina per il suo rifiuto della separazione tibetana (taiwanese) deve venire con mani pulite, dobbiamo sostenere, a livello nazionale:
(Non pensate che se rinunciassimo a tutto questo territorio, in qualche modo cessassimo di esistere. No, potremmo vivere meglio e prosperare in misura maggiore, sotto accordi politici molto più salutari.)
E, su scala internazionale, se vogliamo evitare l'accusa di ipocrisia, dobbiamo favorire la separazione di
Diversamente dal trattare con la malattia, potremmo, se fossimo così interessati, in un colpo solo, porre fine alla brutalità dell'uomo nei confronti dell'uomo. Non richiederebbe conoscenze che non abbiamo, solo un atto di volontà. Ci sono luoghi peggiori per iniziare questo processo piuttosto che scendere dalla Cina per quanto riguarda il Tibet (e Taiwan). Sicuramente, la Cina è nel torto qui. Ma gli Stati Uniti non sono nella posizione di rendere questo caso. Per prima cosa mettiamo ordine in casa, prima di fare il giro del mondo, sistemando le cose in ogni altro posto.
Il testo economico introduttivo di Samuelson usato per confrontare l'economia degli Stati Uniti e dell'URSS. Dal punto di vista di questo professore di pinko, quest'ultimo supererebbe presto il primo in termini di sviluppo economico. Sciocchezze su trampoli, ovviamente. Tuttavia, se ci fosse un confronto simile tra Stati Uniti e Cina, indicando, nel tempo, i modelli di libertà all'interno dei due rispettivi paesi, ciò indicherebbe che il primo è in calo, mentre il secondo sta aumentando ad un tasso forse mai raggiunto prima in tutta la storia umana. Solo pochi decenni fa, la Repubblica popolare si stava facendo strada nel comunismo, nel totalitarismo, nella pianificazione centrale e nella vera e propria fame. Al giorno d'oggi, c'è una vera domanda su quale sia il paese più libero. Se questo modello del passato persiste, presto non ci saranno dubbi. Quindi, di nuovo, abbiamo un'anomalia: gli Stati Uniti, ragazzo prepotente al mondo, dove la libertà sta rapidamente scomparendo, presumibilmente predicano la Cina, che non ha basi militari straniere ovunque, e dove la libertà domestica è selvaggiamente in aumento.
Con i neocon in piena regola, è possibile, solo possibile, che Hannah ei suoi colleghi cureranno tutti i disturbi fisici prima di fermare l'orrendo massacro internazionale – attuale e minacciato – che ora infesta la nostra specie.
