Lo scorso dicembre stavo sognando un Natale bianco, ma la neve è andata a vuoto nella mia città del New England. Non sorprende: dicembre 2015 è stato il mese più caldo mai registrato. Secondo NOAA, dopo aver mediato la temperatura globale delle superfici aeree e oceaniche, il 2015 è stato l'anno più caldo sulla Terra da quando gli scienziati hanno iniziato a tenere il punteggio 136 anni fa. Per alcune persone, questi numeri sono la prova che il mondo sta riscaldando e il clima sta cambiando. Gli altri non vedono alcuna connessione. Mathew Hornsey, Emily Harris, Paul Bain e Kelly Fielding hanno esplorato alcune delle ragioni di questa disparità nel loro recente articolo Meta-analisi dei determinanti e risultati del credo nel cambiamento climatico.
La meta-analisi è un metodo per combinare i risultati statistici di molti studi che possono aiutare i ricercatori "a superare il disagio dei singoli studi e ad estrarre temi generali". * Hornsey ei suoi colleghi hanno combinato i risultati di 25 sondaggi e 171 studi accademici in 56 nazioni . Tra tutte le variabili demografiche che hanno studiato – tra cui genere, età, reddito, istruzione e razza – l'affiliazione politica, definita come l'intenzione di votare per un particolare partito politico, ha avuto l'effetto più forte sulla convinzione dei cambiamenti climatici. L'ideologia politica, definita come la misura in cui le persone dichiararono di essere liberali o conservatrici, indipendentemente dalla loro intenzione di votare, arrivò al secondo posto. Questo studio non risolve l'enigma se ci uniamo a gruppi che corrispondono alla nostra ideologia o se i gruppi cambiano le nostre convinzioni, ma rafforza la precedente evidenza che sembra di rovistare attraverso i dati con un occhio verso cose che corrispondono alla nostra visione del mondo idiosincratica e non rock la nostra barca sociale.
Aristotele ha scritto che siamo, per natura, esseri sociali. Tuttavia, tendiamo a preferire il nostro marchio di comunità. Come possiamo superare la mentalità di partito-linea così prevalente nel nostro discorso sui cambiamenti climatici? Gli psicologi Ana-Maria Biluc e Craig McGarty suggeriscono che membri di gruppi diversi parlano tra di loro e, quando lo fanno, si concentrano su ciò che hanno in comune. Possono iniziare con la necessità di essere sicuri, sazi e sociali.
Hornsey, MJ, Harris, EA, Fielding, KS (2016) Meta-analisi dei determinanti e risultati della convinzione nel cambiamento climatico, cambiamenti climatici naturali. 22 febbraio 2016.
* Hornsey, MJ et al. (2016)
