Non stereotipate i vostri compagni scienziati, o!

La maggior parte dei ricercatori che applicano modelli evolutivi al comportamento umano non sono interessati alle differenze tra membri di diversi gruppi razziali. Ci sono due ragioni per questo:

Uno è l'argomento teorico secondo il quale non ci sono grandi differenze nei meccanismi psicologici che seguono le linee razziali (Tooby & Cosmides, 1990). Tutti i membri di una determinata specie tendono a condividere insiemi di meccanismi psicologici finemente coordinati che devono adattarsi al resto del set, questo è vero per l'Homo sapiens. I moderni gruppi umani si sono separati solo nella recente storia evolutiva e c'è stata una grande quantità di incroci tra i diversi gruppi. Nella loro ricerca scientifica, la maggior parte degli psicologi evolutivi è stata interessata a scavare sotto differenze superficiali tra persone di diverse società, per scoprire universali umani (ad esempio, Kenrick e Keefe, 1992).

Una seconda ragione potrebbe essere che la maggior parte degli psicologi evoluzionisti, come la maggior parte degli psicologi in generale, tende a tenere una serie liberale di credenze politiche, una delle quali include un'opposizione alla discriminazione razziale ed etnica. *

Una minoranza di scienziati sociali, che in genere non hanno letto molto della moderna psicologia evolutiva, si aggrappano ancora a una falsa convinzione che pensare al comportamento umano in termini evolutivi faccia parte di una cospirazione razzista di destra. Questa convinzione è stata avanzata durante il dibattito sociobiologico degli anni '70 dal compianto Stephen Jay Gould ed è ancora occasionalmente riportata in vita (vedi Tybur, Miller, & Gangestad, 2007, per alcune citazioni che potrebbero essere divertenti se non fossero così falsamente accusatorie) . Come scienziati dalla mentalità aperta, mi auguro che coloro che hanno ascoltato questa affermazione vogliano confrontarlo con i dati reali. Considera uno studio attitudinale condotto da Josh Tybur, Geoffrey Miller e Steve Gangestad. Hanno confrontato un grande gruppo di studenti laureati in psicologia evolutiva con studenti laureati nel loro complesso. Non ci sono state differenze su una serie di credenze, con entrambi i gruppi che hanno ottenuto punteggi molto liberali su scale che misurano sia la compassione politica che il liberalismo economico . L'unica differenza significativa tra i gruppi, infatti, era che gli psicologi evolutivi avevano atteggiamenti più favorevoli nei confronti della scienza . Ho ammesso i miei pregiudizi liberali nei precedenti post sui blog e sono sensibile alle recenti argomentazioni secondo le quali gli psicologi sono prevenuti nei confronti dei conservatori. Quindi, vorrei sottolineare che non intendo implicare qui che gli psicologi evoluzionisti siano persone migliori per le loro credenze politiche liberali, ma solo per chiarire agli estranei che un tipico psicologo evoluzionista non è probabile che sia politicamente simpatico al Ku Klux Klan. *

• Perché alcuni cucciolotti sono uniformi nell'aspetto mentre altri sono mal adattati?
• Le donne sono sempre più selettive nella scelta del partner rispetto agli uomini? Un poscritto
• Pattie Boyd aveva bisogno di un esperto per spiegare l'alcolismo?
• Amore e follia a Las Vegas
• Videogames, Fine Art e Controversa Sorprendente di Roger Ebert

La psicologia evolutiva della stereotipia e del pregiudizio

C'è un corpo di ricerca emergente che chiede se possiamo capire meglio la psicologia degli stereotipi e dei pregiudizi integrando le idee della biologia evolutiva e della psicologia cognitiva (ad esempio, Ackerman et al., 2006; Cosmides, Tooby, & Kurzban, 2003; Cottrell & Neuberg, 2005: Navarrete et al., 2009a, 2009b, Schaller & Neuberg, 2008). Questo lavoro è parte di una tradizione di lunga data in psicologia sociale, che comporta l'analisi scientifica di pregiudizi e stereotipi nella speranza di ridurre la discriminazione. Discuterò approfonditamente questa ricerca nel mio libro recentemente pubblicato (Sesso, omicidio e significato della vita), e andrò più in profondità in una puntata successiva, ma per ora, implorerei coloro che stanno stereotipando gli "psicologi evolutivi" per trattenere i loro giudizi condannerli fino a dopo aver letto effettivamente questo corpo di letteratura scientifica. Gli stereotipi, come possiamo vedere, possono essere pericolosi e ingiusti.

• Incontri uomini "buoni" contro uomini "cattivi": il valore dell'attesa per fare sesso
• Il re di Larry dovrebbe essere bandito dal risposarsi?
• Sesso non matrimoniale e il divario generazionale
• Shopping for Good Genes: gli uomini intelligenti hanno uno sperma di qualità migliore.
• Basta dire di no, e sii sicuro di volerlo dire

Post correlati

Perché le obiezioni all'irrazionalità e alla semplicità non dovrebbero essere uguali

La psicologia discrimina i conservatori politici?

Essere un professore di psicologia politicamente parziale.

La psicologia evolutiva è distintamente non razzista.

Satoshi Kanazawa non parla per tutti gli psicologi evolutivi

Riferimenti

Ackerman, JM, Shapiro, JR, Neuberg, SL, Kenrick, DT, Schaller, M., Becker, DV, Griskevicius, V., & Maner, JK (2006). Sembrano tutti uguali per me (a meno che non siano arrabbiati): dall'omogeneità del gruppo esterno all'eterogeneità del gruppo esterno. Scienze psicologiche, 17, 836-840.

Cottrell, CA, e Neuberg, SL (2005). Diverse reazioni emotive a diversi gruppi: un approccio sociofunzionale basato sulla minaccia al "pregiudizio". Journal of Personality and Social Psychology, 88 , 770-789 .

Cosmides, L., Tooby, J., & Kurzban, R. (2003). Percezioni di razza. Tendenze nella scienza cognitiva, 7 , 173-179.

Cottrell, CA, e Neuberg, SL (2005). Diverse reazioni emotive a diversi gruppi: un approccio sociofunzionale basato sulla minaccia al "pregiudizio". Journal of Personality and Social Psychology, 88 , 770-789.

Kenrick, DT (2011). Sesso, omicidio e significato della vita: uno psicologo indaga su come l'evoluzione, la cognizione e la complessità stanno rivoluzionando la nostra visione della natura umana . New York: libri di base.

Kenrick, DT, & Keefe, RC (1992). Le preferenze di età negli amici riflettono le differenze di sesso nelle strategie di accoppiamento. (articolo obiettivo) Behavioral & Brain Sciences, 15, 75-91.

Navarrete, CD, Fessler, DMT Santos Fleischman, D., & Geyer, J. (2009a). Pregiudizi razziali

tiene traccia del rischio di concepimento attraverso il ciclo mestruale. Psychological Science, 20 (6): 661-

665.

Navarrete, CD, Olsson, A., Ho, A., Mendes, W., Thomsen, L., & Sidanius, J. (2009b). Estinzione della paura a una faccia fuori dal gruppo: il ruolo del genere target. Psychological Science, 20 (2): 155-158.

Schaller, M., & Neuberg, SL (2008). Pregiudizi intergruppi e conflitti tra gruppi In C. Crawford e DL Krebs (a cura di), Fondamenti di psicologia evolutiva: idee, applicazioni e applicazioni (pagine 401-414) . Mahwah, NJ: Erlbaum.

Tooby, J., & Cosmides, L. (1990). Sull'universalità della natura umana e l'unicità dell'individuo – il ruolo della genetica e dell'adattamento. Journal of Personality, 58, 17-67.

Tybur, JM, Miller, GF, e Gangestad, SW (2007). Test della polemica: un esame empirico degli atteggiamenti degli adattazionisti nei confronti della politica e della scienza. Human Nature, 18, 313-328.

————–

* A proposito di stereotipi troppo generalizzati, non intendo implicare qui che chiunque si etichetti come conservatore abbracci necessariamente il razzismo e la discriminazione. Non sono uno scienziato politico, quindi avanzerò la speculazione dilettantistica che la piccola minoranza della popolazione che è in realtà razzista è generalmente avversa ad altre caratteristiche dell'agenda liberale generale, come la redistribuzione economica, il benessere sociale, il pacifismo e il laissez faire atteggiamenti sulla sessualità. Quindi, immagino che i conservatori economici e sociali arrivino ad ereditare alcuni gruppi razzisti di default, a causa di ciò che possono essere spurie correlazioni.