Le notizie sulla mia morte sono state molto esagerate – Mark Twain
Spero che questo si applichi all'offerta presidenziale di Kasich e spero che quando il GOP selezionerà un candidato, sarà l'ultimo ad essere cresciuto.
Quello che mi piace, ammiro e rispetto di più di Kasich è che è esperto, informato, maturo e, soprattutto, "imperturbabile e presente" (per contrasto e comparazione, Mitt Romney era imperturbabile ma non coinvolgente).
Per me è stato il candidato meno infiammabile, meno reattivo, meno timoroso, meno petulante, meno inquietante e più razionale, ragionevole e missionario (contro "devo vincere") da entrambe le parti.
È affogato perché Trump, Cruz, Rubio, Clinton e Sanders sono riusciti a causare un dirottamento nazionale dell'amigdala nell'elettorato.
Per quelli di voi che non hanno familiarità con questo, un dirottamento dell'amigdala è un concetto basato sulle neuroscienze descritto per la prima volta da Daniel Goleman, il creatore dell'intelligenza emotiva. Un dirottamento dell'amigdala si verifica quando il tuo cervello è così sovrastimolato e sollevato da paura, odio e / o eccitazione maniacale che la tua amigdala, che si trova nel tuo cervello emotivo dei mammiferi e che funge da sentinella emotiva per il tuo cervello, ti allontana dal pensare razionalmente. Invece ti getta nella tua primitiva lotta o cervello rettile di volo.
Se fossi Kasich, direi quanto segue …
In realtà, è troppo guidato dalla missione e umile per dirlo su se stesso, quindi lo dirò per lui.
"Lascia che lui o lei che è stata irritata dalla paura o dalla rabbia o sollevata dall'eccitazione maniacale e che si è comportata frettolosamente in modi che lui o lei si pente, si sente sciocca e desidera che lui o lei non abbia fatto lanciare la prima pietra".
Potrebbe non essere colpa degli altri candidati. Per citare Pogo: "Abbiamo incontrato il nemico e siamo noi". Può darsi che un elettorato che è consumato dalla paura, dalla rabbia, dalla sfiducia e dal cinismo abbia esaltato il prossimo Presidente e tutti gli altri candidati hanno preso l'esca (suono come un Obama, 2008 déjà vu?). Ma dire "Sì" a tutto ciò che adescamento altamente caricato non fa un Presidente che può effettivamente portare il cambiamento.
Se stai leggendo questo e vuoi spingerlo indietro nella mia gola, abbi a me.
Se tuttavia riesci a calmare il tuo amigdala per un momento e credi che almeno una parte di quanto sopra abbia un senso, ti esorto a consultare la pagina di Wikipedia di Kasich ea guardare ciò che l'uomo ha fatto, senza ricorrere al braggadocio (che è chiaramente scomodo). Dopo aver letto di lui, ti sfido a pensare a un candidato migliore per essere il nostro prossimo presidente.
Sono un baby boom del Massachusetts, ora vivo in California, e come molti della mia generazione, sapevo esattamente dove mi trovavo nel momento in cui ho sentito che JFK era stato assassinato. Ricordo anche la lettura del libro di Kenneth P. O'Donnell del 1972, Johnny, We Hardly Knew Ye, Memories of John Fitzgerald Kennedy e quanto fosse vero quel libro.
Dal momento che sono un realista, penso che Kasich abbia ottenuto la nomina del suo partito di fronte a così tanto entusiasmo e quindi assecondando emozioni crude.
E così, quando l'offerta di Kasich fallisce e lui cade fuori e ci rimane un eventuale presidente che non può riunirci, guidare o comandare rispetto e ammirazione da parte di tutti gli americani e del resto del mondo, tanto meno generare fiducia e fiducia, lo farò Dì a me stesso e a tutti voi: "Johnny, non ci conoscevamo".