È raro che Trump riesca a superare un'intera giornata (o notte) senza twittare aggressivamente qualcuno o l'altro. Gli obiettivi del suo disprezzo sono spesso avversari politici che non sono più in competizione con lui per il potere. Possono essere personaggi dello sport o celebrità che ritiene di aver parlato di lui in modo critico. Si vanta quando qualcuno lo attacca, attacca di nuovo più forte, anche quando la sua risposta mantiene quegli attacchi nei notiziari. Come risultato diretto di alcuni dei suoi commenti, si è messo in pericolo legale. Naturalmente, questo gli è stato segnalato da persone di cui si fida, inclusi i suoi avvocati, ma secondo diversi rapporti, il suo staff ha rinunciato a cercare di controllare o limitare queste osservazioni fuori dagli schemi. Questo comportamento sembra parte integrante di chi è.
Ho un aneddoto per raccontare che non riguarda Trump, ma mi sembra rilevante in qualche modo. Alcuni anni fa, ho visto un paziente in psicoterapia che aveva una storia di problemi minori con gli amici e / o con le autorità. Lungo la strada, mi ha detto che stava avendo una relazione con un collega. Sia lui che questa donna erano sposati con altre persone. Aveva motivo di sospettare di lei dal momento che sapeva che aveva avuto altri affari e finì per minacciare i suoi amanti con l'esposizione. Nonostante questa immagine poco attraente di un partner romantico, intendeva continuare nella relazione. Tuttavia, non voleva mettere in pericolo il suo matrimonio. Sono rimasto sorpreso, quindi, a leggere alcuni dei testi che aveva inviato al suo amante. Erano espliciti e al limite osceni.
Il mio istinto come terapeuta e come essere umano è di impedire ai miei pazienti di mettersi nei guai. Mettendo da parte l'opportunità della sua partecipazione a questo affare, (per non parlare della sua moralità) volevo avvertirlo del pericolo che si stava mettendo scrivendo a questa donna qualsiasi cosa confermasse un affare illecito. Si era dimostrata inaffidabile. Il suo lavoro era in gioco, e anche il suo matrimonio. Gli dissi che, in generale, non avrebbe dovuto scrivere nulla a nessuno che potesse metterlo in imbarazzo se fosse diventato pubblico. Lui ha acconsetito.
Qualche istante dopo lasciò il mio ufficio, fermandosi prima davanti alla porta per dirmi: "So che hai ragione riguardo ai miei messaggi, ma, sai, sono pronto a farlo comunque!" Poi se ne andò.
Ero sbalordito. Perché dovrebbe persistere in un comportamento che lui stesso ha riconosciuto come pericoloso? Poi, ho capito di averlo frainteso. Pensavo che le stesse scrivendo per promuovere la loro relazione e, naturalmente, allo stesso tempo, per evitare problemi. In realtà, il suo rischio di essere scoperto e mettersi nei guai faceva parte dell'attrattiva e dell'eccitazione della relazione. Ecco perché stava comunicando a questa donna incautamente. Per avere tranquillamente una relazione sarebbe stata un'esperienza diversa del tutto.
Trump non sta twittando per far avanzare le sue cause, o per convincere qualcuno della correttezza delle sue posizioni. Spesso, ad esempio, sceglie di lottare con i senatori, che ha bisogno di portare avanti il suo programma. Tweets per combattere con gli avversari. A volte, per questo motivo, quando è a corto di avversari politici, sceglie compagni repubblicani o altri completamente estranei a lui, come i personaggi dello sport. Gli piace colpire indietro. Il personaggio che vuole proiettare è il duro che non prende niente da nessuno. È semplicemente per il gusto di twittare che tweets. Per nessun altro scopo. È una variante di un tipo di giocatore di poker di cui mi sono imbattuto di volta in volta.
Ci sono diversi modi per essere un buon giocatore di poker. Alcune persone possono memorizzare tutte le carte che sono state giocate. Altri conoscono le probabilità esatte di una determinata mano in arrivo. La mia forza era che sapevo quali carte stavano tenendo tutti. Non c'era nessun trucco speciale per questo. Se qualcuno mi chiedesse, come facevano a volte, perché sapevo che un giocatore avrebbe foldato, alzato la scommessa o avrebbe intrapreso qualche altro atto specifico, avrei potuto dirgli che era perché quel giocatore sembrava deluso quando sul tavolo c'era una carta particolare, o il fatto che quel giocatore stava ignorando qualcuno con certe carte che mostravano, o che aveva scommesso in precedenza in una certa situazione, o non era riuscito a scommettere, o per qualche altra ragione.
Allo stesso modo, ci sono diverse versioni di un cattivo giocatore di poker: lo sbruffone che bluffa sempre, il conservatore che non bluffa mai, il giocatore ignaro del gioco attorno al tavolo, e così via. C'è un tipo di giocatore a cui sono sempre stato contento di imbattermi. Era il tipo macho che non si lasciava trascinare in giro. "Non hai intenzione di bluffarmi", dimostrerebbe, sia nelle sue azioni che a volte nel dire in modo esplicito. Beh, qualcuno che dimostri che non folderà mai le sue carte, non importa quanto in alto qualcuno scommetta contro di lui, perderà un sacco di soldi. Ma è più importante per questo tipo di giocatore sembrare forte piuttosto che sembrare ragionevole. Ricordo un maggiore nell'esercito che ha mostrato una variazione di questo comportamento. Lo comprerei da bere, dicendogli che mi aspettavo che suonasse male come risultato. Ha preso questo come una sfida personale e regolarmente si è ubriacato. Inutile dire che ha perso regolarmente. Per questi individui venire forte è più importante che vincere.
Penso che sia più importante per Donald Trump sembrare forte rispetto al raggiungimento di qualche altro scopo. Per esempio, penso che sia più importante per lui scorticare Kim Jong-un piuttosto che sedurlo a comportarsi nel modo in cui lo vogliamo. Temo che Trump non possa arretrare, anche temporaneamente, anche se il suo scopo, in questo caso, la rimozione di armi atomiche dalla Corea del Nord potrebbe essere raggiunto in modo soddisfacente facendo così. Stranamente, Kim Jong-un è afflitta da un analogo bisogno di minacciare e spaccare, il che porta alla mente un altro incontro psichiatrico.
Gli psichiatri, che si occupano di individui disturbati e spesso psicotici, non vengono raramente minacciati da loro. Ci sono modi per affrontare queste situazioni; e ho tenuto conferenze sull'argomento ai residenti psichiatrici quando ero il direttore dell'allenamento presso un'istituzione psichiatrica. Se un paziente ti minaccia con una pistola, ho detto a questi residenti, siediti e parla con il paziente. Fai notare a lui che non sei il suo nemico. Sei un amico. Vuoi aiutarlo. Qualunque cosa tu faccia, non fingere di non aver paura. Non essere sprezzante della minaccia. E non alzarti e andartene. Il comportamento di questo tipo si presenta come una sfida e rischia di scatenare una reazione violenta.
C'era una giovane psichiatra in quegli anni che era stata avvicinata a casa sua da una sua paziente. Le puntò contro una pistola. Penso che si sarebbe comportata in modo più sensato se non fosse stato per il fatto di avere il suo bambino vicino a lei in una carrozza. Spinse la carrozza e cercò di scappare dal suo assalitore, che la colpì alla schiena, uccidendola.
Temo che Trump, essendo Trump, deriderà Kim Jong-un, che è tagliato da un simile tessuto, e il leader della Corea del Nord risponderà allo stesso modo finché uno di loro, probabilmente Trump, non farà pressioni troppo in là e guerreggerà sarà il risultato. Deve esserci un modo più sottile di affrontare la minaccia nucleare della Corea del Nord piuttosto che minacciare la devastazione in cambio. Ma ciò che è più importante per Trump è duro.
(c) Fredric Neuman MD
