Perché un piccolo dubbio è buono per te

(c) Yana Hoffman & Hank Davis
Fonte: (c) Yana Hoffman e Hank Davis

Dubbio. È una delle parole più gloriose della lingua inglese e una delle migliori e più intelligenti cose che una mente umana possa fare. Dubitare di qualcosa è essere "incerti su convinzioni o opinioni". "Sospendere deliberatamente il giudizio" e cercare maggiori informazioni. In altre parole, essere scettico. Pensare in modo critico prima di accettare un'idea. Quale migliore prova della grandezza mentale umana c'è?

Nota subito, non sto parlando di insicurezza, mancanza di fiducia o autostima, ecc. Questo è un argomento completamente diverso e sono d'accordo con te: fa male e ne nasce poco di buono. In realtà, questo articolo riguarda quasi l'opposto dell'auto-dubbio. Si tratta di essere abbastanza OK da sollevare domande, anche sugli insegnamenti religiosi. Per esprimere il dubbio che provi per qualcosa che hai visto o sentito nel mondo intorno a te. Ci sono molte forze e istituzioni là fuori che non vogliono che tu sia autorizzato a farlo. Non sono interessati a sentire i tuoi dubbi e domande. Il dubbio rappresenta spesso una sfida a qualcosa in cui altri hanno investito. Se qualcuno trae il suo potere o la sua posizione sociale da una convinzione che sfidi, indovina quale sarà la loro risposta. Per questo motivo, il dubbio non è universalmente riverito.

Denominiamo le nostre figlie Faith , not Doubt. Se avessi una figlia, la chiamerei Dubbio. Dubbio Davis. Ha una tale eleganza e spero che indosserà il nome con orgoglio. Dice "esaminerò questa idea, questa convinzione, in modo critico. Non lo accetterò semplicemente perché è popolare o perché il mio ministro o il mio genitore o il mio insegnante lo hanno detto. Se è un'idea importante, avrò bisogno di alcuni standard di prova o logica prima di incorporarla nella mia vita. Comfort e conformità possono solo portarmi così lontano; Ho bisogno che il mio mondo sia ancorato alla realtà. Se quelli in autorità credono e parlano liberamente di un invisibile uomo verde alto dieci piedi nel cielo che gestisce l'intero spettacolo e ha il mio miglior interesse a cuore, alcuni lo accetteranno su Fede. Ma altri avranno la forza di alzarsi e dire "Davvero? Cosa sappiamo di questo Green Giant e come lo abbiamo imparato? Se mi ama, sicuramente non mi colpirà per aver fatto queste domande (anche se i suoi discepoli sulla Terra potrebbero volermi far tacere). "

Esprimere il mio dubbio mi metterebbe in disaccordo con gran parte della mia coorte. Rischierei di essere un estraneo. Un disturbatore di merda. Un paria. In un mondo che riverisce un'accettazione cieca e acritica (ricordate, nel nominare le nostre figlie "Fede", glorifichiamo l'accettazione senza prove), Io rivedrò apertamente il dubbio e nominerò mio figlio per questo. Spero che viva la sua vita di conseguenza. Che lei chiede prove e logica. Mandare mia figlia all'università quando cresce non è così che imparerà i fatti. Questo è un malinteso comune. È per incoraggiarla a pensare in modo critico, e per insegnarle è desiderabile sfidare idee che non le stanno proprio bene, indipendentemente da quanto possano essere popolari o comode quelle idee.

La fede non è una virtù. Alcuni vedranno quella dichiarazione come eresia. Tuttavia, la fede può essere un segno di debolezza. Potrebbe essere un segno di abdicazione delle nostre più alte facoltà mentali. È ironico che noi lodiamo il nostro Creatore per averci dato queste facoltà! ("Grazie per avermi reso intelligente, O Signore") ma quando arriva il momento di usare queste facoltà di fronte a idee piuttosto traballanti, ci tiriamo indietro e facciamo il muto. Abbandonare il pensiero critico non è un segno di rispetto per Dio o per l'uomo. Chiunque richieda quello di voi è sospetto.

La civiltà umana si sgretolerebbe senza la scienza e la scienza si sgretolerebbe senza dubbio. Quella vecchia espressione "Le menti inquisitori vogliono sapere" dice tutto. Chiediamo non solo dove ci sono lacune nelle nostre conoscenze, ma anche dove le credenze presenti potrebbero essere sbagliate. Tutto ciò che "sappiamo" è un gioco equo nella scienza. Una mente sana continua a sondare e meravigliare. Dubitare. Essere scettici. Niente è sacro. Neanche i proclami di una figura autoritaria in una tunica di fantasia. Lui o l'istituzione che rappresenta potrebbero semplicemente sbagliarsi. Nessuno e niente è infallibile. Chiunque può sbagliare, indipendentemente da come si veste o qual è il suo titolo: Dr., Reverendo, Professore o Padre. Se hai un prurito intellettuale su ciò che hai sentito o visto, grattalo. Gli scienziati, ad esempio, hanno sempre torto. Hanno anni di istruzione superiore e molti di loro hanno un'apparecchiatura di fantasia che raggiunge lo spazio o in profondità nei mondi microscopici che ci abitano. Possono ancora essere sbagliati.

La cosa meravigliosa della scienza è che lo sa. Ne dà il benvenuto. I cosiddetti "fatti" non stanno fermi. Ogni convinzione e teoria che esiste oggi è buona come la prossima sfida. Deve affrontare sfide empiriche e logiche o, se ne va! Nel mucchio di idee e credenze fallite. La conoscenza non crescerebbe senza sfide ad essa. Questa è una parte essenziale di come funziona la scienza. Non è un difetto o una mancanza nel sistema. È l'essenza della scienza. È auto-correggente. Vive di sfide. Sul dubbio

La Columbia University, la mia alma mater , ha organizzato un corso di educazione generale chiamato "Ignoranza". Celebra ciò che non sappiamo. Le lacune nella nostra conoscenza. Non celebra la nostra conoscenza e dice "Guarda come siamo intelligenti". Non si fonda su ciò che non conosciamo, fornendo storie di copertura spirituale che devono essere accettate in "Fede". Invece mette in risalto la nostra ignoranza, targeting in cui la nostra indagine intelligente dovrebbe essere diretta.

Le figure di autorità non fanno parte della scienza fatta bene. Possiamo dire questo sulla Religione: un modo alternativo di conoscere e ordinare l'universo? L'autorità è centrale nella religione. "Credetelo perché lo dico o perché è scritto." Qualsiasi cosa in meno è considerata un'eresia, un crimine una volta punibile con la morte. In effetti, in alcune culture e religioni, lo è ancora. Il dubbio è raramente uno stato di conforto nella religione. Le domande non sono generalmente benvenute. Descrivendo un incontro iniziale con suo padre, la cantautrice Jane Getz lo ha citato nella sua canzone Sing Evermore : "La nostra mente è una seccatura pubblica, bambina / Sii solo felice che tu sia nato. "[Nota 1 n.]

La religione non è un sistema che rivaluta costantemente ciò che sa. Non importa quanto abbozzate o irrazionali le affermazioni, sono lì per essere accettato. Per citare un popolare adesivo per paraurti: " La Bibbia dice che l'ho letto / che lo sistema. "Più grande è il tratto dalla credibilità, più forte è la Fede. Quell'uomo invisibile, alto un metro e ottanta, avrebbe creato una fede forte. Nessuna meraviglia che la fede sia venerata. L'intero sistema va in pezzi senza di esso. Questo è il motivo per cui chiamiamo le nostre figlie "Fede" e un bambino di nome "Dubbio" sarebbe evitato dalla sua coorte nella maggior parte dei luoghi sulla Terra.

La adorerei.

Nota 1 : Sing Evermore , scritto da Jane Getz, (c) 1971 di Mother Hen Publishing, BMI. Esempio di testo: " Lungo un'autostrada battista di dieci miglia / dove ho trascorso i miei anni vergini / vendendo le scuse porta a porta / finché il Salvatore potesse apparire / Non ho mai avuto conoscenza carnale / Non ho mai sentito un cattivo sigaro / Il pensiero ti hanno portato in paradiso in un camioncino / e il Signore suonava la chitarra solista . "

Grazie a : Kat Bergeron e Kris Scheuer

Immagine : (c) Yana Hoffman e Hank Davis