"Non litigare mai con un maiale. Ti sporchi e al maiale piace. "
George Bernard Shaw
Assolutismo: assoluta fiducia nelle proprie convinzioni. Le credenze erano così ferme che nulla poteva cambiare idea. (AKA Fondamentalismo, estremismo, testardaggine, ma intimità, incorruttibilità, non ricettività, chiusura mentale, auto-certezza, fede, essere un sapere-tutto, che soffre dell'indurimento degli smarteri).
Quando il gioco si fa duro, ci auguriamo che, proprio come nei film di successo sui blockbuster, le persone diventino più ricettive, flessibili, collaborative, creative e adattabili. Non è quello che succede di solito.
Lo fa con altri organismi, solo non con noi. Ad esempio, quando stressati, la melma di una singola cellula lavora insieme, diventando una specie di superorganismo. E molte creature sono "facoltativamente sessuali", il che significa che generalmente si riproducono asessualmente – in effetti, la clonazione – tranne che sotto stress. Quando sono stressati si accoppiano producendo prole varia. È come se vivessero secondo la regola, "Quando le cose funzionano bene, continua a fare quello che stai facendo; quando le cose non vanno bene, prova un sacco di cose diverse per trovare ciò che funziona ".
Noi umani non siamo così. Quando il gioco si fa duro, tendiamo a scavarci, diventando ostinati, persino assoluti nel fare ciò che stiamo facendo. Ci sono molte spiegazioni per la nostra tendenza verso l'assolutismo quando stressati. Uno ha a che fare con il nostro uso del linguaggio per darci discorsi di incoraggiamento. Quando i nostri comportamenti non ci stanno riuscendo possiamo chiudere gli occhi e dirci che ci stiamo riuscendo. Con il linguaggio possiamo razionalizzare la testardaggine in modi che gli altri organismi non possono.
È un buon tratto. Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare. È un tratto negativo. Quando il gioco si fa duro, i duri vanno dritti da scogliere che avrebbero potuto evitare se fossero più adattabili.
Ultimamente, il cammino è diventato duro e, giusto nei tempi previsti, le persone si stanno avvicinando ai loro talloni e si sono squadrati. L'assolutismo è in aumento e con esso, un sacco di puntare il dito, le persone si accusano a vicenda di essere assolutisti.
Il che solleva una domanda che sarebbe stata affrontata più fruttuosamente in tempi più miti. Come puoi davvero sapere se qualcuno è assolutamente di mente chiusa?
Una risposta popolare è che le persone sono di mentalità chiusa quando non sono d'accordo con noi. Cerchiamo di cambiare idea e se non cambiano, devono essere di mentalità chiusa. Ma pensaci. Questo non funziona.
Se un pandemonio pretendeva che tu arrivassi al suo modo di pensare, non lo faresti, e non perché sei di mentalità chiusa. Se le persone non sono d'accordo con te, non li rendono assolutisti. Per quanto ne sai, potrebbe significare che sei l'assolutista perché non sei d'accordo con loro. Tuttavia, applicando questo test popolare, ma inadeguato, concludiamo un sacco di argomenti con entrambe le parti concludendo che l'altro è ponderato.
Per definizione, un assolutista è irriconoscibile per assolutamente ogni possibile sfida alle loro convinzioni. Quindi, se volevi sapere se qualcuno è assolutamente chiuso a cambiare idea, dovresti provarli su ogni possibile sfida – il che è impossibile.
Vediamo un tentativo di gestire la gamma di sfide nel libro del Dr. Seuss Green Eggs and Ham . Sam-I-am continua a provare a cambiare la mente dell'altra persona riguardo alle uova verdi e al prosciutto, e l'altro continua a rifiutarsi. "Ti piacerebbe su una barca? Ti piacerebbe loro con una capra? "Alla fine, il ragazzo li prova e li ama.
Ma cosa succede se trovi qualcuno che è irriconoscibile, non importa quali sfide ti pongono? Quanti tentativi prima di arrenderti? Questa è una domanda a risposta aperta. Se ti arrendi, forse l'unica cosa che avresti provato dopo avrebbe fatto il trucco. E forse niente sarebbe. E forse niente dovrebbe. Ci sono molte cose su cui non cambieremo mai le nostre menti e non perché siamo di mentalità chiusa.
Certo, alcune persone sono orgogliose di dirti che sono assolutisti. La chiamano fede, una parola orgogliosa dell'assolutismo. Ma che dire dei molti che affermano di essere ricettivi quando non ne mostrano segni? E che dire del fatto che non puoi nemmeno resistere per una mente cambiata? Dopo tutto, si può essere totalmente ricettivi e non convinti.
Concludo, che non si può mai dire per certo che qualcuno sia un assolutista. Puoi solo indovinare. E devi indovinare, perché hai bisogno di strategie interattive molto diverse per affrontare la mente aperta e chiusa. Se hai a che fare con qualcuno che dirà qualcosa per vincere una discussione, non dovresti continuare a litigare con loro. Possiamo inquadrare la sfida come una variazione della preghiera della serenità:
Concedimi la pazienza di impegnarmi con il ricettivo, l'impazienza di evitare assolutamente l'irriconoscenza e la saggezza di conoscere la differenza.
La saggezza di conoscere la differenza non è facile. È un'arte dura, e a volte indovinerai qualcosa di sbagliato, impegnandoti con il non ricettivo e evitando il ricettivo.
Non sentirti a disagio nell'indovinare il torto a volte. Cerca di non sentirti un marmocchio se provi a desiderare ardentemente di raggiungere qualcuno non riconoscente o come una bestia intollerante se decidi che qualcuno è un assolutista irrecuperabile solo per scoprire in seguito che in realtà erano ricettivi. Farai degli errori. Vivi e impara nella tua ricerca di maggiore saggezza e quindi meno errori.
E non fingere di poter risolvere la sfida decidendo che tutti sono ricettivi o non ricettivi. No, hai davvero bisogno della saggezza. Devi essere in grado di coinvolgere il ricettivo e davvero non puoi permetterti di sprecare fatica parlando ai muri di mattoni. È peggio che perdere tempo. Se continui a ragionare con l'irriconoscibile, li stai abilitando. Non sembri solo un coglione che li fa sembrare ricettivi quando non lo sono.
Lo inquadro in questo modo:
Cerco di essere un bravo ragazzo
Ma se ti presenti fatto,
sei pronto per combattere
già sicuro di aver vinto
Farò del mio meglio
per averti lasciato qui deluso
con il tuo schema per immergerti in fretta,
pre-e post-unti
come colui che solo tutor,
insegnare agli altri cosa pensare
perché è atteggiamenti del genere
che mette tutto il mondo sull'orlo.
L'assolutismo è solitamente considerato come un fermo impegno per una credenza. Direi che in realtà è un fermo impegno a fingere di avere assolutamente ragione. Si tratta più di essere un sapere-tutto quanto di ciò che potrebbe accadere di sapere o credere.
Ho trovato alcuni test utili per indovinare chi è un assolutista:
Chiedi loro cosa si stanno ancora chiedendo? Gli assolutisti faranno fatica a scalare dall'insistenza alla curiosità. Non si identificano con le loro domande, solo con le loro risposte che sanno tutto.
Ingeriscono le sfide o le sputano fuori? Distinguo tra ingerire e digerire il feedback. L'ingestione lo sta assorbendo, ascoltando e, soprattutto, comprendendolo. La digestione viene dopo. Sta valutando secondo i propri standard ciò che è feedback nutritivamente utile e che cosa è il prodotto di scarto. L'irriconoscibile mostrerà segni di incapacità di ingerire, per non parlare di digerire, forse perché trovano il gusto di ogni sfida tanto amaro quanto veleno. Sputano subito il feedback, dicendoti all'istante perché non hanno nemmeno bisogno di considerarlo. Paradossalmente, più ci fidiamo del nostro coraggio per digerire, più possiamo permetterci di ingerire feedback. È come sapere che hai uno stomaco d'acciaio in grado di gestire anche le cose che hanno un sapore amaro, ma potrebbero essere buone per te.
Fake-reason per sputare velocità: per sputare feedback piuttosto che ingerire, le persone si affidano a deviazioni veloci, modi per dire "no ti sbagli, è irrilevante" senza doverci pensare. Per sputare velocità hai bisogno di obiezioni prive di contenuto per il feedback, obiezioni che ti vengono in mente il più rapidamente possibile per riempire la fine di una frase rapida e sprezzante, "Ti sbagli perché …" Non hai tempo di considerare il contenuto del feedback. In effetti, tu non vuoi – questo è il punto di sputare veloce. Ecco una lunga lista di scuse senza contenuto per non dover ingerire feedback. Usalo come test per l'assolutismo. Se ascolti molte di queste false ragioni usate istantaneamente e automaticamente per deviare qualsiasi feedback in entrata, probabilmente stai affrontando un assolutista.
Quando segui la loro logica, la cambiano? Li adori. Quando usano una regola, adottala subito, senza fare domande. Probabilmente stai trattando con un assolutista se cambiano la regola quando a loro non piacciono le conseguenze. Per esempio:
"Come tutte le persone dalla mentalità chiusa, si sta chiamando il nome, che è totalmente irrispettoso".
"Sono d'accordo. Quindi mi stai chiamando irrispettoso chiamante di mente chiusa? "
"No, non è il nome che chiama, e il name call a volte è OK e tu sei solo un gotcha-player!"
Dai loro il pavimento, rimuovi il muro e rispecchialo: se hai la pazienza per questo, o se l'impegno è davvero importante per te, lascia che parlino ininterrottamente alla loro mente e poi dai loro la prova che capisci cosa sono dicendo, principalmente "rispecchiando", affermando la loro posizione nel modo più convincente possibile. Alcune persone si imbattono in assolutisti perché si sentono appoggiati a un muro, ansiosi che se non spingono con tutte le loro forze, verranno travolti dagli assolutisti. Quindi dai loro spazio e vedi cosa ne viene fuori. Sii comprensivo finché non si sentono completamente ascoltati. Ricorda che puoi capire qualcuno senza essere d'accordo con loro. Forse quando si sentiranno pienamente ascoltati, saranno disposti ad ascoltare. E se non lo sono, avrai la consolazione della completezza, ampia evidenza per intuire che hai a che fare con un assolutista.