Princess Di Is Dead e So Are Royal Weddings

Mi viene chiesto spesso una versione di questa domanda: perché è così, con il numero di persone singole in crescita e in crescita, c'è ancora tanta matrimania? Entrambe le ipotesi in quella domanda sono vere. Ogni nuovo rapporto del Census Bureau mostra un aumento delle persone singole. Ora ci sono più di 100 milioni di americani, 18 e più anziani, che sono divorziati o vedovi o sono sempre stati single. Eppure l'esagerazione esagerata di matrimoni, matrimoni e accoppiamenti continua, con quasi un soffio di disperazione attorno ad esso.

La matrimania non è un'espressione non complicata di quanto gli americani amano i matrimoni e si sentono sicuri riguardo al luogo del matrimonio nelle loro vite personali e nella società. Anzi il contrario: è un'espressione di insicurezza (alcune ricerche rilevanti sono descritte qui e qui e qui). Quando il matrimonio era davvero molto più sicuro (a metà degli anni Cinquanta, per esempio), non c'erano spettacoli di realtà Bachelor , né Bridezillas, né libri che rendessero "il caso per il matrimonio". Il caso sembrava ovvio; nessuno doveva essere convinto.

Con il matrimonio del principe William e Kate Middleton incombente, la matrimania è in piena modalità strida. In teoria, raccogliere le risorse multimediali da dedicare allo spettacolo reale potrebbe essere una sfida. Dopo tutto, ci sono altri eventi importanti nel mondo: in Giappone, Libia, Tunisia, Egitto e Bahrain, solo per citarne alcuni. La CNN ha 50 persone in Giappone e una piccola presenza negli altri posti.

Quindi, quanti membri dello staff invia la CNN per coprire la Kate-a-thon? Inizia con 50 dagli Stati Uniti e 75 dall'ufficio di Londra, quindi lancia altri giornalisti che lo chiamano da Australia, Canada, Nuova Zelanda, Sud Africa e India.

L'approccio all-in della CNN corrisponde al livello effettivo di interesse nel matrimonio? 60 Minutes e Vanity Fair hanno condotto un sondaggio per valutare tale interesse. Vedi se riesci a inchiodare i risultati.

Ecco le quattro risposte offerte ai partecipanti al sondaggio; hanno avuto modo di sceglierne uno:

1. Interessato a tutto questo – Vorrei poter andare

2. Interessato ad alcuni di esso – è uno spettacolo innocuo

3. Solo interessato a se durerà o meno

4. Non interessato a nessuno di questi

Ora qui ci sono le percentuali – vedi se è possibile abbinarli alle opzioni sopra:

4 %

9 %

21 %

66 %

I media sembrano puntare sul grosso pezzo della popolazione – il 66% – interessato a tutto ciò. Sbagliato! Solo il 4% è interessato a tutto questo. Quella figura 2/3? Appartiene alle persone che non sono interessate a nessuna di esse. (Il 9% si preoccupa solo se il matrimonio durerà, e il 21% vedrà il matrimonio come uno spettacolo innocuo).

Gli americani non sono semplicemente disinteressati ai reali che si sposano; molti di loro non sono interessati a sposarsi da soli. Anche quelli che si stanno dirigendo verso il matrimonio stanno arrivando molto più tardi. Ad esempio, al momento del matrimonio della principessa Di (1981 – sì, dovevo cercarlo), l'età media alla quale le persone si sposarono per la prima volta era 24,8 per gli uomini e 22,3 per le donne. Secondo le cifre del 2010, quelle età sono ora 28,2 per gli uomini e 26,1 per le donne – quasi 4 anni in più di vita singola per uomini e donne.

Proprio come la CNN e molti altri media potrebbero voler scuotere le loro campane jingly e spingerci tutti a guardare le grandi nozze splendenti attraverso lo stagno, molti di noi non sono interessati. (Per una grande lista di motivi per cui non siamo interessati, dai un'occhiata al post di Keli Goff.)

La domanda non è: quando gli americani rivolgeranno la loro attenzione a questioni più interessanti del matrimonio? Noi abbiamo già. Piuttosto, la domanda è: quando raggiungeranno i media?