Sfortunatamente, negli Stati Uniti abbiamo “fatti” contrastanti sulle armi. Abbiamo anche fatti che sono soppressi e, quindi, rimangono sconosciuti alla maggior parte degli americani. Le informazioni in conflitto creano una dissonanza cognitiva – convinzioni contraddittorie tenute simultaneamente. Inoltre, questa è l’era delle “false notizie”, che consente a chiunque di dire semplicemente fatti che a loro non piacciono sono “notizie false” o anche che ci sono “fatti alternativi”, sia che siano accurati o meno. A causa della confusione sull’accuratezza dei fatti e la soppressione dei fatti, non è facile trovare informazioni accurate. Trovare la verità richiede ricerca e controllo dei fatti. Perché non abbiamo un facile accesso a queste informazioni? Perché nel 1996 “il governo federale ha vietato l’uso di qualsiasi fondo destinato al Centro nazionale per la prevenzione e il controllo delle lesioni (parte dei Centri per il controllo delle malattie) dall’essere” usato per difendere o promuovere il controllo delle armi “.” L’Unione dei preoccupati Gli scienziati verificano questo ostacolo sulla ricerca di informazioni e in modo più dettagliato. Rappresentanti eletti ci impediscono di conoscere la verità sui morti e feriti da arma da fuoco. Per raggiungere una sorta di compromesso sulla questione della pistola, dobbiamo conoscere i fatti.
Come possiamo scoprire esattamente quante persone vengono uccise e uccise ogni anno o quante persone vengono ferite e ferite ogni anno negli Stati Uniti? Non è facile. Devi cacciare per trovare queste informazioni. Le sparatorie individuali possono ottenere una piccola scrittura e, naturalmente, le sparatorie di massa fanno notizia nazionale; ma un pedaggio o una stima annuale non viene mai dato. Questi fatti sono soppressi. Quali sono le cifre? Dobbiamo conoscerli per prendere una decisione razionale sul controllo delle armi. In media, 96 americani vengono uccisi ogni giorno e 102 sono feriti. In media, 7 bambini / ragazzi vengono uccisi con armi da fuoco ogni giorno. Se vuoi fare ricerche su questo argomento, il sito più completo per informazioni sulla violenza armata negli Stati Uniti è https://everytownresearch.org/gun-violence-by-the-numbers/. È inoltre possibile trovare queste informazioni a The Brady Campaign. Il problema con numeri come questo è che sono astrazioni che per noi sono molto difficili da assorbire in modo significativo.
Cosa fa una media di 96 americani uccisi ogni giorno e uccisi ogni giorno? Ciò significa in media 33.580 morti americani in un anno e una media di 37.230 feriti. Dei 33.580 morti ogni anno 3.155 sono bambini / adolescenti. Di nuovo abbiamo i numeri, ma per dare loro un significato abbiamo bisogno di qualcosa con cui confrontarli in modo da non essere astrazioni semplicemente isolate. Nel 2015, Nicolas Kristof ha scritto una colonna sul New York Times che ha fatto morire le pistole negli Stati Uniti più che l’astrazione con una frase: “Più americani sono morti dalle armi negli Stati Uniti dal 1968 che dai campi di battaglia di tutte le guerre nella storia americana “Kristof aggiunge quindi un periodo di tempo più breve: da 6 mesi a 25 anni:” Più americani muoiono in omicidi e suicidi di cannoni ogni sei mesi che negli ultimi 25 anni sono morti in tutti gli attacchi terroristici e nelle guerre in Afghanistan e Iraq messi insieme. “In un paradosso molto strano, ci stiamo uccidendo molto, molto più velocemente di quanto possano fare i nostri nemici.
Ora che abbiamo una comprensione viscerale del fatto che ci stiamo uccidendo con pistole qui nel nostro paese in numero molto maggiore di quello che i nostri soldati stanno morendo sui nostri campi di battaglia, oi terroristi ci stanno uccidendo, come possiamo confrontarci con altri paesi? Nel 2016, gli americani avevano una probabilità dieci volte superiore di essere uccisi dalle pistole rispetto alle persone in altri paesi sviluppati. Tuttavia, due anni dopo, nel 2018, il nostro tasso di omicidi per armi da fuoco è ora 25.2 volte più alto di quello di altre nazioni sviluppate. In altre parole, viviamo nella nazione più pericolosa sviluppata per le morti con armi da fuoco.
Ora che abbiamo una comprensione di ciò che il nostro tasso di morte delle pistole in realtà significa in numeri e in che modo si confronta con altre nazioni sviluppate, cosa significano questi numeri in termini economici? Quanto costano queste morti di armi da fuoco in termini di visite ospedaliere, cure mediche di follow-up, farmaci, mancati guadagni, pagamenti dell’assicurazione sulla vita, cause legali, terapia, ecc.? Secondo Mother Jones , le morti per armi da fuoco costano $ 229 miliardi ogni anno. Per rendere più comprensibile questo cartellino del prezzo, facciamo un altro confronto. $ 229 miliardi sono più di quanto il governo americano spenda un anno per i trasporti: è ciò che il governo trascorre un anno sull’educazione. Per rendere questo paragone più significativo, riduciamo la scala da un livello nazionale a uno locale. Le morti per armi da fuoco costano a uno stato-Minnesota: $ 2,2 miliardi di dollari all’anno. Nel 2012, la violenza armata è costata a Chicago $ 2,5 miliardi: $ 2,500 per famiglia. Queste cifre non includono i valori delle proprietà perdute o le opportunità commerciali perse in aree con alta violenza armata. Per ulteriori informazioni su questi numeri, consultare il libro di Philip Cook, Gun Violence: The Real Costs.
I sostenitori delle armi insistono sul loro diritto di portare armi a causa del secondo emendamento della Costituzione scritto nel 1778: “Una milizia ben regolamentata, essendo necessaria per la sicurezza di uno Stato libero, il diritto della gente di mantenere e portare armi, non deve Le parole chiave qui non vengono mai discusse dall’ANR sono le prime quattro: “Una milizia ben regolamentata”. Non abbiamo una “milizia ben regolata” di proprietari di armi individuali. Le stime sono che il 61% dei proprietari di armi da fuoco ha avuto una formazione formale, il che significa che il 39% non ha. Ci sono paesi, come la Svizzera e Israele, che hanno milizie; tuttavia, i cittadini devono sottoporsi a una formazione rigorosa e continua per far parte della loro milizia. I proprietari di armi americane non lo fanno: la formazione dovrebbe essere obbligatoria per i proprietari di armi con un corso di aggiornamento annuale proprio come in Svizzera e Israele, paesi con milizie reali.
Il mantra NRA è che sei più sicuro con una pistola. Per accedere a queste informazioni, visitare il sito Web della NRA e digitare “più sicuro con le pistole” e troverete pagine e pagine di singole testimonianze su questo argomento. Ci sono innumerevoli studi che dimostrano, tuttavia, che non siamo più sicuri con le pistole. Per la ricerca in questa materia, consultare il Centro di ricerca sul controllo degli infortuni di Harvard e la National Library of Medicine / National Institutes of Heath. Gli Stati con percentuali più alte di detentori di armi hanno tassi di omicidio di armi più alti – addirittura il 114% in più rispetto agli Stati con tassi di possesso di armi inferiori. Ogni volta che una pistola viene usata per l’autodifesa in casa, ci sono 7 assalti o omicidi, 11 tentativi di suicidio e 4 incidenti che coinvolgono fucili dentro o intorno a una casa. Anche i tassi di suicidio nelle case con le pistole sono molto più alti. Il suicidio è 3,7 volte più alto per gli uomini e 7,9 volte più alto per le donne negli stati con la più alta proprietà di armi. Secondo uno studio del NIH, l’82% degli adolescenti che si suicidano con una pistola usano una pistola in casa. Nonostante ciò che dice l’NRA, non sei più al sicuro con una pistola in casa.
Portare una pistola ti rende più sicuro? Relazioni scientifiche americane : le persone che avevano accesso alle armi da fuoco a casa avevano quasi il doppio delle probabilità di essere uccise come persone che non lo facevano. Siamo più sicuri negli stati che consentono armi nascoste? La ricerca della Boston University of Public Health rileva che gli stati con i permessi di armi celate più indulgenti hanno i più alti omicidi da arma da fuoco. Lo studio ha concluso il “rilascio obbligatorio” (i permessi più indulgenti) per i cannoni nascosti che trasportano permessi che mettono a rischio la sicurezza pubblica. L’American Journal of Public Health riporta una ricerca che giunge alla stessa conclusione.
Quando la Costituzione fu scritta nel 1778, le armi disponibili erano moschetti, pistole e fucili. Non c’erano armi con la potenza di fuoco di quelli oggi. Si spera che questi punti possano fornire alcuni motivi per un compromesso. Se no, continueremo a ucciderci molto più velocemente di quanto i nostri nemici possano sul campo di battaglia e negli attacchi terroristici, continueremo a vivere nel più pericoloso paese sviluppato per la morte delle armi da fuoco, continueremo a spendere di più per le conseguenze della morte delle pistole come facciamo ogni anno, più di quanto spendiamo per il trasporto. Continueremo a vivere in un paese in cui non è possibile raggiungere un compromesso razionale, non importa quanti di noi muoiano, a prescindere dai costi finanziari. Perché?
Oltre a tenerci al sicuro, un argomento che non è vero e ha perso credibilità per la maggior parte degli americani a causa dell’orrendo numero di morti di armi ogni anno, i proprietari di armi dicono che abbiamo bisogno di pistole per rovesciare il nostro governo se incide sui nostri diritti; o abbiamo bisogno di pistole per impedire che il nostro governo venga rovesciato. Nel primo caso, quello dei diritti individuali, abbiamo un sistema giudiziario per proteggere i diritti individuali. Di recente, tuttavia, vediamo gruppi di persone che sfidano l’autorità governativa se sentono che ciò interferisce con i loro diritti, come nel caso di Cliven Bundy. Una società democratica può funzionare solo quando gli individui si uniscono per il bene comune. Quando le persone mantengono i loro diritti su quello della maggioranza, abbiamo la giustizia del vigilante.
Per quanto riguarda la seconda argomentazione sul mantenimento delle armi per salvare il paese se il governo viene rovesciato, la prima guerra mondiale e la seconda guerra mondiale dimostrano che i paesi occupati militarmente, in questi casi dall’esercito nazista, hanno bisogno dell’aiuto esterno di Gran Bretagna, Stati Uniti e Russia per riprendere il controllo . Tuttavia, il XX e il XXI secolo forniscono un nuovo, molto diverso modello per resistere alle proprie rivoluzioni del governo, nonviolente, che riescono proprio perché l’esercito non licenzierà la propria cittadinanza disarmata.
In Perché la resistenza civile funziona: La logica strategica del conflitto non violento , (2011), E. Chenoweth e MJ Stephen, hanno rilevato che “le campagne nonviolente hanno avuto successo contro la repressione del governo il 46% delle volte, più del doppio del tasso di successo (20%) delle loro controparti violente “. Ricordiamo Mandela, Gandhi, Marin Luther King, La primavera di Praga, La campagna del Popolo del Potere Due nelle Filippine, La resistenza degli Otpor contro Milosevic, il Movimento di Solidarietà in Polonia, La rivoluzione canora, La rivoluzione arancione, Il garofano Rivoluzione, La rivoluzione iraniana, La primavera araba? Il mondo sta cambiando. Le proteste nonviolente forniscono risultati migliori e più rapidi rispetto ai conflitti armati contro un governo.
Tutto questo significa che i proprietari di armi devono rinunciare alle loro armi? No. Ma significa che dobbiamo cercare informazioni fattuali accurate, abbiamo bisogno di un paese più sicuro, abbiamo bisogno di perdere meno vite umane per le armi da fuoco, e abbiamo bisogno di spendere meno per il costo delle morti con armi da fuoco nel cuore e nei dollari. Abbiamo bisogno di un compromesso, non della tirannia della minoranza mascherata da “renderci più sicuri” quando i numeri dimostrano il contrario, non la giustizia vigilante quando abbiamo un sistema giudiziario a cui fare ricorso, non il fantasma di cittadini armati che salvano il paese quando il 20 e I 21 secoli hanno dimostrato che le rivoluzioni pacifiche sono più veloci e di maggior successo. Il mondo è cambiato radicalmente dal 1778: dobbiamo entrare nel 21 ° secolo.
PS Nel mese da Parkland, si sono verificati 15 sparatorie di massa.
