Qual è la vera differenza tra un MD e un dottorato?

Se chiedi a qualcuno nel mondo della psicologia come le persone con i loro dottori di ricerca differiscono da quelle con MD, potresti ottenere una risposta come "gli MD possono prescrivere farmaci, mentre i dottori di ricerca non possono farlo". È vero. Un'altra differenza in generale è che gli MD fanno più soldi negli Stati Uniti.

I medici sono considerati da molti i "veri medici" perché possono aiutare con problemi medici reali. Anche questo è vero. Certamente non mi riferisco a me stesso come "Dr. Kelly "in qualsiasi contesto diverso da quello accademico perché la gente potrebbe avere l'idea sbagliata di poter saltare dentro e aiutare in caso di un piede rotto o mal di testa emicrania.

Tutto ciò suona piuttosto male per il dottorato. Ma ecco la differenza più essenziale tra i due gradi: i dottorandi avanzano la conoscenza, mentre gli MD applicano semplicemente le conoscenze esistenti. A differenza dell'MD che non ha bisogno di produrre alcuna ricerca originale, la persona che ha conseguito un dottorato di ricerca deve produrre una ricerca originale e scriverla in una tesi o dissertazione. Quindi un comitato di esperti deve ritenere tale tesi come un avanzamento accettabile della conoscenza prima del conferimento del dottorato. Di solito ci vuole un paio di anni per guadagnare il dottorato. Parte della ragione per cui richiede così tanto tempo è che la persona che ha conseguito il dottorato di ricerca sia istruita su come pensare in modo critico alle conoscenze esistenti, e può richiedere del tempo per trovare la propria nicchia e colmare una lacuna nella base di conoscenze.

Ciò significa che se tu stesso vuoi fare importanti scoperte scientifiche e poi raccontare al mondo di loro, sarai molto meglio preparato ottenendo un dottorato di ricerca che un medico. Sarai anche molto più preparato a criticare gli studi di cui leggi praticamente in qualsiasi campo, perché sarai addestrato a pensare e scrivere in modo critico. I medici non sono qualificati come i dottori di ricerca per valutare gli studi di ricerca e il loro significato.

Se stai decidendo quale laurea è giusta per te, chiediti se ti accontenti di applicare le conoscenze apprese (MD) da altre persone, o se desideri entrare in azione di fare da te le scoperte (PhD) . Ad esempio, ti piacerebbe essere uno degli scienziati che stanno scoprendo come invertire il processo di invecchiamento (PhD)? Ti piacerebbe vedere se dare ai topi d'invecchiamento un particolare enzima (quello che scopri) rende i loro capelli lucidi e ripristina la loro fertilità (PhD)? O accontenterai di dare ai tuoi futuri pazienti medici la giusta dose dei farmaci che derivano da questa ricerca e poi di vedere i segni del ritorno dei giovani nei tuoi pazienti (MD)? Questi sono i tipi di domande che gli studenti universitari di tutto il mondo dovrebbero chiedersi, eppure non li ho mai visti fare così.

Questa differenza nella formazione significa anche che se vuoi sapere qual è la conoscenza all'avanguardia in un determinato campo, devi chiedere un dottorato in quel campo, non un MD. Quindi, per esempio, diciamo che tu o il tuo coniuge avete problemi a rimanere incinta. Se solo chiedi al tuo ostetrico o ginecologo locale quali sono le scoperte più avanzate sulla fertilità, è improbabile che MD lo sappia. Quel medico può darti trattamenti di fertilità che lui o lei hanno imparato e provato con altri pazienti.

Il risultato del mio messaggio è questo: abbiamo bisogno di entrambi i tipi di persone, di coloro che applicano le conoscenze esistenti (come il MD in campo medico) e di coloro che lo promuovono (PhD). Ma se pensi che un dottorato di ricerca sia meno qualificato di un MD quando si tratta di avere conoscenze d'avanguardia, devi farlo all'indietro.