Oltraggio e oltraggiosità: sulla popolarità di Trump, parte 3

Donald Trump/Wikipedia Commons
Fonte: Donald Trump / Wikipedia Commons

Fino a questo punto, l'attenzione si è concentrata su ciò di cui i follower di Trump sono arrabbiati o indignati. Ma qual è la natura dei suoi fedeli seguaci – che a malapena provano le posizioni estreme che assume (diciamo, torturando i nostri nemici), o le derisioni e gli insulti di cui è così spesso colpevole? In termini di dati demografici, da dove vengono? Qual è la loro ideologia? E come sono diversi dai repubblicani che trovano il Donald così ripugnante da voler quasi esprimere il loro voto per un democratico piuttosto che identificarsi come uno dei suoi seguaci?

Segnalando i sostenitori di Trump, gli autori David Brady e Douglas Rivers dell'Hoover Institution ci forniscono alcuni preziosi indizi in "Who Are Trump's Supporters? The Hard Stats "(Newsweek.com, 18 settembre 2015). Anche se questo studio è stato intrapreso quasi un anno fa, i successivi scrittori hanno testimoniato l'accuratezza generale di questi risultati. (Vedi di seguito: MSNBC.com e BBC.com.)

In Brady e Rivers, riassumendo un'intervista a YouGov con 1.418 intervistati, di cui 608 identificati come repubblicani o repubblicani inclinati, ecco alcuni dei punti salienti di questo campione:

  • Poco più della metà dei suoi follower sono donne, di cui circa la metà tra i 45 ei 64 anni, con un ulteriore 34% su 65 e [nota] meno del 2% più giovani di 30
  • Una metà dei suoi sostenitori ha un'istruzione superiore o inferiore, rispetto al 19 percento con un diploma universitario o post-laurea
  • Poco più di un terzo guadagna meno di $ 50.000 all'anno, mentre l'11% guadagna oltre $ 100.000 all'anno.

In conclusione, gli autori concludono: "I suoi sostenitori sono un po 'più anziani, meno istruiti e guadagnano meno delle medie repubblicane nel campione YouGov".

Inoltre, per quanto riguarda l'ideologia generale:

  • Il 20% dei suoi sostenitori si definisce liberale o moderato, mentre il 65% dichiara di essere conservatore e il 13% si considera molto conservatore
  • Il 30 percento afferma di essere coinvolto con il Tea Party, indicando che non meno del 70 percento non si collega a questo segmento di estrema destra del GOP.

Ciò che queste statistiche suggeriscono è che non è l'ideologia che sta principalmente guidando i sostenitori di Trump ad abbracciarlo. Sebbene siano decisamente centrati, in molti modi rappresentano il mainstream del GOP. Tuttavia, nel cercare di distinguere i Repubblicani di Trump dagli altri costituenti del GOP, ulteriori studi hanno trovato più importanti delle percentuali sopra, la prova che i suoi sostenitori sono più conservatori in generale (per esempio, nelle loro posizioni sul controllo delle armi, la Bandiera Confederata, il ruolo del governo nel sostenere i valori tradizionali e il loro pronunciato pregiudizio razziale) e il più conservatore (cioè antagonista) nella loro posizione nativista sugli immigrati. Ma allo stesso tempo, i suoi seguaci sono anche meno religiosi ("evangelici" o "rinati"), più favorevoli alla sicurezza sociale e all'assistenza sanitaria statale, e meno categoricamente a favore della vita, cioè meno probabili degli altri repubblicani per favorire i candidati che denunciare Planned Parenthood e desidera ulteriori restrizioni sull'aborto in generale. E la maggior parte di questi risultati sono sintetizzati, forse in modo più sintetico, nella revisione di Lapinski, Clinton e Roush di due sondaggi online di GBC su larga scala degli elettori del GOP (vedi sopra per la citazione completa).

Di tutti gli articoli abbondanti sul tema molto intrigante dei sostenitori di Trump, senza dubbio i due termini che ho incontrato di più erano anti-establishment e autoritari . E questi due descrittori catturano l'essenza di ciò che più strettamente caratterizza i più ardenti sostenitori di Trump. Osservando la maggioranza di questi seguaci – bianchi, meno istruiti e con un reddito inferiore – come "la classe operaia", Jordan Michael Smith (nel suo articolo "Chi sono i sostenitori di Trump?") Cita il sociologo defunto Seymour Martin Lipset come affermando (nel 1959): "Le predisposizioni autoritarie e il pregiudizio etnico derivano più naturalmente dalla situazione delle classi inferiori che da quella delle classi medie e alte" e "in un certo numero di nazioni, sono state chiaramente in prima linea lottare contro la parità di diritti per i gruppi di minoranza e cercare di limitare l'immigrazione o imporre standard razziali in paesi con un'immigrazione aperta. "Il risultato deplorevole di questo confronto? Semplicemente il GOP di Trump lo renderebbe, ideologicamente, il partito dell '"esclusione razziale e religiosa".

Riferendosi ai sondaggi di Frank Luntz su un focus group di Trump all'inizio di dicembre, Anthony Zurcher (vedi anche la citazione qui sotto) descrive ulteriormente i seguaci protestanti di Donald come pessimisti sul futuro del paese, disprezzando sia il presidente Obama che i media mainstream e altamente sospettosi nei confronti dei musulmani -Così che le molte condanne di Trump di questi odiati "oggetti" rendono il loro sostegno più risoluto. Infine, citando ciò che Max Ehrenfreund del Washington Post crede ai devoti seguaci di Trump, ci viene offerta questa descrizione feroce (parodia?) Dei loro pregiudizi: "Ci piacciono le persone che parlano in grande. Ci piacciono le persone che ci dicono che i nostri problemi sono semplici e facili da risolvere, anche quando non lo sono. E non ci piacciono le persone che non ci assomigliano. "

A tale riguardo, potremmo considerare lo slogan chiave della campagna di Trump, "Make America Great Again", che fa appello alla visione beatifica dei suoi seguaci di The American Dream, senza dubbio allusione al dominio supremo del mondo americano e al ritorno a una tradizione più tradizionale (cioè, il suprematista bianco valori, ma forse concepiti principalmente in termini economici. Il suo ampio suggerimento che restituirà la nazione a una delle pari opportunità, rispetto a un paese in cui solo i pochi prosperano, conquista la loro fiducia per la sua acuta semplificazione eccessiva. Nota qui in particolare la dichiarazione grandiosa di Trump: "Sarò il più grande presidente di posti di lavoro che Dio abbia mai creato" (16 giugno 2015). Sebbene non specifichi mai quali saranno i salari legati a tali lavori.

Uno dei tanti altri scrittori che si rivolge all'autoritarismo di Trump è Matthew MacWilliams, che sottolinea come sia autocratica la base di Trump. Nelle sue stesse parole: "Gli autoritari obbediscono. Si radunano e seguono leader forti. E rispondono in modo aggressivo agli estranei, specialmente quando si sentono minacciati. Dalla promessa di rendere grande l'America di nuovo . . . alla promessa di chiudere le moschee e vietare ai musulmani di visitare gli Stati Uniti, Trump interpreta direttamente le inclinazioni autoritarie ".

Come ultima aggiunta a queste caratterizzazioni fondamentali dei sostenitori di Trump, va detto che un altro aspetto significativo dei suoi seguaci è la loro posizione veemente contro il libero scambio, che Trump ha spesso escoriato. Dal momento che molti di loro sono operai, è ovvio che oltre alle loro già consolidate tendenze verso il bigottismo e il razzismo, sono anche contrari agli accordi commerciali – che hanno personalmente sperimentato come disastrosi dal punto di vista del lavoro. Scrivendo per The Guardian , Thomas Frank dice così: "Il fenomeno Trump. . . coordina [il meglio] con la deindustrializzazione e la disperazione, con le zone di miseria economica che 30 anni di consenso del libero mercato di Washington hanno portato il resto dell'America ".

Ma dando un'osservazione più acuta alla esagerazione economica probabilmente esagerata di Frank, considera quale studioso e critico culturale Henry A. Giroux ha da dire sull'argomento della popolarità di Trump. Sottolineando che alla base l'attuale preminenza di Trump ruota intorno al suo "appello alla paura, aggressione e violenza", Giroux avverte che questa attrazione indiscriminata (e non legata all'economia) di Trump ci rende tutti più vulnerabili all'autoritarismo ("Perché sono liberali? Commentatori che agiscono da apologeti per il razzismo di Trump? ").

NOTA 1: Parte 1 di questo post in 5 parti ha tentato di delineare le "lamentele e rimostranze" di quei repubblicani che hanno deciso di andare "anti-establishment" e tornare Trump. La seconda parte si è concentrata su come Trump dimostra precisamente quelle qualità che avrebbero portato il disincantato che ho descritto a "attaccarlo" a lui. Infine, la quarta parte discute la "scorrettezza politica" di tanta parte del linguaggio di Trump (in particolare il suo sessismo), e quindi riassume le varie ragioni del fenomeno senza precedenti che la campagna di Trump rappresenta.

NOTA 2 : Se si è collegato in modo positivo a questo post e si crede che anche gli altri che conosci potrebbero essere interessati, si prega di considerare di inoltrare questo link.

NOTA 3: Se desideri dare un'occhiata agli altri articoli che ho scritto per Psychology Today – su una vasta gamma di argomenti, molti dei quali si concentrano specificamente sui temi della rabbia e del narcisismo – clicca qui. (E almeno uno di essi può essere di particolare interesse: "Narcisismo: perché è così dilagante in politica").

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Tutti i diritti riservati.

-Per ricevere una notifica ogni volta che pubblico qualcosa di nuovo, invito i lettori a unirsi a me su Facebook-così come su Twitter, dove, in aggiunta, puoi seguire le mie riflessioni psicologiche e filosofiche spesso non ortodosse.

Riferimenti:

J. Lapinski, J. Clinton, e C. Roush, "The Deep Divide: Who Supports Donald Trump", MSNBC.com, 3 dicembre 2015; e A. Zurcher, "Chi sono i fedeli sostenitori di Donald Trump?" BBC.com/news/world-us-canada, 10 dicembre 2015

"The One Weird Trait che predice se sei un sostenitore di Trump", democraticunderground.com, 17 gennaio 2016 – e vedi anche, HA Giroux, "Il fascismo negli Stati Uniti di Donald Trump", truthout.org, 8 dicembre 2015; G. Lakoff, "Narrazioni incorporate e linguistica cognitiva spiegano i seguaci di Trump", truthout.org, 3 marzo 2016; e A. Taub, "The Rise of American Authoritarianism", vox.com, 1 marzo 2016

"Chi sono i sostenitori di Trump?" Democracyjournal.org, 15 gennaio 2016

Thomas Frank, "Milioni di americani ordinari supportano Donald Trump. Ecco perché ", 7 marzo 2015

Henry A. Giroux "Perché i commentatori liberali agiscono da apologeti per il razzismo di Trump?" Truthout.org, 16 marzo 2016