Quando appare il terapeuta sullo schermo, Duck for Cover

Conoscete quella vecchia frase: "L'opera non è finita fino a quando la signora grassa canta?" Bene, eccone una nuova, "Quando appaiono il terapeuta e il ricercatore del cervello, iniziano le cazzate."

Stai guardando un documentario o un notiziario e loro presentano un terapeuta (prototipo, Dr. Drew). Sai che la prossima cosa che sentirai è una cazzata.

Caso in questione: Inside Job , un film che descrive in dettaglio il crollo finanziario globale del 2007. Il film (che era una scelta dei critici del New York Times) indica i molti colpevoli del governo e dell'industria finanziaria che si sono arricchiti mentre hanno perso miliardi di fondi per individui e contribuenti. Dopo aver descritto i cambiamenti legislativi che hanno causato questi sconvolgimenti, un terapeuta viene presentato come qualcuno che tratta questi maghi finanziari. (Per inciso, viene intervistato nello stesso tipo di ufficio di Manhattan ai piani alti con vetrate che abitano i ragazzi finanziari, e sembra altrettanto elegante e prospero di loro.)

Le campane d'allarme si spengono nella mia mente. Quanti dei ragazzi di alto livello illustrati nel film ha trattato? Nessuno Scommetto. Quanti commercianti di Wall Street in generale ha trattato? E lui ci dice di loro? Sono persone a rischio che frequentano costosi club di spogliarello e prendono cocaina. Wow! Quale percentuale dei banchieri d'investimento che ha trattato ha fatto quelle cose?

• Le complessità dell'aborto
• OH MIO DIO! SONO STATO DIAGNOSO CON "COUPLEMANIA"
• Continuano le fatiche dell'amore: cambiare il set mentale su come aiutare feriti guerrieri e altri
• La psicologia della tentazione
• Per le vittime di molestie

Non saprai mai dal film, che si basa su numeri e confronti negli anni quando si tratta di dati finanziari – sai, quando non hanno a che fare con cazzate.

Un esperto che è stato intervistato prima che il terapeuta venisse ad annunciare le sue scoperte ha detto che il campo era stato allagato dal dottorato. fisici e matematici. Si sono associati a prostitute costose e hanno preso cocaina? Perché, sai, non siamo abituati a pensare al dottorato. matematici in questo modo. Questo è uno di una serie di affermazioni fattuali che il film presenta che la teoria ad alto rischio, strip-club e uso di cocaina non ha senso.

Poi c'è stato l'autore-commentatore che ha raccontato di un trader che sapeva che aveva un lavoro notturno per sostenere la sua famiglia negli anni '70 quando guadagnava $ 40.000 l'anno, ma negli anni '80 ha iniziato a guadagnare milioni. Era sempre un ragazzo ad alto rischio che aspettava il suo tempo, o il denaro ha cambiato la sua personalità e ha cambiato il suo cervello?

• Collegamento di punti tra l'epidemia di oppiacei e la filantropia
• Fumo che soffia: diagnosi di Dopey
• Più dibattito sulla cosiddetta dipendenza da zucchero e cibo
• Ragazzi di sestina
• Risultato errato di auto-valutazione dall'uso di criteri errati

E, in effetti, forse l'unica persona intervistata sullo schermo a cui è stato dato il massimo rispetto – perché ha perseguito i violatori finanziari che la SEC ignorava – era l'ex procuratore generale di New York e il governatore Eliot Spitzer. Sappiamo che Spitzer era in compagnia di ragazze squillo ad alto prezzo. Quindi questo è un problema con i lavoratori finanziari e le persone che li odiano entrambi?

Poi di nuovo, altri esperti hanno testimoniato che le persone che gestivano le banche di investimento giocavano con il proprio denaro. Al giorno d'oggi, afferma il film, immediatamente eliminano qualsiasi rischio attraverso derivati ​​e swap di default. A mio parere, questi tipi più anziani erano più a rischio rispetto a quelli che si lanciavano intorno alla pasta di altre persone.

Ovviamente non abbiamo paragoni significativi in ​​quest'area – questi cervelli che assumono rischi assumono una prevalenza negli ultimi anni? In effetti, la frequentazione del club di strip è aumentata dagli anni '70? In realtà, sappiamo che l'uso di cocaina da parte della classe media (compresi i tipi di Wall Street) ha raggiunto il picco nei primi anni '80. Quindi, se, secondo il terapeuta, questi tipi di assunzione di rischi utilizzano molta cocaina, perché la calamità economica è stata molto maggiore nel 2007? È un dato di fatto, mi piacerebbe sapere, i ragazzi finanziari di alto livello trascorrono più tempo in strip club rispetto ai loro autisti di limousine? Non chiedono al terapeuta questi tipi di domande di convalida: è un terapeuta , per l'amor di Dio! (Meglio chiedere a una stella del cinema.)

Ma sapevo che dovevo partire quando sono arrivati ​​alla ricerca su come gli investimenti ad alto rischio stimolano le stesse parti del cervello come cocaina. (Nota per il gruppo di lavoro DSM-5: rendi quel Disturbo di dipendenza compulsivo-gioco d'azzardo-alto-rischio-strumento finanziario).

Questa ricerca sul cervello è stata trasmessa da qualcuno che aveva precedentemente commentato con competenza gli aspetti finanziari dello scandalo. Immagino che abbia dovuto raddoppiare qui come esperto di cervello dal momento che il film era così negativo per gli ex funzionari del governo – Larry Summers, Alan Greenspan, Robert Rubin, Tim Geitner – che Nora Volkow, direttore dell'Istituto nazionale per l'abuso di droghe , non era permesso parlare sullo schermo.

Quindi, dal punto di vista psicologico, abbiamo appreso che la crisi finanziaria è stata causata da ragazzi che frequentano la cocaina, che frequentano strip club (i tipi di donne vanno in strip club?) Il cui cervello si illumina come flipper quando fanno investimenti incredibilmente rischiosi con i soldi degli altri. Buono a sapersi, in modo da poter pre-testare le persone del settore per assicurarsi che non siano suscettibili alla dipendenza da cocaina (il che metterebbe fuori gioco anche i tossicodipendenti dai soldi rischiosi).

Oppure, potremmo introdurre regolamenti ragionevoli per queste industrie e applicarle rigorosamente.

Qualcuno si chiede perché la gente non prenda sul serio la psicologia?