In un precedente blog, abbiamo discusso del fatto che gli appassionati di sport hanno grandi aspettative per le loro squadre, solitamente troppo alte. Il mantra "What Happened" viene ripetuto in tutto il paese in questo periodo dell'anno. Ovviamente, questo pregiudizio eccessivo non è limitato agli appassionati di sport. In effetti, molti di noi sono troppo sicuri di sé nella maggior parte delle aree della nostra vita. Recentemente ho chiesto a una classe di studenti di valutare se stessi in relazione ai loro pari su etica del lavoro e cordialità. Il 98% degli studenti in classe si è classificato superiore alla media o superiore! Naturalmente, gli insegnanti mostrano lo stesso pregiudizio: in uno studio il 2% degli insegnanti si considerava inferiore alla media. Questa eccessiva fiducia deriva da un bisogno fondamentale di sentirsi bene con noi stessi e, semplicemente, sentirsi competenti aiuta a soddisfare questo bisogno.
Anche se chiedere ad un allenatore o giocatore "Cosa è successo?" Non è sempre la migliore domanda da porre dopo una perdita, spesso trascuriamo quanto è stato pensato nel piano di gioco e nell'esecuzione di quel piano di gioco. Gli ultimi 30 secondi del Duke-Butler National Championship Game hanno fornito una dimostrazione perfetta dei lati psicologici e tattici della pallacanestro. C'è stata un'analisi considerevole degli ultimi 3.6 secondi del gioco, ma la partita di scacchi è iniziata nel gioco precedente, pochi secondi prima, quando il tiro di linea di base di Gordon Hayward avrebbe dato a Butler il comando.
http://www.youtube.com/watch?v=UC3Ow2c-qa8&NR=1
Dopo che Kyle Singler ha mandato in aria un colpo che avrebbe messo in gioco Duke 3, Butler ha recuperato la palla con poco più di 30 secondi rimanenti e la possibilità di pareggiare. Dopo aver tenuto un piccolo vantaggio per tutta la notte, Singler ha mostrato alcuni nervi con un airball insolito. Mike Krzyzewski ha mostrato tensione sul suo volto mentre implorava la sua squadra di giocare una dura difesa. Mentre Butler cercava aperture per penetrare, Shelvin Mack guidava la corsia e Nolan Smith di Duke scivolò per aiutare, lasciando Willie Veasley tutto solo nell'angolo. Veasley era andato 1-9 per il gioco, e quindi questa era una buona decisione di Smith. Mentre Mack superava la palla verso l'angolo, Greg Zoubek aiutava il centro di Butler Matt Howard e riusciva a deviare il passaggio fuori limite nell'angolo con 13,6 secondi. Brad Stevens e Butler hanno chiamato il time-out per impostare il loro gioco. Ogni squadra ha avuto un time-out rimanente. Qui è dove è iniziata la vera partita a scacchi.
Butler è uscito dall'huddle dopo aver preparato presumibilmente il loro miglior gioco. Duke mette in campo il loro più grande giocatore, Zoubek, per rendere difficile qualsiasi passaggio. Inoltre, Butler era in arrivo da vicino l'angolo, uno dei luoghi più difficili da raggiungere. A questo punto, Butler potrebbe essere stato meglio inbounding la palla a metà campo e dribbling a bordo campo per impostare la loro migliore linea laterale fuori gioco limiti. Invece, Gordon Hayward non è riuscito ad inserire la palla (3:30 mark del video) sul rangy Zoubek e Butler è stato costretto a chiamare un time-out, l'ultimo della partita. Ciò influenzerebbe le decisioni successive che Butler e Duke potrebbero entrambi fare.
Fuori dal timeout, Duke mise di nuovo Zoubek sulla palla, ma questa volta Butler aveva in gioco Matt Howard. Questo ha liberato il loro miglior giocatore, Gordon Hayward, per liberarsi da Kyle Singler per ottenere la palla vicino a metà campo. Se Butler l'avesse fatto inizialmente, Hayward avrebbe potuto dribblare due volte verso il canestro, chiamato un time-out, e poi eseguire una partita fuori limite dalla linea laterale. Tipicamente, i temas diventano molto aggressivi durante questi periodi nel gioco, esponendosi a una backdoor o scivolando nel cesto. Nel loro playbook, Butler ha avuto un bel doppio schermo per liberare uno sparatutto, e potrebbe essere stato in grado di catturare Duke in un interruttore difensivo per ottenere un lay-up per Matt Howard se avesse eseguito questa giocata.
Invece, senza alcun timeout, Hayward (4:30) ha fatto una mossa forte alla sua sinistra, è andato dietro la schiena e ha guidato forte alla sua destra. Ha fatto un passo su Singler, ma Zoubek ha fatto un ottimo lavoro di rotazione. Questo ha lasciato Hayward per girare un jumper fadeaway impegnativo, ma fattibile sulla linea di base. Ha ottenuto un buon arco e una separazione dalla difesa, e il tiro sembrava puro. Era lungo un paio di centimetri, rimbalzato sul bordo e nelle mani di Zoubek, dove è stato subito ammaliato da Butler's Mack con 3.6 secondi dalla fine.
Zoubek ha fatto il primo tiro di punizione per mettere il duca 61-59. Poi ha guardato verso la panchina (5:50) per trovare quello che si rivelò essere un'istruzione per perdere il prossimo tiro libero. Senza un time-out, Butler avrebbe 3,6 secondi per afferrare il rimbalzo e tentare di dribblare in posizione per segnare un canestro. Se Zoubek avesse effettuato il tiro di punizione, Duke sarebbe salito di tre punti, ma Butler potrebbe eseguire un gioco senza limiti per far avanzare la palla e tentare un tiro da distanza ravvicinata. Alla fine, Zoubek ha mancato il tiro di punizione e Butler ha rimbalzato la palla. Hayward spinge la palla in campo, riceve un vizioso schermo di Matt Howard su Kyle Singler e ottiene un tiro a metà campo aperto che rimbalza sul tabellone, fuori dal margine e appena fuori, impedendo quella che potrebbe essere la conclusione più sorprendente ad una partita di campionato nella storia del basket. La signorina ha anche messo a tacere quelli che sarebbero stati milioni di secondi indovini se Duke avesse perso il controllo. L'allenatore Krzyzewski ha difeso la sua decisione di saltare il tiro di punizione con Dan Patrick il giorno successivo.
http://sportsillustrated.cnn.com/danpatrick/blog/105661/index.html
Nell'intervista, il coach K ha evidenziato i fattori che hanno influito sulla sua decisione di non sporcare:
1) Il problema del fallo di Duke lo preoccupava se dovevano passare altri cinque minuti in straordinario
2) Sentiva che Butler avrebbe avuto molte più possibilità di far avanzare la palla e segnare dopo un incontro
3) Ha anche detto che aveva i suoi difensori in posizione di difendere Butler
4) Ha notato che il senno di poi è 20-20, e se la decisione non avesse funzionato, la gente lo avrebbe intuito in secondo luogo.
Prendiamo questi punti uno alla volta:
1) Presumibilmente Duke e Butler sarebbero stati egualmente abbinati negli straordinari. Il centro di Butler aveva anche quattro falli ed entrambe le squadre avevano passato solo quaranta minuti a giocare come se fosse una partita.
2) Butler avrebbe avuto una migliore possibilità di segnare su una partita fuori limite, anche se non avevano un timeout per configurarlo. Infatti, Duke avrebbe potuto usare un time out prima del secondo tiro di punizione di Zoubek per impostare la propria strategia. Zoubek ha detto che dopo la partita era confuso se avrebbe dovuto o meno perdere l'inquadratura intenzionalmente, e un timeout per fargli capire che mancare lo sparo non avrebbe permesso a Butler di alzarsi troppo a causa della difficoltà di organizzare un play off di un tiro libero mancato. Alla fine, Duke stava decidendo che le probabilità che Butler avrebbe fatto un rimbalzo del rimbalzo erano meno della metà delle probabilità rispetto a fare un paniere con un gioco in più (supponendo che gli straordinari porterebbero a una possibilità del 50% per entrambe le squadre).
3) Duke sorprende sorprendentemente un difensore fuori dalla corsia del tiro libero dopo il primo errore (5:50 punti). Pensavo che questa fosse una delle decisioni solo discutibili da entrambe le squadre negli ultimi 30 secondi. Questo ha permesso a Hayward di afferrare il rimbalzo (invece del centro Matt Howard). Se Duke avesse mantenuto Singler sulla corsia del tiro libero, Howard avrebbe dovuto prendere il rimbalzo e consegnarlo a Hayward, cosa che avrebbe richiesto molto tempo. Inoltre, Zoubek ha tentato di fermare Hayward ma ha fornito poca resistenza. Inoltre, ha permesso a Hayward di andare alla sua destra (la sua mano forte). Se un ulteriore Blue Devil fosse stato sulla corsia del tiro libero, sarebbe stato più facile far andare Hayward alla sua sinistra e / o cambiare direzione sul suo palleggio, riducendo entrambi la probabilità che avrebbe potuto dare un'occhiata pulita al canestro. Invece, Hayward è stato in grado di ottenere un rimbalzo facile e Howard è stato in grado di avanzare per entrare in posizione per lo schermo agghiacciante sull'ignaro Singler (6:01) che ha liberato Hayward per una metà aperta, anche se a bassa probabilità colpo di corte.
4) L'allenatore K ha ragione. Il pregiudizio del senno di poi sarebbe stato in pieno effetto se Hayward avesse colpito il tiro. Invece siamo tutti lasciati a speculare e giocare al gioco "What If" che abbiamo discusso nel blog della scorsa settimana (e immaginiamo semplicemente "Come sarebbe stato Indianapolis se Gordon Hayward avesse fatto lo sparo ???")
Insomma, sia Duke che Butler hanno giocato partite tremende lunedì nel Campionato Nazionale. Difendevano, giocavano fisicamente, altruisticamente, e gareggiavano con una tenacia che non era niente di meno che di ispirazione. Giocatori e allenatori di entrambe le parti hanno eseguito i loro piani di gioco abbastanza bene e dovrebbero essere orgogliosi dei loro sforzi e delle loro prestazioni durante tutto il torneo.
Non sorprende che alcuni piccoli dettagli avrebbero potuto essere migliorati da entrambe le parti. Se Butler avesse risparmiato un time-out, o fosse stato in grado di eseguire un set in-bounds a 13,6 secondi dalla fine, potrebbe essere stato in grado di capitalizzare l'aggressività di Duke e ottenere un facile lay-up su un interruttore difensivo. Se avessero risparmiato un time-out avrebbero potuto chiamare il rimbalzo con 3,6 secondi dalla fine per impostare un passaggio fuori limite. Detto questo, Hayward aveva perso due colpi negli ultimi 15 secondi, e se uno dei due era entrato, Butler avrebbe completato una delle piste più magiche della storia del basket … o un campionato Butler sarebbe stato magico come lo saremmo piace credere?
Esploreremo questa domanda nell'edizione della prossima settimana di Goal Posts. Fino ad allora, tutti i tuoi colpi possono essere dritti come quelli di Gordon Hayward da metà campo!
