Due recenti notizie riguardanti la marijuana sono saltate fuori oggi.
Il New York Times riporta che "Un adulto su cinque in Europa ha usato marijuana o droghe correlate come l'hashish, ha detto l'agenzia farmaceutica dell'Unione europea." Avendo vissuto in Europa per quasi due decenni, posso dirvi che il rapporto tra uso di hashish e l'uso di marijuana riguarda l'inverso di quello che troverete negli Stati Uniti – che è circa 4 a 1. Negli Stati Uniti, a causa del settore idroponico piuttosto sviluppato e della distanza dalle regioni produttrici di hashish, la maggior parte di coloro che fumano sta acquistando erba molto forte coltivata in casa. Come per la loro solita ignorante paura, i recenti rapporti dell'Ufficio della Casa Bianca sull'avvertimento della politica nazionale di controllo delle droghe sui nuovi e più potenti ceppi di marijuana prodotti non solo sbagliano, ma hanno torto di 180 gradi. Affermare che questa nuova marijuana di maggiore potenza aumenta i rischi di problemi respiratori, come fa il rapporto, è un ritorno all'indietro, come si suol dire. Quando le persone hanno accesso all'erba più forte, ne fumano meno e quindi hanno un'esposizione inferiore alle tossine rilasciate dalla combustione. Quindi, per quanto riguarda il danno ai polmoni, il piatto più forte è in realtà un piatto più sano. Tutte le preoccupazioni relative al danno polmonare possono essere eliminate semplicemente non fumandolo, ma mangiandolo invece – un altro punto raramente menzionato pubblicamente.
Mettilo nella tua pipa e fumalo!
Il che ci porta alla seconda storia che abbiamo notato oggi: la sezione degli studenti di medicina dell'AMA (American Medical Association) ha approvato in modo schiacciante una risoluzione che richiede il supporto della legislazione che consente l'utilizzo gratuito della marijuana in medicina. Ora, per qualsiasi osservatore spassionato, il rifiuto della marijuana e di altre sostanze psicoattive in ambito medico / psicoterapeutico sarebbe incomprensibile. Un ricercatore, commentando l'LSD, ha osservato che proibire agli psichiatri e ai neurologi di indagare su quanto minuscole quantità di LSD hanno effetti così drammatici sulla funzione del cervello (senza alcuna rilevabile tossicità, a proposito) è come proibire agli astronomi di usare i telescopi. Assurdità puramente politica – con gravi conseguenze per il pubblico in generale.
Ma il punto principale che volevamo fare, per tutti i ricercatori che potrebbero leggere questo, è che le attuali metodologie per la ricerca sull'uso di marijuana sono – con poche eccezioni degne di nota – molto povere. Poiché i ricercatori tendono a non essere persone con molta conoscenza personale di queste sostanze fuori dal laboratorio, per così dire, non sono consapevoli di cose come le seguenti:
– Esistono due distinti ceppi di marijuana (indica e sativa) che hanno effetti molto diversi sul cervello e sulla mente / sul corpo. Quindi, parlare solo degli effetti della "marijuana", come la maggior parte dei ricercatori, è sia ingenuo che impreciso.
– In Europa, la maggior parte dell'hashish utilizzato proviene dal Marocco e contiene additivi (spesso pece di pino o cera) che potrebbero avere gravi effetti di confusione su qualsiasi ricerca che non tenga conto di questo.
– Quasi tutti quelli che fumano l'hashish in Europa lo mescolano con il tabacco, normalmente preso dalle sigarette commerciali. Sappiamo che le sigarette commerciali contengono tutti i tipi di additivi per migliorare il sapore, regolare la velocità di combustione, evitare che la sigaretta esca, ecc. Poiché i produttori non sono in grado di condividere i dati di ricerca (per usare un eufemismo), praticamente nulla è conosciuto circa gli effetti di questi additivi quando fumato senza il filtro della sigaretta. È possibile che i produttori abbiano aggiunto sostanze progettate per essere catturate dal filtro. Quando il tabacco viene fumato senza questo filtro, non abbiamo idea di quali sostanze possano passare direttamente alla gola e al tessuto polmonare.
Speriamo che il governo degli Stati Uniti rilasci il suo ostacolo medievale alla politica razionale in materia di droga e che ciò comporterà ricerche e trattamenti più mirati (MDMA mostra promesse nel trattamento del DPTS, per esempio). Se desideri maggiori informazioni su scienziati seri che stanno portando avanti questa ricerca, ti consigliamo vivamente MAPS come punto di partenza.
Aggiornamento: La BBC sta segnalando che un nuovo regolamento presto proibirà il fumo di marijuana insieme al tabacco nelle caffetterie. I medici olandesi sono uniti nel vietare il tabacco nei luoghi pubblici, pur consentendo l'uso della marijuana.
Aggiornamento n. 2: il New York Times riporta oggi che oltre un anno dopo aver ricevuto una singola dose di psilicybin in uno studio presso Johns Hopkins, più di 6 su 10 partecipanti hanno riportato benefici duraturi in termini di senso di benessere e comportamento migliorato . Come professore di politica pubblica dell'UCLA, Mark Kleiman fa notare che "fare ciò che è senza dubbio un'esperienza religiosa non disponibile per legge non sembra adattarsi bene né alla clausola sull'esercizio libero né ai trattati internazionali sui diritti umani".
