Le leggi sulle armi da fuoco riducono i decessi correlati alle armi?

La ricerca aiuta a spiegare il modo migliore per prevenire la violenza armata.

Fonte: Dominio Pubblico CC0

Le riprese della scuola a Parkland, in Florida, il mese scorso hanno riacceso il dialogo nazionale sul controllo delle armi.

Dopo la sparatoria, il presidente Donald Trump ha tenuto un incontro con i legislatori sul controllo delle armi, e i legislatori della Florida hanno approvato una nuova legge che aumenta l’età minima per acquistare armi da 18 a 21, crea un periodo di attesa per gli acquirenti di armi, vieta gli urti e altre misure. La scorsa settimana, gli studenti di tutto il paese hanno messo in scena gli scioperi delle scuole per onorare le 17 vittime e chiedere ai legislatori di emanare leggi sul controllo delle armi.

• La psicologia della disumanizzazione
• “Sono diversi da noi”: The Profiteers of Prejudice
• Danneggiamento di famiglie separate
• US vs Canada: tariffe e Tiff
• Cosa succede quando separiamo le famiglie

Mentre il problema è in prima linea nella nostra coscienza nazionale, è importante riflettere su ciò che le prove dicono su pistole, violenza e sicurezza.

Nella storia recente, c’erano poche prove sulle connessioni tra le leggi sul controllo delle armi e la violenza negli Stati Uniti. Ma negli ultimi anni, i ricercatori hanno raccolto e analizzato i dati disponibili per trarre alcune conclusioni significative. Ecco cosa dicono le prove:

Più di 30.000 persone muoiono negli Stati Uniti ogni anno a causa della violenza armata e altri 78.000 sono feriti. Questi tassi sono sostanzialmente più alti di quelli di quasi tutte le altre nazioni del mondo e sono almeno sette volte più alti di quelli di altre nazioni sviluppate tra cui Australia, Canada, Francia, Germania, India, Italia, Giappone, Corea del Sud, Spagna, Svezia, e il Regno Unito.

• Le tattiche di guida di Donald Trump
• The Firing of Comey e Empathy Gap
• Cosa sappiamo delle notizie false
• Il presidente Trump renderà l'America ancora semplice
• Potresti essere cupo adesso per via di dove sei

La più grande analisi del legame tra la violenza della pistola e la legislazione sul controllo delle armi è stata pubblicata lo scorso anno da un gruppo di ricercatori sulla salute pubblica nella rivista Epidemiological Reviews . Hanno analizzato 130 studi di 10 paesi che hanno esplorato le connessioni tra le normative sulle armi da fuoco e la violenza armata.

L’analisi utilizza dati provenienti da una vasta gamma di normative sulle armi da fuoco, comprese le leggi sulle vendite e la proprietà, i regolamenti di stoccaggio, le leggi che mirano a tipi specifici di armi da fuoco e munizioni e le pene per i criminali armati.

Gli autori concludono che leggi specifiche che combinano diversi tipi di norme sulle armi da fuoco sono il modo migliore per ridurre le morti dovute alla violenza armata. Hanno anche scoperto che alcuni regolamenti specifici, come i controlli di base, sono i più efficaci. E le leggi che rilassano le restrizioni sulla vendita e l’uso di armi da fuoco portano a più morti per armi da fuoco.

Gli autori hanno trovato alcuni limiti nei dati, inclusi dati incompleti o mancanti e le difficoltà di creare un gruppo di controllo valido per gli studi. Ma, nel complesso, scoprono che più restrizioni alla proprietà delle armi portano a un minor numero di decessi correlati alle armi.

Una seconda recensione pubblicata l’anno scorso sul Journal of American Medical Association ha esaminato in particolare le leggi sulle armi da fuoco negli Stati Uniti per determinare se le maggiori restrizioni portano a un minor numero di decessi correlati alle armi. I ricercatori dividono le leggi in cinque categorie: leggi che mirano al traffico di armi, leggi che rafforzano i controlli sui precedenti, leggi che migliorano la sicurezza dei bambini, leggi che vietano le armi d’assalto in stile militare e leggi che limitano le persone a trasportare armi nei luoghi pubblici.

Nel complesso, hanno scoperto che l’aumento delle restrizioni ha portato a tassi più bassi di morti per armi da fuoco, anche dopo che si sono adeguati alle differenze demografiche negli studi. La ricerca ha mostrato chiaramente che le leggi che rafforzano i controlli sui precedenti e che richiedono un permesso per l’acquisto di armi da fuoco hanno ridotto i tassi di omicidio. Le leggi incentrate sul traffico di armi da fuoco, il miglioramento della sicurezza dei bambini o il divieto di un assalto di tipo militare non hanno avuto alcun effetto sui decessi correlati alle armi da fuoco. E c’erano alcune prove, ma non convincenti, che limitare le armi nei luoghi pubblici riducesse le morti.

Il messaggio da portare a casa è chiaro: le prove dimostrano che le leggi che limitano le armi – e in particolare richiedono controlli di background e un maggiore uso dei permessi – possono salvare vite umane.