Come i social media possono aiutarti a diventare neurotico per divertimento, profitto e celebrità

Recentemente uno psicologo in un forum professionale ha lottato con il wicket appiccicoso degli psicoterapeuti e dei loro pazienti e con i loro vari problemi e circostanze psicologici nel genere in espansione della cosiddetta reality show televisiva, che vanno, ad esempio, da Survivor a Hoarding ; in altre parole, spettacoli in cui le persone acquistano l'afrodisiaco, la prospettiva psico-seduttiva dell'avventura e la celebrità dell'auto-scoperta di fronte a milioni di guardoni. Stanno giocando a diventare nevrotici per divertimento, profitto e celebrità. È un'idea il cui tempo è arrivato e non mostra alcun segno di andare molto presto.

Il terapeuta notò che presto avrebbero presentato un seminario sull'etica dei media per un'associazione psicologica statale. Dissero che stavano lottando con l'etica riguardo al portare i propri pazienti attuali in uno spettacolo del genere, persino dimostrando il processo terapeutico a porte chiuse con un paziente corrente o facendo una breve terapia / consulenza a quelli con "pazienti che si offrono volontari per partecipare a uno spettacolo per partecipare in trattamento sulla fotocamera.

"In passato", ha osservato il terapeuta, "ho adottato un approccio rigoroso quando ho presentato questo argomento: nessun uso dei pazienti! Tuttavia, a quanto pare, c'è un nuovo reality show televisivo, Hoarding e Obsessed, in cui uno psicologo ben pubblicizzato e rispettato nel campo del disturbo ossessivo-compulsivo (OCD) e dell'accaparramento discute dei problemi e del trattamento dei pazienti. Si svolge in un programma di trattamento residenziale per coloro che soffrono di DOC. Anche l'acclamata "This Emotional Life" su PBS, narrata e scritta dal Dr. Dan Gilbert, mostrava scene di uno psicologo che conduceva terapia matrimoniale. Quindi sta succedendo; le persone rispettabili stanno usando gente vera [avrebbe dovuto dire, anche, che la gente vera sta usando persone rispettabili], ma non sono sicuro di quali siano le linee guida … Mi piacerebbe sentire ulteriori risorse / idee sull'etica dei media. "

Ho risposto allo scrittore nel modo seguente:

• Storie di giocattoli
• Raccolta di problemi
• Perché il patriarcato non riguarda gli uomini
• Riempiendo il buco nel tuo cuore: il recupero dall'infanzia
• Perché accumulo così compulsivo?

  Perché non seguire solo i propri standard, le cose che hanno senso e sentirsi bene per te e proteggere i pazienti diritto e necessità o l'opportunità di privacy, che se ne rendano conto o meno. Questo può portare a fare cose che gli altri potrebbero sentirsi a disagio e astenersi da cose che gli altri fanno senza scrupoli. Ma puoi sempre ricalibrare quando necessario.

  Nell'APA, i problemi dei media e dell'etica sono stati dibattuti per decenni, con diversi gradi di successo e consenso. Le questioni legali relative alla limitazione del commercio hanno sempre complicato le cose e confuso le acque nella nostra cultura theo-capitalista. È irritante e problematico, trova la nostra zona di comfort etico. Andiamo con guide che sono dirette verso l'esterno o verso l'interno, radar o giroscopici, come avrebbe potuto dirlo David Reisman?

  Inoltre, la linea del comportamento etico e della riservatezza continua a muoversi, tanto più che, nel mondo dei cosiddetti reality show e dei siti di social networking come Facebook, le persone stanno dando via i diritti alla privacy mano a pugno per diventare "qualcuno", avere un seguito, attira l'attenzione se non altro per il fatto che sei uno dei fotografi desiderosi, feriti a piedi e che le persone si sintonizzeranno per essere informati o divertiti da te, o semplicemente per sentirsi superiori a QUALCUNO, forse solo per QUALCUNO. Una classica situazione win-win nella società odierna saturi di media.

• L'anoressia è una malattia, una serie di cattive decisioni o entrambe le cose?
• Le cose non sono cambiate nei rapporti di genere?
• Come stai preparando per l'Apocalisse? I'm Hoarding Books
• Evidenze convincenti
• Tre citazioni che aumenteranno la tua fiducia

  Culturalmente, questo è un tempo molto fluido, non meno per l'etica che per i valori, i modi e l'etichetta di qualsiasi tipo. Oggi, forse come non mai, in questa era della cosiddetta reality television, la bestia chiamata "media" sembra chiamare gli scatti: la correttezza è negli occhi del pubblico. Se appare in TV e nessuno si lamenta troppo; se ottiene valutazioni, crea copioni di soldi e di tori, è quindi, ipso facto, il pubblico e le forze del mercato che alla fine dettano etica, gusto e standard – nel bene e nel male.

  Quindi, costruisci e segui la tua etica, non infrangere le leggi stabilite, prenditi cura della privacy dei tuoi pazienti, abbassa le opportunità che ti fanno sentire a disagio e non lasciarti abbagliare dal tuo buonsenso solo perché qualcuno ti dice o pensi di poter essere il prossimo pulito, etico Dr. Phil – perché ti convinci che eserciterai sicuramente il controllo dove necessario e segui le tue armi etiche.

  Fidati di me, non è così che funziona la chiamata e il gioco della celebrità dei media. La razionalizzazione, l'ego e le seduzioni eloquenti dei produttori sono come funziona. Il compromesso è di solito un affare graduale e frammentario. Fa meno male in questo modo.

  Dovrei o non dovrei? Questa è sempre la domanda faustiana che gli psicologi dei media devono continuamente riflettere.

  Ma voglio amplificare questi pensieri un po '. Forse il mio consiglio era troppo libertario.

I portavoce e gli apologisti dei media amano dirci che il mercato impone la programmazione. Se le persone non si sintonizzano, gli sponsor si sintonizzano. Se le persone non si sintonizzano, offendendo spettacoli con i loro valori offensivi o l'estetica e l'arte falliti, muoiono come tanti esemplari darwiniani che languiscono in uno stagno mediatico delle Galapagos. In effetti, va il mantra, adattare i principi di programmazione ai gusti del pubblico – o morire .

Ma non è del tutto vero, vero? Non appena. Gli utenti dei media e i produttori di media sono, infatti, in un sistema di feedback a due vie, sulla linea del modello Usi e gratificazioni degli effetti mediatici: il pubblico influenza ciò che i media offrono ma i media influenzano ciò che il pubblico diventa socializzato a voler vedere . Essi influenzano ciò che il pubblico ha a disposizione tra cui scegliere in termini di luoghi in cui queste offerte possono essere trovate, su schermi grandi o piccoli, stazionari o mobili, ad esempio presenza di piattaforme multimediali.

I media possono spingere l'ordine del giorno, in termini, ad esempio, di politica, ad esempio Fox News o MSNBC, o valori e standard sociali. Se i programmi mostrano abbastanza violenza o sessualizzazione di … beh, tutto, dal bere alla birra, alla moda allo sport, allora le persone che per prime si sono opposte a questo paesaggio programmatico erotico o violento possono alla fine adattarsi, intorpidirsi, trascurarlo o, mentre le prove continuano per mostrare, arriva a vedere queste immagini e prospettive onnipresenti come il mondo come dato per scontato, vale a dire, "Posso conviverci, forse persino arrivare a piacermi." Se non la pensi così, basta prendere alcuni spot europei su il CLIO assegna la prossima volta che va in onda. Molto divertente, molto sexy, molto accettato, roba (ma stranamente non pruriginosa – un soggetto per un altro blog).

In altre parole, la forma dei media ha un sapore tanto quanto i media delle forme di gusto.

E così è con il concetto di privacy nel mondo mediato; specialmente con i giovani, ma anche con i giovani adulti cresciuti in un mondo digitale senza fili, follemente collegato a Twitter e legato a Facebook. Con i social media e la televisione di realtà, al giorno d'oggi le persone possono tirare indietro il sipario sulle loro vite e vedere se quello che sono disposti a esporre o di se stessi vola con il pubblico sia in TV che online. Inferno. Lady Gaga ha 10.000.000 di amici. Deve essere una sorta di convalida del personaggio. Destra?

Se i pazienti vogliono andare in TV o vogliono che i loro terapisti li portino in uno show televisivo in modo da poter spronare la loro roba nevrotica o piangere la loro antologia di guai per quei 15 minuti di fama – anche se potrebbero pentirsene più tardi, o per il resto delle loro vite, qual è la decisione corretta? In questi tempi di valore, imprevedibili per la privacy, cosa dovrebbe fare il terapeuta?

Anni fa, come psicologo clinico-mediatico, ho fatto il giro di molti talk show tabloid pomeridiani e serali. Dopo aver fatto Oprah, ho ricevuto una chiamata da una giovane donna, una giovane donna con vendetta nella sua mente .. Voleva che la aiutassi ad andare su Oprah. Perché? Perché voleva rivelare, far conoscere al mondo come i suoi genitori l'avevano maltrattata. Voleva rovinare le loro vite mentre le rovinavano le sue. E in effetti aveva una storia da raccontare.

Ho raccomandato che invece di andare in un talk show televisivo, perché non entrare in terapia e vedere se lei può lavorare attraverso alcuni della sua rabbia, dolore e problemi con loro. "Assolutamente no," affermò con fermezza. Perché, ho chiesto? "Perché un terapeuta in un ufficio non è abbastanza. Voglio un pubblico grande come quello di Oprah. "Ho visto il futuro e le volte in cui erano un cambiamento"

Quindi, lettore, hai un approccio a questo dilemma etico-professionale? Ha forse raggiunto il tempo nell'evoluzione della nostra cultura ossessionata dal divertimento e della celebrità, in cui reti, inserzionisti e pubblico fanno quello che possono per passare il tempo o fare soldi, un tempo in cui la nuova verità è una mente malata. una cosa terribile da sprecare ? La vasta ondata di esibizionismo nevrotico narcisistico, in TV, su Facebook, su altri forum su Twitter diventerà il supporto terapeutico di prima istanza e se non versi il tuo coraggio psichico da qualche parte nell'universo dei social media, non hai vissuto e non lo fai? conta.

I terapeuti dovrebbero essere fermi sui loro principi di paziente sobrietà esibizionistica o stare in disparte e lasciare che il paziente assetato di media cerchi l'oro?

Infine, il terapeuta dovrebbe "prendere la chiamata" e diventare un esperto di telecamere e, come il Dr. Phil o il Dr. Drew, ottenere celebrità, dispensare saggezza, intrattenere il pubblico, terapizzare brevemente l'ospite che cerca la celebrità, ed essere parte del movimento abilitato ai media chiamato nevrosi in parata ?