Sei un Voyeur digitale?

Lo scenario si svolge spesso in tutta l'America che è un luogo comune spaventoso. Una ragazza manda un sesto nudo al suo fidanzato e, più tardi, qualcuno – potrebbe essere il ragazzo dopo la rottura o qualcuno che ha accesso alla sua cella – le cazzate "mandano" e l'immagine diventa virale. Le vite sono cambiate e talvolta rovinate.

"Maddie", ora 22, ha visto accadere a una ragazza della sua scuola superiore e, sì, è stata una delle destinatarie del sestante. Le chiedo come si sentisse a riguardo: "Mi dispiaceva per la ragazza", dice. Ha mandato l'immagine? No, ma lei lo ha mostrato ad alcune delle sue amiche. Chiedo se pensava che fosse inquietante. No, perché non l'ha inviato. Non le faceva sentire come se fosse un voyeur o qualcosa del genere? "No", dice lei. "Non ho chiesto di guardarlo. È stato inviato a me E, inoltre, succedono cose del genere. "

La parola "voyeur" ha ancora significato nell'era digitale quando siamo diventati tutti "osservatori" in un modo o nell'altro? Quando la linea tra pubblico e privato è diventata sempre più permeabile?

Permettetemi di confessare. Più di quarant'anni fa, uscivo con un ragazzo ricco e seriamente sexy – Christian Grey senza i nodi – che mi scaraventava piuttosto senza cerimonie. Venti anni dopo questo dumping – e più di venti anni fa – ci siamo incontrati e scambiati i convenevoli trucchi che rendono noiosa la lettura. Quello era allora.

• Sogni di sesso
• Il miglior truffatore che abbia mai incontrato
• Senz'anima? Posso vivere con quello. Nessun libero arbitrio? AHHHHH !!!
• Ne sappiamo abbastanza per dare pacchetti di stimoli?
• Andare d'accordo con gli altri (ma in anticipo)

Ora, conosco molto su "X" come lo chiamerò, grazie a Google e al suo non comune nome e cognome. (Sarei stato sfortunato con "Jack Smith" o "Jim Brown" – non ci sono pagamenti da Google.) Ma Googling "X" era un'altra questione che ho fatto in un momento ozioso.

Conosco le sue residenze (generosamente plurale), le tasse che le paga (costose) e il prezzo di vendita di una. (Ben fatto, X o il tuo agente immobiliare!) Il suo divorzio molto disordinato e un sacco di contenzioso ancillare. (Ben fatto, gli avvocati di X!) I club a cui appartiene (fantasia), i suoi figli (belli e compiuti) e i suoi DUI. (Quella foto segnaletica non era lusinghiera, X. E una seconda DUI? Ma almeno sei riconoscibile, anche con gli occhi iniettati di sangue, e, alla nostra età, non è niente.) E, devoti di Google, X non è nemmeno famoso.

Quindi cosa ne sa di tutto questo su un estraneo che ho conosciuto in un altro secolo? Non sono uno stalker dato che non desidero rinnovare la nostra conoscenza. Sono solo una donna che dovrebbe andare in palestra quando è annoiata, invece di usare Googling nel passato? Probabilmente. O sono io, a modo mio, solo un'altra varietà di giardini voyeur in una cultura e una nazione piena di loro?

• Dati di mercato del lavoro dismessi? Tre modi per battere le probabilità e fare un grande concerto
• Lawnmower Man
• Memoriali privati ​​di Fear and Solace
• Non sono sicuro se vuoi bambini?
• L'America ha bisogno della terapia di shock politico

La parola "voyeur" ha un suono vecchio stile, che riporta alla mente il decoro del porno vittoriano (Ama le calze! Le mutandine giganti!), E Jimmy Stewart nei panni di LB Jeffries nella brillante finestra posteriore di Alfred Hitchcock, a sua volta un primer nel voyeurismo . Bloccato nella sua sedia a rotelle, con la macchina fotografica negli occhi, Jeffries spia i suoi vicini non visti: le donne che chiama "Miss Lonelyheart" o "The Torso" e il possibilmente assassino Thorwald – anche noi, il pubblico, diventiamo guardoni, osservandolo guardali. Hitchcock capisce come il voyeur ottiene i suoi calci; Jeffries è annoiato e il tipo di ragazzo che non è appassionato di impegno. Essere un voyeur – guardare, non fare – gli va bene.

Ci sono ancora guardoni antiquati in giro – come il ragazzo con il suo binocolo sulla terrazza nel grattacielo di fronte al mio, che sospetto non siano addestrati sui falchi dalla coda rossa – ma sono pochi e lontani tra loro, e più difficili da individuare perché il voyeurismo è la nuova normalità.

La cultura delle celebrità ci trasforma tutti, volenti o nolenti, in Peeping Tom o Tommaso, così come il ciclo di notizie 24/7. L'abito blu di Monica, i testi di Tiger Wood, Rielle Hunter che sussurrava "Sei sexy", gli scherzi di Anthony Weiner – l'elenco potrebbe continuare – hanno reso i guardoni di tutti noi. La televisione di realtà e, naturalmente, la pornografia sono i piatti del giorno sul menu voyeuristico. Naturalmente, guardare la realtà televisiva non è strettamente voyeuristico dal momento che è sceneggiato e le "stelle" sanno che stai guardando. Tuttavia, è un piacere colpevole, ma è vicino al cuore del voyeurismo – di sbirciare in un territorio privato dove non si dovrebbe essere. Il nastro del sesso trapelato – una varietà di porno che, stranamente, trasforma le donne in realtà nelle stelle più spesso del solito – è l'ultimo dessert voyeuristico. Il porno, nella sua ubiquità, testimonia quanto sia diventata voyeristica la cultura, ed è una lezione oggettiva del vero costo del voyeurismo quando si considera come influenza la capacità dei giovani uomini di rispondere emotivamente e sessualmente alle donne nella vita reale. Guardare troppo può influenzare la capacità di agire. (Il film Shame è il primo su quello.)

Ma essere un voyeur al giorno d'oggi non è solo sesso o guardare in senso letterale. Gli ex amanti diventano guardoni quando controllano le pagine Facebook degli altri, o – se sono stati "deflamati" – chiedono a qualcun altro di farlo per loro. A volte, la sbirciata produce il risultato sperato ("La sua nuova fidanzata non è carina come me", dice con soddisfazione un bambino di ventiquattro anni) mentre un altro ventottenne è devastato vedi che il suo stato di ex è "fidanzato". La facilità con cui il dramma – che sia un thread di messaggi di testo o qualcos'altro – può essere inoltrato e condiviso a volte trasforma un Millennial in un inconsapevole voyeur, nel bel mezzo del dramma privato o lei non dovrebbe esserne a conoscenza.

Il voyeurismo ha la capacità di desensibilizzare, rendendo le persone contente di guardare, invece di agire. I drammi si svolgevano in pubblico – testimoniano la relazione tra Yeardley Love e George Huguely che si concluse con il suo omicidio – trasformando persino amici in voyeur che, ahimè, si accontentavano di guardare.

I post di solito soleggiati su Facebook, in particolare da persone che conosciamo a malapena, non ci fanno sentire come se stessimo sbirciando, anche se anche quello può cambiare in un istante, come ha fatto per una donna non molto tempo fa. "Non potevo trattenermi", mi dice, "ma qui c'è qualcuno che conosco a malapena, confidando tutti questi dettagli incredibilmente intimi sul suo matrimonio nei suoi post. Ho continuato a tornare online per leggere. Era chiaramente nel mezzo di un crollo ma è Facebook. Non le ho mai nemmeno parlato di persona. Cosa dovevo fare? Chiamala? "Lei non lo fece, ovviamente, e poi le cose si fecero ancora più strane. La persona è scomparsa da Facebook e ha cancellato la sua pagina. "Non avevo idea di cosa le fosse successo e mi sentivo incredibilmente a disagio. Poi, alcune settimane dopo, mi ha riabilitato e lei è tornata. I suoi post erano il tipo di cose che le persone postano continuamente – chat su giardini e il giorno e così via. Non ha mai menzionato quello che è successo – qualunque cosa sia accaduta – mai più. "

È tutto così diverso, alla fine, dall'allenare il binocolo sui vicini di casa? Il nuovo voyeurismo rende più difficile connettersi e più semplice stare lì, a guardare? Dimmelo tu.