Seriality vs Synchronicity: Kammerer vs Jung

PD-US
Paul Kammerer
Fonte: PD-USA

Mentre Jung insisteva sul fatto che significative coincidenze potevano essere spiegate attraverso la "costellazione" (attivazione) di archetipi, il suo contemporaneo Paul Kammerer pensava che potessero essere spiegati dagli attuali principi scientifici. John Townley mantiene viva la prospettiva di Kammerer e si evolve. Per ascoltare la nostra intervista radio, clicca qui.

John Townley scrive:

"Paul Kammerer (1880-1926) è stato un biologo austriaco che ha studiato e sostenuto la teoria dell'ereditarietà lamarckiana, cioè che i cambiamenti genetici indotti dall'ambiente nel genitore potrebbero influenzare la genetica della prole. La sua opera è stata condannata dai seguaci della teoria darwiniana in arrivo. Tuttavia, è stato recentemente riconosciuto come aver scoperto i principi dell'epigenetica, molto più avanti dei suoi tempi.

"Altrettanto importanti potrebbero essere state le altre storie di coincidenza che raccolgono le passioni di Kammerer. Ha pubblicato un libro con il titolo Das Gesetz der Serie ( La legge della serie , 1919) in cui ha raccontato circa 100 aneddoti esemplificativi di coincidenze organizzate in tipi, sottotipi e famiglie, non diversamente dalle categorie biologiche di Linneo.

"Propose che le coincidenze fossero in realtà solo picchi visibili di entità mobili più grandi di informazioni organizzate, che chiamò" costellazioni di corpi e forze "che mostravano affinità e attrazione sotto la legge naturale. Ha sviluppato alcuni principi di base su come potrebbe funzionare, attingendo alla fisica del suo tempo, tra cui una "ipotesi di imitazione", una "ipotesi di attrazione" e il principio di "persistenza", un'estensione dell'inerzia applicata ai sistemi e all'informazione come bene come corpi fisici. Di nuovo in anticipo sui tempi, gran parte di ciò che descrive come "serialità" è simile a quello che si è sviluppato più recentemente nelle teorie del caos, della complessità e della catastrofe.

"Lo stesso Albert Einstein definiva le teorie di Kammerer" interessanti, e per nulla assurde ", mentre Carl Jung in seguito attinse il lavoro di Kammerer nel suo saggio Synchronicity. Ma l'approccio di Kammer alla coincidenza è quasi l'opposto di quello di Jung, che attribuiva la maggior parte della "sincronicità" al mondo interiore degli "archetipi" subconsci e psicologici. Kammerer riteneva che le coincidenze avvenissero esternamente, come parte di sistemi del mondo reale ancora meno ovvi, e li vediamo, più o meno selettivamente, mentre raggiungono il livello della nostra attenzione.

"Rimuovendo la coincidenza dal mondo oscuro della proiezione psicologica individuale, apre possibilità di ricerca che vedono gli incidenti specifici come parte di una struttura più ampia e condivisa. Il suo approccio rinfrescante-fisico può essere una chiave utile nello studio di tutti i tipi di eventi anomali e nello scoprire schemi nascosti in campi lontani come la parapsicologia, l'omeopatia, l'astrologia, il rituale, l'epidemiologia, la criminologia, l'antropologia storica, la creatività e le arti e le statistiche. ”

Per ascoltare Townley discutere di Kammerer, per favore ascolta la nostra intervista qui.

Per la sinossi di Townley sulle idee di Kammerer, clicca qui.

Se desideri leggere un'introduzione alla traduzione di The Law of Seriality o richiedere una copia della traduzione completa, fai clic qui.