Animali nelle notizie
Continuo a sentire che questo è "il secolo degli animali non umani" (animali) e ogni giorno ricevo dati e storie sul loro affascinante comportamento e sui nostri complessi, frustranti, paradossali e stimolanti rapporti con loro (antrimologia).
Perché lo specismo non ha senso
Ecco un breve aggiornamento di parte del materiale che ha attraversato la mia scrivania nelle ultime settimane. Con grande piacere, ho saputo della pubblicazione di un eccezionale documentario di Mark Devries intitolato Speciesism: The Movie . L'ho guardato un certo numero di volte e ogni volta ho scoperto qualcosa di nuovo. È così ricco di contenuti, con interviste a numerose persone che lavorano instancabilmente per conto di altri animali. Fondamentalmente, lo specismo è una visione che assume la superiorità umana rispetto ad altre specie e "comporta l'assegnazione di valori, diritti o considerazioni speciali agli individui unicamente sulla base dell'appartenenza a una specie" (vedi anche "Menti animali e la debolezza dell'eccezionalismo umano"). "E" Conti animali individuali: lo specismo non funziona ").
Lo specismo ha ricevuto recensioni positive e meritevoli e lo consiglio vivamente a chiunque desideri saperne di più su come lo specismo influenzi il modo in cui vediamo e interagiamo con gli animali e quanto sia dilagante. Ecco un teaser che dovrebbe stuzzicare l'appetito per di più. "Le fattorie moderne stanno lottando per mantenere un segreto. La maggior parte degli animali usati per il cibo negli Stati Uniti sono allevati in fabbriche gigantesche e bizzarre, nascoste in profonde aree remote della campagna. Speciesismo: il regista del film Mark Devries ha deciso di indagare. Il documentario porta gli spettatori in un'avventura a volte divertente, a volte terrificante, che striscia tra i cespugli che nascondono queste fabbriche, volando in aeroplani sopra le loro tossiche "lagune di concime" e arrivando faccia a faccia con i loro proprietari. "
È importante sottolineare che mentre c'è una concentrazione su chi (non cosa , vedi anche e) scegliamo di mangiare, c'è molto di più nelle discussioni generali e specifiche che sono centrate sui nostri piani alimentari. Per esempio, ci sono discussioni sulla cognizione animale, le emozioni e il comportamento morale, e anche il loro status, o la loro mancanza, nei sistemi giuridici. Mi piace anche che vengano sollevate numerose domande sulle nostre relazioni con altri animali e vediamo non solo quanto siano confuse molte persone – abbondano incoerenze e paradossi – ma anche come gli spettatori sono lasciati a trarre le proprie risposte e conclusioni sui nostri obblighi verso altri animali e i loro interessi nel vivere in pace e sicurezza.
Uno dei miei amici, che non è uno dei "convertiti", mi ha detto che lo Specismo ha cambiato la sua vita. Altri hanno scritto:
"Riguardo al film, ci ho pensato molto e ne sono stato entusiasta con mia moglie. … Sono arrivato alla conclusione a questo punto che i miei pensieri sugli umani nei confronti degli animali sono fondamentalmente irrazionali, il che è difficile per me inghiottire !. "-David, Washington, DC
"Apprezzo questo film per la conversazione che pochi (se non nessuno) registi hanno affrontato: ciò che distingue gli umani dagli animali … davvero. Non è il solito 'ecco perché stiamo meglio o peggio' ma chiediamo veramente 'cosa ci distingue?' E per rimanere con la domanda, logicamente, per vedere cosa c'è. Questo è il film documentario al suo meglio. "-Jenny, Sacramento, CA.
"Ho solo dovuto condividere questo con te … La mia mamma di 79 anni mi sta visitando da fuori città. Le ho parlato diverse volte di [specismo] e lei mi ha sempre trascinato via e mi ha dato l'impressione che pensasse che ero estremo. Così quando ho capito che sarebbe stata qui mentre il tuo film stava giocando a Los Angeles, le ho detto che stavo per portarla a vederlo. All'inizio lei era molto resistente, ma poi accettò di andare. Bene, quando fu finita mi disse che amava il film e disse che era molto ben fatto. Ne ha parlato fino a casa. Mi ha ringraziato per averla portata a vederlo. L'hai fatta sicuramente fermare e pensare e mettere in discussione le sue convinzioni e il suo comportamento. E per una donna che avrà 80 in 2 mesi, è enorme! Grazie ancora per aver reso questo film stimolante e intellettualmente stimolante! "-Kirsten, Los Angeles
Il mio umile suggerimento è guardare questo documentario, guardarlo di nuovo e condividerlo ampiamente. È così importante È difficile rendere giustizia a tutte le gemme presenti in questo video.
I giardini zoologici britannici non soddisfano gli standard di benessere, i pesci hanno personalità distinte e i rettili non sono stupidi
Abbiamo anche appreso da uno studio empirico dettagliato che gli zoo britannici non rispettano gli standard minimi di benessere degli animali, che "le personalità degli animali sono più simili agli umani del primo pensiero" e che "il sangue freddo non significa stupido". In questo saggio del New York Times, il ricercatore di fama mondiale Gordon Burghardt dell'Università del Tennessee, osserva: "I rettili non hanno davvero una grande stampa … Certamente in passato, la gente non pensava davvero troppo alla propria intelligenza. Sono stati pensati come macchine dell'istinto. "Bene, grazie alla ricerca seminale di suo e di altri, i tempi stanno cambiando e abbiamo chiaramente imparato che, in realtà, sangue freddo non significa stupido. Per citare ancora una volta il dott. Burghardt: "Le persone stanno iniziando a prendere alcuni dei test che sono stati sviluppati per gli animali" intelligenti "e adattandoli all'uso con altre specie, e scoprendo che gli animali" intelligenti "potrebbero non essere così speciali. ”
Sono totalmente d'accordo con il dott. Burghardt. Sostengo sempre che parlare delle differenze di specie nell'intelligenza non ha molto senso perché gli animali fanno quello che devono fare per essere membri portatori di carte della loro specie (vedi "Emotiva honeybees e Brainy Meduse: More" sorprese "nel comportamento animale"). E, per estendere l'idea che "Coldblooded Does Not Mean Stupid", sono sicuro che scopriremo anche che coldblooded non significa "coldhearted" .
Ciò che attirò la mia attenzione sullo studio delle personalità era che non riguardava solo il comportamento di mosquitofish piuttosto che mammiferi o uccelli, ma anche la conclusione dei ricercatori: "Riteniamo che l'imprevedibilità possa rappresentare una forma di flessibilità comportamentale che facilita l'apprendimento, o rende gli animali imprevedibili ai predatori o ai concorrenti. Alcuni hanno persino definito questo fenomeno come un "libero arbitrio" negli animali. Il nostro studio, dopo aver confermato che l'imprevedibilità è un tratto, ora pone le basi per ulteriori studi per testare questo fenomeno in altre specie e per mettere in evidenza le cause e le conseguenze di questa variazione comportamentale. "Lungo questa linea, i miei colleghi ed io abbiamo ha anche suggerito che la flessibilità comportamentale è molto importante nell'evoluzione e nello sviluppo del comportamento e che il comportamento del gioco può essere importante nel fornire "allenamento per l'inaspettato" (vedi anche "Il bisogno di gioco selvaggio": lascia che i bambini siano gli animali di cui hanno bisogno Essere").
Proprio come ho postato questo saggio, qualcuno mi ha inviato questo avviso intitolato "Animali elencati come una priorità assoluta nel sondaggio globale delle Nazioni Unite". Si prega di rimanere sintonizzati per ulteriori informazioni sull'affascinante mondo degli animali.
Nota: ulteriori informazioni sullo studio della personalità in mosquitofish possono essere trovate qui.
Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: salvare gli orsi della luna ( con Jill Robinson, vedi anche), ignorare la natura non di più: il caso della conservazione compassionevole (vedi anche) , e perché i cani gobba e api si deprimono (vedi anche).