Un "effetto Obama" aumenta la proprietà e la sparatoria della pistola?

Il New York Times e altri media statunitensi riferiscono che il presidente Obama parteciperà a un convegno televisivo in diretta per discutere della violenza armata negli Stati Uniti, rinnovando la sua enfasi sull'urgente necessità di ulteriori restrizioni alle armi.

L'evento segue gli incontri con il Procuratore generale per discutere quali azioni esecutive il Presidente può adottare per frenare la violenza armata, che è stata spinta all'ordine del giorno politico ancora una volta dopo recenti sparatorie.

Tuttavia, una nuova ricerca, appena pubblicata nel prestigioso "Journal of Public Economics" accademico, ha rivelato l'esistenza di un grande "effetto Obama", che ha portato a una richiesta senza precedenti di armi negli Stati Uniti nel 2008/2009, in particolare nei mesi precedenti e subito dopo la sua elezione a presidente.

Il "Journal of Public Economics" è curato da illustri accademici di varie eminenti università in tutto il mondo, tra cui la London School of Economics nel Regno Unito e il Dartmouth College, USA.

• Cosa c'è di nuovo in Neuropsicologia?
• I rifugiati fanno grandi vicini
• Quello che James Bond ci insegna sulla vita
• The Rise of Green Prison Programs
• Donne che amiamo odiare e perché le odiamo

Lo studio, di Emilio Depetris-Chauvin della Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia, presenta una solida evidenza statistica che un aumento senza precedenti della domanda di armi da fuoco, in vista delle elezioni di Obama, è stato in parte guidato dai timori di un futuro Obama politica di controllo delle armi.

Inoltre, questa ricerca, per lo più condotta quando Emilio Depetris-Chauvin stava leggendo per un dottorato alla Brown University negli Stati Uniti, ha scoperto che l''effetto Obama' non rappresentava un "effetto di sostituzione" di breve durata, in altre parole che le persone che avevano intendeva comprare una pistola in futuro, ma ha semplicemente portato avanti la loro decisione di acquistare un'arma del genere.

Un "effetto di sostituzione" indicherebbe che questo "effetto Obama" non significa che più pistole siano entrate in circolazione a lungo termine.

• Soia e convulsioni
• I veri drogati dell'adrenalina
• "Non parlare agli estranei", consiglio peggiore mai?
• Passivo scherzando
• Tutto finisce come pornografia

Questa indagine ha rilevato che l'apparente "panico" di acquisto di pistole nei mesi precedenti e immediatamente dopo l'elezione di Obama, ha aumentato in modo permanente il numero totale di armi in circolazione.

Lo stock di pistole negli stati del "grande effetto di Obama" divenne permanentemente più grande. In effetti, quattro anni dopo le elezioni, la richiesta di armi da fuoco era del 30% maggiore negli stati che hanno avuto i maggiori aumenti durante la campagna elettorale.

La ricerca ha rilevato che gli stati che hanno avuto i maggiori aumenti nella richiesta di armi durante la corsa elettorale del 2008 avevano anche il 20% in più di probabilità di sperimentare un evento di tiro con almeno tre persone uccise, dopo l'elezione di Obama.

Questi stati hanno anche sperimentato tra l'8 e il 15% in più di crimine con le pistole dopo l'elezione di Obama.

Lo studio intitolato "Paura di Obama: uno studio empirico sulla domanda di armi da fuoco e le elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 2008", ci ricorda che nel 2008 e all'inizio del 2009, gli Stati Uniti hanno registrato vendite alle stelle di armi da fuoco, oltre a carenze in comune tipi di munizioni per armi.

Le entrate fiscali federali dalle vendite di pistole e revolver sono aumentate di quasi il 90% durante il quarto trimestre del 2008, rispetto allo stesso trimestre dell'anno precedente.

Nel dicembre 2008, quando le vendite di armi da fuoco sono aumentate, il presidente eletto Obama ha esortato i proprietari di armi a "non precipitarsi e fare scorta di armi".

Mentre i tempi concomitanti di crescita delle vendite di armi e di permessi con le elezioni presidenziali americane del 2008 sono fortemente indicativi di un effetto che coinvolge l'elezione di Obama, la richiesta di armi, il peggioramento delle condizioni economiche, o un effetto elettorale più generale, potrebbe anche spiegare l'apparente associazione .

Ma questo studio, utilizzando i rapporti di controllo degli artificieri dell'FBI, ha rilevato che la richiesta di armi da fuoco rispondeva in particolare alle informazioni mensili riguardanti la specifica probabilità che Obama venisse eletto.

Secondo la specifica più prudente, durante questo periodo elettorale, un aumento di 10 punti nella probabilità che Obama venga eletto è associato ad un aumento del 4,5% della domanda di armi a livello nazionale.

Una spiegazione comune per l'aumento delle vendite di armi da fuoco è la percezione e la paura che l'elezione di Obama porterebbe a maggiori restrizioni legali sulla proprietà delle armi e il loro uso nel prossimo futuro.

Questo meccanismo potenziale viene definito come la teoria della "paura del controllo delle armi", e questa teoria stessa è stata fortemente supportata dai dati analizzati in questo studio.

L'autore dello studio, Emilio Depetris-Chauvin, sottolinea che, nonostante la pubblicità negativa della lobby anti-pistola-controllo; non c'era una logica chiara per credere che le politiche di cannone di Obama sarebbero state molto più restrittive di quelle di Hillary Clinton o John McCain.

Sebbene Obama abbia costantemente sostenuto le misure di controllo delle armi in passato, ha anche ripetutamente affermato di sostenere la difesa e il rispetto del "Secondo Emendamento".

Il fatto che Obama non abbia avuto un record anti-pistola particolarmente forte o posizione di campagna rispetto a John McCain e Hillary Clinton – entrambi i quali erano stati criticati prima dall'NRA, pone la domanda, secondo questo studio, sul perché la particolare probabilità di essere eletto dovrebbe indurre un aumento così specifico delle vendite di armi da fuoco.

Ma, sostiene questo studio, forse i candidati neri alle elezioni americane possono indurre apprensioni e timori particolarmente intensi tra i bianchi. I pregiudizi possono parzialmente giustificare l'inusuale aumento delle vendite di armi?

Questa ricerca ha indagato la questione analizzando l'atteggiamento razziale nei confronti dei neri a livello statale e le informazioni relative alla probabilità che Obama diventasse presidente. I risultati suggeriscono che l'elezione di Obama è statisticamente associata ad un aumento del 24% della richiesta di armi per uno stato con livelli medi di pregiudizio razziale.

Ma negli stati con livelli più elevati di pregiudizio razziale c'è ancora più richiesta di armi da fuoco, ogni volta che sembrava più probabile che Obama sarebbe stato eletto.

Ad esempio il livello di pregiudizio razziale della Louisiana è notevolmente significativamente superiore a quello della Virginia e sembra contribuire a un ulteriore aumento del 12% nella richiesta di armi in Louisiana, quando Obama è stato eletto.

Questo studio conclude che i sentimenti razziali possono aver avuto un ruolo nell'insolito aumento della richiesta di armi durante il periodo di analisi.

Questo aumento della domanda di armi da fuoco era maggiore negli stati con livelli più elevati di pregiudizio razziale, è interpretato dall'autore come una prova coerente, anche se inconcludente fino a ulteriori ricerche, con sentimenti razziali alla base dell '"effetto Obama".

La psicologia della proprietà delle armi e del controllo delle armi negli Stati Uniti è chiaramente complessa e, a seconda di dove ti trovi nel dibattito, implica un misto di questioni razziali, cultura della violenza e vittimizzazione, credenze nelle teorie cospirative e diffidenza generale nel governo.

Ma l'autore di questa ricerca è entusiasta del fatto che non dovrebbe essere usato per raffigurare i proprietari di armi come "pistole". Ad esempio, Emilio Depetris-Chauvin sottolinea che i tassi di possesso delle armi negli Stati Uniti sono in parte spiegati anche da uno stile di vita rurale; la proprietà delle armi è grande nel Montana, forse perché chi caccia lì può aver bisogno di tali armi per proteggersi dagli animali selvatici.

Quindi la psicologia unica di questa complessa mentalità nordamericana deve essere appropriatamente appresa se i progressi nel controllo delle armi saranno fatti.

Ma il presidente Obama legge correttamente la psicologia della situazione, data la presenza stessa di un "effetto Obama"?

Le persone che hanno paura del controllo delle armi vanno a comprare più armi. In quegli stati che assistono di più a questi effetti, c'è un risultato paradossale: più armi presumibilmente proteggono il cittadino (secondo la lobby anti-pistola-controllo), eppure sono in realtà, secondo questa ricerca, legate a più sparatorie e crimine di pistola.

Segui il Dr Raj Persaud su Twitter: www.twitter.com/(link è esterno) @DrRajPersaud

Raj Persaud e Peter Bruggen sono editori di podcast congiunti per il Royal College of Psychiatrists e ora hanno anche un'app gratuita su iTunes e Google Play Store dal titolo 'Raj Persaud in conversation', che include molte informazioni gratuite sugli ultimi risultati della ricerca in ambito mentale salute, oltre a interviste con i migliori esperti di tutto il mondo.

Scaricalo gratuitamente da questi link:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj(link è esterno) (link is external) (link is external) (link is external) … (link is external )

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662(link è esterno) (link is external) (link is external) (link is external) …

Il nuovo romanzo del Dr Raj Persaud – un thriller psicologico che pone la domanda – 'l'amore è l'emozione più pericolosa?' – si basa su un'unità di polizia unica che protegge davvero Buckingham Palace da ossessivi fissi – "Non posso farti uscire di testa" – ed è ora disponibile per ordinare online.