Ho appena visto il film più stupido e più divertente del decennio.
John Waters ha fatto A Dirty Shame nel 2004. Forse hai visto uno dei suoi altri 11 film – Hairspray (trasformato in un musical di Broadway vincitore di Tony nel 2003), il brillantemente contorto Cecil B. Demented , Pink Flamingos (uno dei 6 che ha realizzato con il cross-dressing, l'attore di 300 chili Divine), o il suo primo, Mondo Trasho (miglior titolo cinematografico del secolo, no?).
A Dirty Shame recita Tracy Ullman, la comica classica della nostra epoca (pensa Claudette Colbert, Myrna Loy, Lucille Ball, Rosalind Russell) e il cantante pop Chris Isaak (il nostro um, Chris Isaak) nei panni di Sylvia & Vaughn Stickles, una coppia sposata che vive molto -vanilla Baltimora. Sylvia subisce un trauma cranico, diventa un maniaco sessuale e ne consegue ilarità.
Infatti, scopre che molte persone a Baltimora non sono maniaci sessuali del tutto inaccessibili di varie persuasioni, il che le offre delle opportunità di apprendimento colorate. Comprende improvvisamente gli "orsi" gay che vivono lungo la strada, sostiene gli anziani baci francesi sul marciapiede, incontra un feticista dei pannolini e vede quanto siano sexy le inguine degli alberi.
E improvvisamente capisce la figlia di 18 anni, Caprice, che vive agli arresti domiciliari per esposizione indecente. La giovane amante ha costruito una carriera di surrogato con protesi mammarie a dimensione di cocomero, ballando sotto il nom de disossatore delle Udsula Udders.
Nel frattempo, la madre di Sylvia, Big Ethel, ignara che sua figlia è ora un maniaco sessuale, guida la gente del posto in un movimento di stop-perversione. A un certo punto cantano "Down With Tolerance!" Ora stiamo parlando di satira seria. Lungo il percorso ci sono diverse visite alle riunioni di Sexaholics Anonymous. Ho menzionato la satira esilarante?
I DVD extra sono affascinanti. I membri del cast discutono sull'apprendimento dei feticci, e l'energia salutare eppure erotica sul set (diversa dal film medio, tutti d'accordo).
In particolare, ricordano Selma Blair (Caprice / Ursula) che passeggia tra le riprese indossando giganteschi seni nudi protesici. Apparentemente sembravano reali (tranne per le dimensioni ovviamente irreali), che presentavano un affascinante dilemma: i seni di Blair erano completamente coperti dalla protesi – ma sembrava in topless. OK per gli altri a guardare? Strano che gli altri si guardino? Strano che non sentisse il bisogno di coprirli?
Ricorda le battaglie che le autorità della scuola pubblica hanno avuto con gli studenti che volevano indossare magliette dipinte con il seno nudo o gonne con mozziconi nudi. Cosa è "coperto", cos'è "nudo" e cos'è "sexy?"
I film di Waters presentano sempre persone che si sentono estranee, e presentano sempre la sessualità personale come insurrezionalista (un dispositivo di trama chiave della bonaria Lacca era Riki Lake e altre giovani ragazze bianche che volevano sporcare la danza con i bambini neri nel 1962).
Questo è un film molto divertente che riguarda il sesso. È anche un film di sesso che sembra essere molto divertente. Sfortunatamente è classificato NC-17 per "linguaggio e contenuti sessuali pervasivi", anche se non vediamo un singolo atto sessuale sulla fotocamera. Forse i cineasti / censori cinematografici americani erano angosciati da eufemismi come "jodel nel canyon" per il cunnilingus.
O forse si sono opposti al suggerimento che la differenza tra essere una persona dedita al sesso e essere una prude è solo un colpo inaspettato sulla zucca.