Un salto quantico nella longevità ci renderà paranoici?

Recentemente, ho visto uno spot per un gioco della lotteria di New York, Set for Life, in cui vieni pagato $ 5,000 per ogni settimana del resto della tua vita. Lo spot ha mostrato un vincitore che ha attraversato la sua vita indossando un'armatura. Finché vive, ottiene i soldi, quindi la sua vita diventa piuttosto paranoica, quella in cui c'è un premio letterale per evitare qualsiasi incidente o malattia.

Una significativa espansione della durata della vita umana renderà tutti noi più paranoici e ipocondriaci?

Più di mezzo secolo fa, 1957, Isaac Asimov lo anticipò in The Naked Sun. Solaria è un mondo con 20.000 esseri umani a cui partecipano duecento milioni di robot. Gli umani vivono per secoli, ma sono piuttosto paranoici.

Nella società solariana, ogni essere umano vive in uno splendido isolamento da tutti gli altri. Vivono in enormi proprietà con solo i loro servitori robotici. La procreazione, per mantenere il limite di 20.000 persone umane, non implica nulla di così indelicato come il contatto sessuale fisico. In effetti, esiste un tabù paranoico sul contatto umano effettivo. Gli umani vedono e comunicano tra loro tramite schermi televisivi. L'idea di "vedere" in realtà qualcuno nella carne invece di vederli manda uno dei personaggi in un panico totale scompensato.

• Agoraphobic cita Sony, Microsoft, Nintendo, Subpoenas Winona Ryder
• Viaggio nel tempo: il viaggio di una vita
• Verità sull'invecchiamento
• Le origini della paura
• Disturbo di panico e prolasso della valvola mitrale

Quindi facciamo un esperimento mentale. Supponiamo che la scienza possa permetterci di fare un salto di qualità nella longevità. Non solo un misero dieci o venti anni, ma un cambiamento significativo in cui il processo di invecchiamento è stato conquistato, quindi potevamo aspettarci di vivere, diciamo, centocinquanta o duecento anni.

Ma aggiungiamo anche la condizione che non saremmo immuni da malattie accidentali o malattie infettive.

La nostra società assomiglierebbe a Solaria? Chi di noi che era già qui avrebbe limitato drasticamente la procreazione in modo da non sovraccaricare le risorse scarse?

• Morire per accettazione: tassi di suicidio nella comunità LGBTQ
• La realtà aumentata sarà la nuova terapia?
• Una strategia per affrontare le fobie degli animali
• Fai acquisti nell'Happy Store?
• Teoria evolutiva incomprensibile

E quali sarebbero gli effetti sul comportamento e sugli atteggiamenti individuali?

Le persone eviterebbero il contatto con gli altri per paura della malattia? Saremmo tutti rimossi dalle esistenze solitarie che vivono nell'equivalente di una casa di riposo con pareti e pavimenti imbottiti e maniglioni, così non potremmo mai cadere e colpire la testa?

L'agorafobia diventerebbe un fatto della vita insieme alla paranoia e all'ipocondria?

Voglio dire, se sai che la tua vita sarà una breve candela di soli settanta o ottanta anni, potresti dire: "Diamine, la vita è breve, quindi che differenza fa se prendo delle occasioni?"

So che potresti sostenere che una vita breve dovrebbe effettivamente renderci più autoprotettivi, ma pensa a come ti sentiresti sapendo che se morissi accidentalmente a settanta anni potresti perdere altri cento anni di vita in più? È qui che la pazzia e la paranoia potrebbero mentire.

Sancho Panza a volte viene tradotto per aver detto: "È la parte di un uomo saggio che deve tenersi oggi per domani, e non avventurarsi tutte le sue uova in un paniere".

Al che Mark Twain si riunì, in Pudd'nhead Wilson, "Ecco il pazzo dice: 'Metti tutte le tue uova nello stesso paniere', che è solo un modo di dire: 'Sparisci i tuoi soldi e la tua attenzione'; ma l'uomo saggio dice: "Metti tutte le uova nello stesso cesto e GUARDA QUESTO CESTINO".

La longevità significherà che prima di tutto saremo preoccupati di guardare quel cesto?