Esisterà il libero?
La questione se il libero arbitrio esista è stata di interesse per i filosofi per oltre due millenni. Negli ultimi anni, la domanda sul libero arbitrio ha anche attirato l'attenzione di psicologi e neuroscienziati. C'è stata un'ondata di articoli che affermano che la scienza ha dimostrato che il libero arbitrio non è altro che un'illusione, o, al contrario, che la neurobiologia presta sostegno all'affermazione che siamo agenti liberi e moralmente responsabili.
Una di queste visualizzazioni potrebbe rivelarsi corretta. Ma in filosofia (come nella scienza) è importante avere ragione per le giuste ragioni, ed è proprio qui che molti di questi trattamenti del problema del libero arbitrio cadono. A chiunque sia interessato alla letteratura filosofica, queste discussioni scientifiche sul problema del libero arbitrio sono spesso dolorosamente ingenue.
Questo non è necessario. Gli scienziati non devono essere filosoficamente poco sofisticati. Infatti, migliore è la comprensione da parte di uno scienziato delle teorie e dei metodi filosofici, più è probabile che faccia una buona scienza, poiché sarà sensibile alle sottili questioni concettuali e alle assunzioni non interpretate che svolgono un ruolo nel suo lavoro empirico.
In questo e nei prossimi post del blog, descriverò il cosiddetto problema del libero arbitrio e considererò le principali opzioni per affrontarlo. Consideralo come il libero arbitrio 101 – un corso introduttivo di base per chiunque sia interessato alle polemiche sulla libertà della volontà e che voglia fare una valutazione informata delle affermazioni e contro-rivendicazioni degli scienziati a riguardo.
Il problema del libero arbitrio è solitamente definito come una domanda sull'eventualità che la libertà sia possibile in un universo deterministico (in seguito vedremo che si tratta di una semplificazione eccessiva).
Ecco l'idea. Tralasciando il caso speciale degli eventi quantistici (li considereremo in seguito), sembra che tutto ciò che accade abbia una causa. Le cose non accadono semplicemente senza motivo – qualcosa le fa sempre accadere. Tutti noi ci basiamo su questa ipotesi nei nostri rapporti pratici con il mondo. Ad esempio, quando inserisci la chiave nell'accensione della tua auto e la giri, hai tutti i motivi per essere sicuro che questa azione possa far iniziare la tua auto, e se la tua auto non parte, hai tutte le ragioni per presumere che la sua mancata partenza ha anche una causa (ad esempio, che la batteria è morta e che questo è stato causato dal fatto che hai lasciato i fari accesi tutta la notte).
La tesi che tutto ciò che accade è causato da eventi precedenti è noto come determinismo . Consideriamo alcune delle sue implicazioni …
Questo è grosso modo l'immagine deterministica dell'universo. La libertà sarebbe possibile in un tale universo? E se esiste la libertà, significa che le nostre scelte in qualche modo sfuggono alla rete deterministica? Inizieremo a esplorare queste domande nel mio prossimo post sul blog.