Sei stato a qualche matrimonio di recente e hai ascoltato i voti? Naturalmente, come ti aspetteresti, le cose sono cambiate e hanno fatto molta strada da ciò che gli sposi hanno usato per impegnarsi. Per esempio, nel Pleistocene lo sposo promise di "amare, onorare e amare", mentre la sposa giurava di "amare, onorare e obbedire".
Sì, è vero, obbedisci.
E il clergyperson era solito dire: "Ora ti dichiaro uomo e moglie".
Ma poi abbiamo raggiunto quello che sembrava un bel posto: la vecchia soluzione per l'uguaglianza. Verso la metà degli anni '60, la maggior parte delle spose diceva anche "amare" e divenne "marito e moglie". Devo ancora sentire "moglie e marito", ma ciò deve accadere da qualche parte. (E questo non sta nemmeno parlando del matrimonio omosessuale, dove, dal momento che non sono stato a uno, non ho idea di cosa si dice.)
Tutto questo va bene per me, anche se ammetto che potrei avere qualche problema con "moglie e marito"; ma sono sicuro che dopo qualche altro anno di evoluzione personale sarò probabilmente pronto anche per questo. Tuttavia, dove ho davvero dei problemi, è con la natura dei voti stessi, come enunciato dal celebrante. A due matrimoni che ho frequentato negli ultimi due anni, uno che coinvolge la figlia della mia migliore amica e l'altra figlia di un cugino stretto, ho notato che le cose sono davvero cambiate. Oggi, sembra essere molto più sulla realizzazione personale che sul fare una vita e una casa insieme. Si tratta di ogni partner che si assicura che l'altra persona realizzi il suo pieno potenziale, anche se ciò significa che non vivono l'uno vicino all'altro.
Sembra che stia andando verso qualcosa di simile, se non oggi, quindi sicuramente entro il prossimo anno o due:
"Jessica e Joshua, mentre entrambi intraprendete questo viaggio insieme, farete ciascuno a fare tutto il possibile per assicurarvi che la persona che amate conduca una vita più appagante nel lavoro così come in tutta quella roba amorevole e premurosa? Ricorderai che ognuno di voi ha il proprio viaggio, e mentre si può andare insieme in questo viaggio, non significa che rimarrai sempre nella stessa macchina o sullo stesso autobus?
"Joshua, farai tutto il possibile per assicurarti che Jessica possa raggiungere i suoi obiettivi e la sosterrai in tutti i suoi sforzi? E tu, Jessica, faresti lo stesso per Joshua, non stare a modo suo, ma di certo non rinunciando ai tuoi stessi sogni per poterlo incontrare? Comprenderete entrambi che la felicità del vostro partner è la vostra felicità?
"E se attraverso tutta questa realizzazione personale e la realizzazione – ciò che meno persone illuminate potrebbero chiamare egoismo – in qualche modo sei in grado di far funzionare questo matrimonio, beh, congratulazioni.
"E se a un certo punto dei tuoi 40 o 50 anni decidi di avere figli, capirai che l'assistenza all'infanzia non deve interferire con la tua realizzazione? Joshua, per favore sappi che i padri possono essere genitori primari meravigliosi, e che non c'è niente che tu debba fare per interferire con la spinta e l'ambizione di Jessica. E se entrambi avete la spinta e l'ambizione che vedo in voi oggi, ricordate che se Dio avesse voluto che madri e padri fossero i principali custodi dei loro figli, non avrebbe inventato le balie.
"E così, Joshua, prendi questa donna, Jessica, per essere la tua moglie legittimamente sposata, per avere e mantenere … tranne quando vuole fare le sue cose … per tutto quel meglio e peggio baloney, finché uno di voi due muore, o ti rendi conto che non funziona? "
E Joshua dice "Lo voglio".
Il celebrante continua: "E tu, Jessica, prendi questo cosiddetto uomo come tuo legittimo marito, per bla bla bla, purché riconosca che deve lasciarti essere la tua stessa persona?"
E Jessica dice "Bene, immagino di sì".
"Bene," dice il celebrante. "Quindi, con l'autorità conferitami dallo stato del New Jersey, ora ti pronuncio moglie e marito. E, se chiedi prima il suo consenso, Joshua, puoi baciare la sposa. "