Vuoi prendere decisioni migliori? Pazienza!

Se dedichi la pazienza necessaria per terminare questo breve post, finirai per prendere una decisione migliore. Ma poi, come scoprirai nei paragrafi seguenti, se hai quel tipo di pazienza, probabilmente sei già un decisore migliore.

Iniziamo con un quiz, composto da tre domande classiche dallo studio della cognizione. Scrivi le tue risposte

(1) Un pipistrello e una palla costano $ 1,10 in totale. Il pipistrello costa $ 1,00 in più della palla.

Quanto costa la palla? _____ centesimi

 

(2) Se occorrono 5 macchine per 5 minuti per creare 5 widget, quanto tempo impiegherebbe

100 macchine per creare 100 widget? _____ minuti

 

(3) In un lago c'è una macchia di ninfea. Ogni giorno, la patch raddoppia.

Se occorrono 48 giorni affinché il cerotto copra l'intero lago, quanto tempo vorresti

prendi il cerotto per coprire metà del lago? _____ giorni

Ora cerchia semplicemente l'opzione che preferisci;

un. $ 3400 questo mese o $ 3800 il mese prossimo

b. $ 100 ora o $ 140 l'anno prossimo

c. $ 40 immediatamente o $ 1000 in 10 anni

d. $ 100 ora o $ 20 ogni anno per 7 anni

e. $ 400 ora o $ 100 ogni anno per 10 anni

Come pensi di averlo fatto nel primo quiz? Ci sono risposte apparentemente ovvie, giusto?

1. La palla costa 10 centesimi.

2. Occorrono 100 macchine per 100 macchine per creare 100 widget.

3. Ci vorrebbero 24 giorni per la patch di ninfea per coprire la metà del lago se ci sono voluti 48 per coprire l'intera cosa.

L'unico problema è che quelle risposte facili e ovvie sono sbagliate.

1. La palla costa 5 centesimi (il pipistrello è un dollaro in più a $ 1,05, quindi in totale $ 1,10)

2. Se 5 macchine potrebbero sfornare 5 widget in 5 minuti, allora 100 macchine potrebbero sfornare 100 widget in … cinque minuti.

3. Una pezza di ninfea che raddoppia di dimensioni ogni giorno e copre l'intero lago in 48 giorni, avrebbe coperto la metà di esso in 47 giorni, raddoppiando per coprire il resto del 48 °.

La cosa interessante è che il modo in cui hai risposto alle domande del primo quiz predice le scelte che hai fatto nel secondo. Se hai risposto alle prime 3 domande con le risposte facili, ovvie, ma SBAGLIATE, avevi molte più probabilità di accettare meno denaro ora piuttosto che aspettare di ottenere più denaro in seguito. D'altra parte, se tu fossi disposto ad andare un po 'più piano con le prime tre domande e fare lo sforzo mentale necessario per capire le risposte corrette, avresti avuto maggiori probabilità di aver scelto i maggiori benefici, anche se ritardati, nel secondo quiz. In altre parole, un pensatore più paziente e più lento è più propenso a prendere decisioni migliori!

Shane Fredericks ha messo più di 3.000 studenti universitari in varie scuole attraverso lo stesso esercizio che hai appena fatto. Scoprì che coloro che davano risposte rapide / facili / sbagliate per le prime tre domande facevano sempre scelte peggiori sul denaro. Una percentuale più alta di persone che hanno ottenuto le risposte alle prime tre domande ha scelto l'opzione finanziaria più redditizia

% di coloro che hanno scelto l'opzione più redditizia

tra le scelte finanziarie sopra elencate

% che ha dato la percentuale di chi ha dato il giusto

risposte sbagliate in Quiz 1 risposte in Quiz 1

un. 35% 60%

b. 22% 37%

c. 50% 59%

d. 28% 43%

e. 64% 72%

 

Ora, cosa c'entra tutto questo con la pazienza? Il pensiero critico attento prende lavoro. Ci vuole tempo, e prende letteralmente anche le calorie, per "pagare" l'attenzione, e il cervello ha sviluppato una sorta di pensiero più veloce e intuitivo per minimizzare quei costi. Questa sorta di cognizione era originariamente etichettata come System One in "Differenze individuali nel ragionamento: implicazioni per il dibattito sulla razionalità", un famoso articolo di Keith Stanowich e Richard West. La cognizione di System One è più veloce, più intuitiva e fa affidamento su emozioni, istinti e euristiche e pregiudizi inconsci – scorciatoie mentali – per trasformare rapidamente informazioni parziali nei nostri giudizi e decisioni. In passato, quando le calorie erano più difficili da trovare, e le decisioni in frazione di secondo potevano significare la differenza tra la vita e la morte, questo tipo di decisione probabilmente aveva importanti vantaggi di sopravvivenza. Il secondo sistema è un'analisi critica attenta, più lenta e mirata. È il tipo di conoscenza necessaria per trovare le risposte corrette a Quiz One. In verità usiamo entrambi i sistemi tutto il tempo. Ma tra i due, System One ha spesso la maggiore influenza.

Ora supponiamo di dover esprimere un giudizio o una decisione su un certo rischio (un rischio che non è immediato, come un serpente che striscia sulla gamba o qualcuno che punta una pistola in testa): è pericoloso? Quanto è pericoloso? Cosa dovresti fare al riguardo? La maggior parte di noi si affida istintivamente a System One per lanciare una chiamata rapida che può sembrare giusta, può sembrare giusta, ma potrebbe essere sbagliata. Pericolosamente sbagliato. Invece, dobbiamo ricordare che System One, il tipo di pensiero che lo psicologo tedesco Gird Girgerenzer chiama "veloce e frugale", a volte è soggetto a errori che possono portare a scelte e comportamenti pericolosi. Se ricordiamo che … il modo in cui pensiamo al rischio può essere rischioso da solo … possiamo proteggerci semplicemente impiegando un po 'più di tempo e dedicando un po' più di sforzo per riflettere.

La pazienza è più di una delle sette virtù celesti. È un ottimo modo per mantenerci più sicuri e sani.