WWF, DC – Tempo per il governo parlamentare?

Secondo Ben Bernake della Federal Reserve, l'attuale crisi economica è "una questione di psicologia" perché l'essenza della crisi è un fallimento di fiducia. Se la fiducia nella competenza del governo federale fosse ripristinata, il suo ragionamento andrebbe, gli investitori sarebbero ancora una volta desiderosi di parcheggiare i loro soldi in un'economia americana che, sotto una gestione intelligente, offrirebbe ancora una speranza realistica di maggiori rendimenti e sicurezza di qualsiasi altra economia sulla terra. Il problema è che non c'è motivo di aspettarsi un governo competente da Washington.

A partire dall'elezione del 1980, la cultura politica americana si è trasformata nell'equivalente del wrestling professionale: conflitto con script in cui il vincitore è predeterminato e (con poche eccezioni) i combattenti partecipano a una sciarada destinata a distrarre il pubblico dall'irrealtà del intera impresa.

Persino David Stockman, l'architetto di Reaganomics, in seguito scrisse che nessuno credeva che i soldi del primo 1% risparmiato sui tagli delle tasse si sarebbero "gocciolati" al resto – era solo un modo pratico per imporre la redistribuzione della ricchezza verso l'alto. Proprio come i wrestler sanno che il loro combattimento è puro teatro, la maggior parte dei politici di entrambe le parti sono attori. I repubblicani che fingono di essere oltraggiati dall'aborto, dal sesso adolescenziale e dal matrimonio gay competono per l'attenzione con i democratici che fingono di preoccuparsi profondamente di Joe Sixpack.

Cazzate.

Repubblicani, democratici e i loro attivatori nella stampa sono tutte le stesse persone: frequentano le stesse scuole, fanno acquisti nelle stesse boutique, giocano a golf insieme, si sposano a vicenda i cugini e scambiano lavoro quando si adatta ai loro programmi. Hanno messo su uno spettacolo per il resto di noi, ma poi tornano tutti a casa nelle stesse comunità chiuse di notte. La politica è lo sport professionale ora. Pensi che a Kobe importi davvero qualcosa di Los Angeles? David Beckham ha un'appeal emotivo a Madrid? Dai, non parla nemmeno lo spagnolo!

L'identità nazionale è una farsa usata per distrarre le persone dai problemi reali. Essere "americani" significa in questi giorni essere "un fan degli Yankees". Per i giocatori reali, è solo un lavoro, e sono più che felici di prendere i loro contratti da un milione di dollari ovunque il loro agente li trovi. I fan si preoccupano ancora, ma i giocatori lo sanno meglio.

Dove viviamo, in Spagna, le cose sono leggermente migliori, ma solo perché il governo parlamentare funziona meglio della democrazia americana. Puoi ridere, visto il caos inesorabile del parlamento italiano negli ultimi cinquant'anni, ma il processo innegabilmente porta più voci nella conversazione nazionale. Ciò si traduce spesso in un sacco di urla e paralisi politica. Ma le parole che tutti i medici sanno, "In primo luogo, non nuocere" è spesso il miglior consiglio. Ad esempio, l'atto PATRIOT non sarebbe mai diventato legge in un sistema parlamentare

In questo sistema, le parti hanno una rappresentazione proporzionale. Immaginate quanto sarebbero stati diversi gli ultimi otto anni se il partito di Ralph Nader avesse avuto qualche posto al Congresso, in proporzione ai voti che avevano vinto nel 2000. Quindi pensate a quante altre persone avrebbero votato per i candidati di terza o quarta parte se sapessero i loro voti contano, anche se ammontano a pochi punti percentuali. In molte decisioni del Congresso, solo pochi voti fanno il margine di differenza, dando così un serio potere ai partiti minori.

Soprattutto, il governo parlamentare prevede una mozione di sfiducia. Questo voto è richiesto quando l'opposizione ritiene che l'attuale leadership abbia perso la fiducia del pubblico. È assurdo che gli Stati Uniti siano ancora governati da un'amministrazione che è disprezzata dalla stragrande maggioranza del pubblico. Questa è la crisi di fiducia che ha provocato il collasso economico. Proprio come ha detto Bernake, abbiamo bisogno di un'iniezione di fiducia immediatamente. Ma non c'è niente che possa fare George Bush, a meno di una dimissione immediata della sua intera amministrazione, che aumenterà la fiducia del pubblico nella leadership di Washington.

Sfortunatamente, il nostro sistema non ha mezzi fattibili per inviare un fallimento nell'amministrazione e mettere qualcuno che non sia un imbarazzo nazionale responsabile della gestione del paese. Se una nazione ha bisogno di una mozione di sfiducia, sono gli Stati Uniti in questo momento.