“Zooicidio: vedere la crudeltà, l’abolizione esigente”

Un nuovo libro pieno di immagini grafiche e testi riflessivi si riflette sugli zoo.

Recentemente ho ricevuto una copia di un libro intitolato Zooicide: Seeing Cruelty, Demanding Abolition pieno di immagini avvincenti del famoso artista Sue Coe che contiene anche un saggio del professore della Northwestern University Stephen Eisenman intitolato “The Capitalist Zoo”, una storia di zoo scritta dal futuro: un futuro in cui gli zoo come li conosciamo non esistono più. Zooicide è un libro potente che attirerà una buona dose di attenzione da parte di persone pro-zoo e anti-zoo, insieme a quelli nel mezzo della strada. Mentre ci sono molti problemi che devono essere considerati, la maggior parte delle persone, inclusi gli amministratori dei giardini zoologici, concorda sul fatto che gli zoo come li conosciamo attualmente necessitano di grandi riforme (vedi “Differenti opinioni su come rendere gli animali più ospitanti”) alcuni dei documenti derivanti da un incontro internazionale chiamato Zoos and Aquariums come Welfare Centers: Ethical Dimensions e Global Commitment sono pubblicati in un numero speciale del Journal of Applied Animal Welfare Science (JAAWS) e “Non si verificano ancora allo zoo: Sharp Divisioni Rimangono “in cui sono riassunte anche alcune delle presentazioni di questo incontro.)

Indipendentemente dal punto di vista dei giardini zoologici, è essenziale avere discussioni tanto necessarie incentrate sul futuro dei giardini zoologici e degli animali non umani (animali): individui con lo zoo che mantengono in diverse forme di prigionia. Lo zooicidio prende spudoratamente la posizione che gli zoo come noi li conosciamo devono andare. Ho chiesto a Sue Coe (SC) e Stephen Eisenman (SE) se fossero in grado di rispondere ad alcune domande su Zooicide , e volentieri hanno detto di sì. Ecco cosa hanno da dire sul loro nuovo libro.

Perché hai pubblicato Zooicide: vedere la crudeltà, l’abolizione esigente ?

SE: L’abbiamo fatto perché gli zoo sono una delle grandi, tragiche e in gran parte non riconosciute arene di crudeltà sugli animali. Ovunque ci sia uno zoo, le madri prendono i loro figli e non riescono a riconoscere – a causa di tutta la grafica felice e felice e la messaggistica liscia – che gli animali vivono per lo più vite dolorose, annoiate, frustrate, solitarie e abbreviate. Marc, tu e alcuni altri lo ripetete da anni, ma è particolarmente efficace raccontare la storia nelle immagini.

• Sei abbastanza persuaso a cambiare la mente di qualcuno?
• 5 consigli per una vacanza tranquilla
• Come dire di no a un capo
• 4 motivi per cui le persone pensano che stai intimidendo quando non sei
• Dead Guys in tour

Copertina di Zooicide

Fonte: Sue Coe

• Cosa significa essere gradito
• Combattere la depressione e l’ansia negli sport
• Leggendo “The Journal of Best Practices” di David Finch
• Essere lo strumento del cambiamento
• Alleggerisci il tuo carico

SC: Ho iniziato le immagini dello zoo in risposta all’omicidio di Harambe, il giovane gorilla. Un altro zoo ha castrato per sbaglio sua sorella e sua madre. Tutta la sua famiglia è stata distrutta dagli zoo. Alcuni giorni dopo la morte di Harambe, lo zoo proclamò che avevano “raccolto il suo materiale genetico”. Quale, scientificamente è altamente improbabile. Era il modo dello zoo di dissimulare e giustificare il loro crimine.

Perché pensi che una combinazione di opere in prosa e grafiche sia un buon modo per raggiungere le persone e per cambiare idea e cuore degli zoo, l’obiettivo di questo libro?

SE: Volevamo fornire una storia critica e scritta degli zoo insieme alle potenti immagini di Sue. Volevamo soprattutto che le persone capissero che gli zoo sono come sono perché dipendono dallo sfruttamento degli animali per il profitto. Proprio come i lavoratori sono sfruttati e utilizzati nelle fabbriche, nei magazzini e negli uffici in modo che poche persone possano diventare molto ricche, gli animali vengono sfruttati per promuovere le corporazioni, aumentare i valori immobiliari, vendere prodotti e bruciare la reputazione di amministratori e consigli quindi più ricco!

Szenja, un orso polare a SeaWorld, che è morto dopo che il suo amico Snowflake le è stato portato via

Fonte: Sue Coe

SC: Sì, sono d’accordo con Stephen. Fare arte figurativa apre un dialogo. Ci vuole tempo per fare arte, tempo per stare di fronte a degli animali meravigliosi, guardare e disegnare, rallenta il tempo, che è imperativo per comprendere la realtà. Il disegno di vita attira sempre persone che sono incuriosite e curiose e inizia la conversazione. È come se venisse rubato qualcosa da loro, gli fu detto da bambini che non potevano disegnare o che non avevano talento. Metti via il telefono con la fotocamera, prendi un’umile matita e un pezzo di carta e guarda cosa puoi disegnare. [L’immagine di Szenja mi ha fatto riflettere su quello che le è successo dopo che il suo amico di 20 anni, Snowflake, è stato spedito allo Zoo di Pittsburgh per essere utilizzato come macchina da riproduzione per fare più orsi polari che sicuramente vivrebbero la loro intera vita in cattività. Molte persone si chiedevano “un animale può davvero morire di crepacuore?” Sì, possono farlo. (Vedi “Szenja l’orso polare muore di un cuore spezzato?”)]
Quali sono i tuoi messaggi principali?

SE: gli zoo non proteggono le specie in via di estinzione. Facendoli oggetti di intrattenimento, possono servire la funzione opposta.

In media, gli zoo spendono circa il 2-3 percento dei loro budget per la ricerca. Questo è tutto.

Gli zoo non educano nessuno. La didattica nella maggior parte degli zoo è al massimo rudimentale.

Gli zoo sono luoghi infelici per gli animali. Come le persone, vogliono essere liberi e nel loro genere.

La più grande minaccia per gli animali è la perdita di habitat. Allora, cosa fanno gli zoo? Vendono hamburger McDonald’s, KFC e ogni altro tipo di fast food coltivato su terreni che potrebbero essere stati usati per sostenere popolazioni selvagge di animali. Dovrebbe esserci una legge.

SC: Sì, anche se potrei dissentire da Stephen riguardo all’aspetto educativo. I bambini vengono istruiti dagli zoo per percepire i non umani come semplici oggetti di scena per intrattenerli. Loro e i loro custodi vengono educati a percepire i corpi degli animali come cibo o giocattoli che possono essere acquistati. Abbiamo sentito molte volte negli zoo che gli animali “in natura” vivono vite più “brutali”, la cui unica ragione di essere è cercare cibo, e dato che il cibo è fornito da uno zoo, sono contenti. Questa è una menzogna, che riduce ogni prigioniero, a una cosa.

Cosa vedo come il futuro degli zoo: quali tipi di riforme sono necessarie e cosa diventeranno?

SE: Gli zoo dovrebbero diventare ospedali o rifugi per animali malati o orfani, compresi quelli che io chiamo animali liminari e selvaggi – quelli che vivono in mezzo alla gente, come scoiattoli, piccioni, volpi, coyote, orsi e procioni. Ma una volta che stanno di nuovo bene, liberali. Più le persone imparano l’incredibile capacità cognitiva degli animali, così come i loro poteri di empatia, più richiederanno la fine degli zoo come li conosciamo. Un giorno, non ci saranno più zoo e niente più mangiatori di carne! La salute del nostro pianeta e le nostre anime lo richiedono.

SC: Mi piacerebbe vedere tutti i giardini zoologici, come i macelli, trasformati in musei. L’energia dell’architettura e dello spazio è molto negativa. Sarebbe come suggerire che la massima sicurezza nelle carceri si trasformi in ospedali e case di cura. Gli zoo potrebbero diventare abitazioni per l’1% degli umani che traggono profitto dallo sfruttamento? Le famiglie Koch e De Vos hanno già impresso il loro nome sulle gabbie, quindi è lì che possono vivere le loro vite, e possiamo passeggiare e guardarle, prendere selfie e meravigliarsi di come queste creature abbiano mai vagabondato.

Potresti anche applicare brevemente le tue opinioni ad altre arene in cui gli animali non umani sono usati e abusati?

SE: Certo, abbiamo già toccato la questione del consumo di carne. È un orrore vasto e inenarrabile che deve finire. E voglio dire che deve finire perché, a parte la sua incredibile crudeltà, è insostenibile in un pianeta che si sta rapidamente surriscaldando. E, naturalmente, ci sono esperimenti sugli animali per la ricerca biomedica e di altro tipo. Per la maggior parte, questa crudeltà (che ho visto con i miei occhi) è scientificamente inutile. È solo inerzia e interessi particolari che mantengono questa pratica in corso.

SC: Sono contrario allo sfruttamento degli animali e ogni area richiede molte ricerche. Ho concentrato la maggior parte del mio lavoro sugli animali d’allevamento, perché è lì che possiamo avere il massimo impatto, nella creazione di vegani e nel creare collegamenti con altri movimenti di giustizia sociale. In Zooicide abbiamo voluto evidenziare come alcuni animali siano più uguali degli altri. Ho un’immagine di uno stand di concessione di pollo fritto, a pochi metri dalla mostra di uccelli selvatici allo Zoo del Bronx. Immagina di annusare i cadaveri della tua stessa specie serviti nella stessa area della prigione.

Cosa dici alle persone che pensano che l’abolizione non sia possibile e che stia chiedendo troppo?

SE: La stessa cosa è stata detta sull’emancipazione degli schiavi e sulla liberazione delle donne. Non arriverà tutto in una volta, e chi può dire quando sarà completato, ma come dice il testo della vecchia canzone di Sam Cook, “un cambiamento arriverà”.

SC: Dalla mia esperienza, è molto poco da chiedere. È il minimo che dobbiamo agli animali. I giovani sono molto ricettivi all’approccio abolizionista. I piccoli passi sono per i bambini. I passi audaci sono per coloro che vogliono creare il cambiamento. Le organizzazioni non profit aziendali sono riluttanti a istruire sull’abolizione perché hanno bisogno di una grande base di donatori. Non è il denaro che fa l’arte o crea il cambiamento, è la visione, è un duro lavoro, sono gli attivisti di base di tutto il mondo che lavorano la loro intera vita per gli animali, perché è la loro missione. Allontanati dalla violenza e fallo oggi, è facile. In che modo le persone fanno questo a loro, ma devono prima ascoltare la verità, non un messaggio confuso e annacquato per far sì che gli umani si sentano compassionevoli di fare clic su Dona ora, così qualcun altro può fare il nostro attivismo per noi.

Quali sono alcuni dei tuoi progetti attuali e futuri?

SE: Sue e io stiamo prendendo in considerazione un libro sulla sperimentazione animale, che prima si chiamava “vivisezione” o taglio di animali vivi. Abbiamo anche parlato di un libro sul fascismo americano, che sta distruggendo vite umane e animali e precludendo rapidamente un futuro per entrambi.

SC: Stephen e io abbiamo sempre molte idee, lui ne ha più di me, ma finché non iniziamo la ricerca e mettiamo la matita su carta, non possiamo dirlo con certezza. La curiosità è la testimonianza del guidatore per vedere cosa funziona e cosa no. Il processo creativo è troppo laborioso per sapere quale sarà il risultato finale, deve essere più di un progetto a cui abbiamo già la risposta, deve essere una scoperta. L’arte non diventa arte, finché lo spettatore dice che è arte, lo spettatore o il lettore partecipano al processo.

C’è qualcos’altro che vorresti dire ai lettori?

SE: Certo, se vuoi proteggere gli animali e gli habitat, boicottare gli zoo e diventare vegano. Ti sentirai meglio, gli animali faranno meglio e aiuterai a salvare il pianeta.

SC: Non penso che il pianeta possa essere ‘salvato’. Quello che possiamo fare oggi non è partecipare alla violenza contro tutta la vita. Salvare uno è degno di ogni sforzo, salvare centinaia è un miracolo. Andare vegano e creare una cultura della non violenza, per il mondo dei nostri amici e famiglie, compresa la nostra famiglia non umana, sconvolge la narrativa dominante, dal macello a casa nostra. Abbiamo molto potere nell’essere creativi, vivere molto meno, condividere cose, qualcosa che la classe dominante teme. Ci vogliono in uno stato costante di guerra, competizione e paura, più profitti per loro, in questo modo. Alla fine ci evolveremo in animali non umani e scarteremo l’ideologia del profitto prima di ogni vita.

Grazie mille per aver trovato il tempo di rispondere alle mie domande. Consiglio vivamente Zooicide a tutte le persone che pensano agli zoo e ai loro prigionieri. Le immagini di animali in cattività catturano davvero come sono le loro vite. (Vedi “Captive: un libro nuovo sugli animali è un cambio di gioco” in cui le celebri immagini del fotografo Jo-Anne McArthur toccheranno il tuo cuore e anima: “Animali, sfruttamento e arte: l’opera di Colleen Plumb” su come le opere d’arte possono favorire compassione ed empatia, “Arte per gli animali: il suo significato storico per la difesa” e “Animali nell’arte: i non umani beneficiano della rappresentanza responsabile”.)

D’accordo o meno con ciò che Sue Coe e Stephen Eisenman offrono, spero che riceva un pubblico globale da entrambi i lati del corridoio, perché c’è molto da riflettere nelle immagini e nel testo. Mi piacerebbe vedere molte più discussioni sulla nozione di cattività stessa e sulle ipotesi alla base delle decisioni per tenere gli animali in gabbie di tutte le forme e dimensioni. Questo è stato glissato, nel migliore dei casi, all’incontro allo Zoo di Detroit. Per lo meno mi piacerebbe anche vedere tutti gli amministratori dello zoo d’accordo che costringono gli animali a riprodursi, spedendoli in giro come macchine per la riproduzione (una pratica che è stressante e comporta la disgregazione di gruppi e la formazione di nuovi per capriccio degli umani), e uccidere animali sani dovrebbe essere fuori dai loro programmi. Purtroppo, non lo sono. (Vedi “Diverse opinioni su come rendere gli animali zoologici più amici dei residenti” e “Un futuro postzoo: perché il benessere danneggia gli animali negli zoo”).

Comprendo perfettamente che la riforma può richiedere molto tempo, tuttavia è anche importante ricordare che mentre riflettiamo sulle questioni che devono essere attentamente esaminate, numerosi animali continuano a languire “dietro le sbarre” e soffrono perché hanno poca scelta o controllo sulle loro vite e hanno perso e continuano a perdere molte – fin troppe – libertà.

Sicuramente possiamo fare e dobbiamo fare molto meglio quando gli zoo si trasformano e diventano molto più amichevoli dei residenti. Speriamo che una riforma significativa sia dietro l’angolo. Non può venire troppo presto per il gran numero di individui che scegliamo di confinare e le cui vite controlliamo totalmente.